№

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Григорьева Ф.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Истринского городского прокурора ФИО3, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО10, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, не работающего, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, судимого ДД.ММ.ГГГГ Нагатинским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, постановлением Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена на наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 2 месяца 2 дня (отбыто 2 месяца), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут ФИО1, находясь вблизи продуктового магазина «Гипер Лента», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>, и имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение психотропных веществ без цели сбыта в крупном размере, для личного употребления, с помощью мобильного приложения на интернет-сайте «Кракин», заказал у неустановленного следствием лица психотропное вещество амфетамин в крупном размере, оплатив с помощью перевода на банковскую карту в сумме 3 500 рублей. Далее ФИО1, получив информацию с координатами места нахождения закладки, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут прибыл на участок местности, расположенный в 500 метрах от остановочного пункта «50 км» Рижского направления Московской железной дороги, по адресу: <адрес>, г.о. Истра, ул. <адрес> 49 км, вл. 5, где в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, и не имея на то разрешения компетентного государственного органа, путем закладки, приобрел сверток из изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный прозрачный пакет с застежкой зип-лок с веществом, являющимся психотропным веществом – амфетамин, отнесенным к психотропным веществам, массой 4,84 г, то есть в крупном размере, которое поместил в трусы, надетые на нем, где стал умышленно и незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента его фактического задержания сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 36 минут в вагоне № электропоезда, следовавшего по маршруту № сообщением «Нахабино-Волоколамск», находящегося на платформе железнодорожной станции «Манихино-1» Рижского направления Московской железной дороги, расположенной по адресу: <адрес>, городской округ Истра, поселок станции Манихино. После чего в 15 часов 00 минут того же дня ФИО1 был доставлен сотрудниками полиции в помещение дежурной части ЛОП на железнодорожной станции Новоиерусалимская, расположенной по адресу: <адрес>-2, <адрес>, где у него (ФИО1) в ходе проведения личного досмотра в присутствии понятых в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в трусах, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный прозрачный пакет с застежкой зип-лок с веществом, являющимся психотропным веществом – амфетамин, отнесенным к психотропным веществам, включенным в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), массой 4,84 г, что согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228?, 229, 229? Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида психотропного вещества.

ФИО1 свою вину признал полностью, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные на стадии следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут он находился по личным делам в г.о. <адрес>, где по дороге до продуктового магазина «Гипер Лента», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>, решил приобрести психотропное вещество, для этого с помощью своего мобильного телефона он (ФИО1) зашел в браузер «Safari», перешел на сайт «Кракин», где перевел денежные средства в биткоины и сделал заказ, в котором указал, что хочет приобрести психотропное вещество «амфетамин» в размере 5 грамм, после чего на том же сайте высветились реквизиты банковской карты, по которой он (ФИО1) произвел оплату в сумме 3 500 рублей с помощью перевода на указанную банковскую карту, после чего реквизиты банковской карты удалил. После оплаты, также на вышеуказанном сайте, появились координаты и фотография, по которым он посмотрел, что закладка находилась вблизи остановочного пункта «50 км», по адресу: <адрес>, ул. <адрес> 49 км, вл. 5, после чего примерно 13 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО1) отпросился с работы у дежурного, написал заявление на выход в город, вызвал такси и на такси направился к остановочному пункту «50 км» Рижского направления Московской железной дороги. Выйдя из такси он (ФИО1) направился к месту тайниковой закладки. Пройдя примерно 500 метров от остановочного пункта «50 км» он нашел то место, где была прикопана тайниковая закладка с психотропным веществом. Раскопав землю, он (ФИО1) увидел сверток, который был обмотан изоляционной лентой зеленого цвета, также из-под изоляционной ленты он увидел прозрачный полимерный пакет с застежкой зип-лок. После этого данный сверток с веществом он (ФИО1) убрал в трусы, надетые на нем. Далее он направился в сторону остановочного пукнта «50 км», чтобы добраться до г.о. Истры. Дойдя до указанного пункта он (ФИО1) произвел посадку в электропоезд, следовавший по маршруту № сообщением «Нахабино-Волоколамск». Когда электропоезд остановился для посадки-высадки пассажиров на ж.д. станции «Манихино-1», расположенной по адресу: <адрес>, городской округ Истра, поселок станции Манихино, примерно в 14 часов 36 минут к нему подошли сотрудники полиции, так как он по внешним признакам находился в состоянии опьянения, в связи с чем один из сотрудников полиции предложил ему (ФИО1) проследовать в помещение дежурной части ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ, на что он (ФИО1) согласился.

По прибытию в дежурную часть, примерно в 15 часов 00 минут, в присутствии двух приглашенных граждан мужского пола был произведен его (ФИО1) личный досмотр, перед началом которого всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. А ему (ФИО1) помимо того был задан вопрос, о том имеется ли при нем запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, на что он ответил, что при себе имеет психотропное вещество «амфетамин», которое он (ФИО1) приобрел. Затем в ходе личного досмотра в трусах, надетых на нем, обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты зеленого цвета, внутри которого находился полимерный прозрачный пакет с застежкой зип-лок с веществом внутри. По факту изъятого он (ФИО1) пояснил, что данный сверток с веществом внутри «Амфетамин» приобрел посредством закладки примерно в 500 метрах от остановочного пункта «50 км» Рижского направления Московской железной дороги для личного потребления.

По окончании личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие в ходе его (ФИО1) личного досмотра лица, в том числе и он, поставил свои подписи. Изъятые у него сверток из изоляционной ленты зеленого цвета, внутри которого находился полимерный прозрачный пакет с застежкой зип-лок с веществом внутри был впоследствии упакован в бумажный конверт, оклеенный фрагментом бумаги с оттисками печати № ЛОП на ж.д. станции Новоиерусалимская, заверенные подписями участвующих лиц и с пояснительным текстом. (л.д. 55-58).

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил.

Виновность подсудимого подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в помещении дежурной части ЛОП на ж.д. станции Новоиерусалимская по адресу: <адрес>-2, <адрес>, в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 10 минут, согласно которому в трусах, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты зеленого цвета, внутри которого находился полимерный прозрачный пакет с застежкой зип-лок с веществом внутри.(л.д. 16);

- справкой об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество массой 4,84 г, изъятое у ФИО1, содержит амфетамин, отнесенный к психотропным веществам. При проведении исследования израсходовано по 0,08 г. вещества, возвращено после исследования вещества массой 4,76 г. в первоначальной упаковке, упакованное в конверт. (л.д. 22);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому участвующий в осмотре ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 500 метрах от остановочного пункта «50 км» Рижского направления Московской железной дороги, по адресу: <адрес>, г.о. Истра, ул. <адрес> 49 км, вл. 5, где он приобрел сверток из изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный прозрачный пакет с застежкой зип-лок с веществом, которое он хранил при себе для дальнейшего личного употребления (л.д. 23-27);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут он совместно с полицейским ППСП ЛОП на железнодорожной станции Новоиерусалимская старшим сержантом полиции ФИО6 заступил на службу по охране общественного порядка на маршрут НС-8, наряд сопровождения №. При сопровождении электропоезда № сообщением «Нахабино-Волоколамск», стоящего на железнодорожной станции «Манихино-1» Рижского направления Московской железной дороги, расположенной по адресу: <адрес>, городской округ Истра, поселок станции Манихино, ими (ФИО5 и ФИО6), примерно в 14 часов 36 минут текущих суток был замечен ранее неизвестный молодой человек, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, имел бледный, неопрятный внешний вид. Подойдя к нему и представившись, они (ФИО5 и ФИО6) попросили его предъявить документы удостоверяющие личность, на что гражданин предъявил документ, удостоверяющий личность осужденного к принудительным работам на имя ФИО1. Они (ФИО5 и ФИО6) приняли решение о доставлении данного гражданина в дежурную часть ЛОП на ж.д. станции Новоиерусалимская для дальнейшего разбирательства. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО1 был доставлен в дежурную часть ЛОП на ж.д. станции Новоиерусалимская, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. По прибытии в дежурную часть ФИО6 был составлен рапорт о задержании и доставлении ФИО1 Затем, от сотрудника полиции, производившего личный досмотр ФИО1, ему (ФИО5) стало известно о том, что у него (ФИО1) был обнаружен и изъят сверток, из изоляционной ленты зеленого цвета, внутри которого находился полимерный прозрачный пакет с застежкой зип-лок с веществом внутри. После чего, по факту изъятия у ФИО1 свертка, из изоляционной ленты зеленого цвета, внутри которого находился полимерный прозрачный пакет с застежкой зип-лок с веществом внутри, им (ФИО5) был составлен рапорт, который зарегистрирован в книге учета сообщений о преступлениях ЛОП на ж.д. <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ. Затем сверток, из изоляционной ленты зеленого цвета, внутри которого находился полимерный прозрачный пакет с застежкой зип-лок с веществом внутри, изъятый у ФИО1, упакованный соответствующим образом, был направлен в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО для проведения исследования. (л.д. 71-74);

- аналогичными показаниями свидетелей ФИО6 (л.д. 75-78) и ФИО9 (л.д. 36-38);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 35 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в дежурную часть ЛОП на ж.д. станции Новоиерусалимская, расположенную по адресу: <адрес>-2, <адрес>, для участия при проведении личного досмотра ранее неизвестного ему (ФИО7) мужчины. Находясь в помещении дежурной части в его (ФИО7) присутствии и в присутствии второго понятого ДД.ММ.ГГГГ был проведен личный досмотр мужчины, который представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В дежурной части ЛОП на ж.д. станции Новоиерусалимская ему (ФИО7) и второму понятому перед началом проведения личного досмотра сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Перед началом личного досмотра ФИО1 был задан вопрос, находятся ли у него при себе вещества и предметы, оборот которых запрещен на территории РФ, на что ФИО1 пояснил, что имеет при себе психотропное вещество «амфетамин». В ходе проведения личного досмотра в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 10 минут у гражданина ФИО1 в трусах, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток, из изоляционной ленты зеленого цвета, внутри которого находился полимерный прозрачный пакет с застежкой зип-лок с веществом внутри. По факту изъятого свертка ФИО1 пояснил, что данный сверток с веществом внутри «амфетамин» он приобрел посредством закладки примерно в 500 метрах от остановочной платформы «50 км» Рижского направления Московской железной дороги для личного потребления. Обнаруженный и изъятый сверток, из изоляционной ленты зеленого цвета, внутри которого находился полимерный прозрачный пакет с застежкой зип-лок с веществом внутри, был упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью, скрепленный подписями участвующих лиц и снабжен пояснительной надписью. По окончании личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра в котором все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе и по окончании личного досмотра замечаний от участвующих лиц не последовало (л.д. 79-81);

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО8 (л.д. 82-84);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у заместителя начальника ЛОП на железнодорожной станции Новоиерусалимская капитана полиции ФИО9 в кабинете № ЛО МВД России на <адрес>, изъят бумажный конверт, поступивший из ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО вместе со справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором находится вещество, содержащее амфетамин, отнесенный к психотропным веществам, массой 4,76 г, в пакете ЭКЦ вместе с первоначальными упаковками, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 в помещении дежурной части ЛОП на ж.д. <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>-2, <адрес>. (л.д. 40-42)

- заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое у гр. ФИО1, содержит в своем составе амфетамин, отнесенный к психотропным веществам, массой 4,76 г. в первоначальной упаковке, опечатанный фрагментом бумаги с оттисками печати «ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО», обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в дежурной части ЛОП на ж.д. <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>-2, <адрес> (л.д. 87-92)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен конверт, в котором, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится вещество, содержащее в своем составе амфетамин, отнесенный к психотропным веществам, массой 4,70 г. в первоначальной упаковке, опечатанный фрагментом бумаги с оттисками печати «ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО», обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в дежурной части ЛОП на ж.д. <адрес> (л.д. 94).

Оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение в полной мере нашло свое подтверждение. В своих показаниях, данных на стадии следствия, подсудимый подробно изложил обстоятельства приобретения им психотропного вещества, факт изъятия которого отражен в протоколе личного досмотра, достоверность сведений которого подтверждают в своих показаниях понятые ФИО7, ФИО8 Свидетели ФИО5, ФИО6, ФИО9 дали подробные показания об обстоятельствах изобличения ФИО1 в приобретении и хранении психотропного вещества, количество которого установлено на основании проведенной по делу судебной химической экспертизы.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который своими действиями создал опасный рецидив преступлений, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, в связи с чем суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что применение в отношении ФИО1 положений ст. 73 УК РФ невозможно, поскольку, учитывая личность виновного, наличие в его действиях рецидива преступлений, принимая во внимание конкретные вышеизложенные обстоятельства совершенного преступления, назначение ему условного наказания будет противоречить установленным ч. 1 ст. 2 УК РФ задачам уголовного закона, а именно задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, а также предупреждения преступлений.

Суд находит возможным не назначать дополнительные виды наказаний, поскольку основного наказания будет достаточно для исправления подсудимого.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ или ч. 3 ст. 68 УК РФ или ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по настоящему делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 10 (десять) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ, исходя из расчета одного дня принудительных работ за один день лишения свободы, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить частично неотбытое наказание, назначенное по приговору Нагатинского районного суда <адрес>, и окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания, исходя из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе амфетамин, отнесенный к психотропным веществам, массой 4,70 г – хранить до рассмотрения дела в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст. 389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Ф.Г. Григорьев