Дело № 2а-1695/2023

УИД 50RS0042-01-2023-000277-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2023 года г. Сергиев Посад

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Ширяева Ю.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015-2017 гг., налогу на имущество физических лиц за 2017 г. на общую сумму 822,21 руб. Впоследствии административные исковые требования уточнила.

Из уточненного административного искового заявления усматривается, что за ФИО3 числится задолженность по транспортному налогу за 2015-2017 годы, по налогу на имущество за 2017 год. В ее адрес направлялись налоговые уведомления. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный срок ФИО3 начислены пени и направлены требования: №30307 от 10.02.2017 г., №29553 от 14.02.2018 г., №33095 от 07.02.2019 года. До настоящего времени задолженность не оплачена. Инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по налогам, судебный приказ был вынесен, однако впоследствии отменен по заявлению административного ответчика. ИФНС России по г. Сергиеву Посаду просит взыскать с ФИО3 в свою пользу налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2017 год в размере 131 руб., пени в размере 7,77 руб.; транспортный налог с физических лиц за 2015-2017 годы в размере 630 руб., пени в размере 53,44 руб., восстановив срок на обращение с настоящим иском в суд.

Административный ответчик ФИО5 в суд до вынесения решения возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства в установленный судом срок, а также возражений против исковых требований не направил.

Изучив доводы административного иска, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьёй. Согласно ч.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признаётся календарный год.

Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (п.1 ст.396 НК РФ).

В силу ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Объектом налогообложения согласно ст.401 НК РФ признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

1) жилой дом;

2) квартира, комната;

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст.409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, и уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В силу ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 41 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9 от 11.06.1999 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», пеня не является мерой налоговой ответственности.

По смыслу ст.46, 75 НК РФ пени является обеспечительной мерой, направленной на восстановление нарушенного права государства на своевременное получение налоговых платежей. Пени является составной и неотъемлемой частью налогового платежа в случае его несвоевременного внесения в бюджет. Взимание пени обуславливается только фактом просрочки уплаты налога и не требует соблюдения специальных процедур, предусмотренных для взыскания штрафов.

В соответствии со ст.48 НК РФ Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что ФИО5 в 2015-2017 годах являлась собственником:

- транспортного средства Ауди 80, гос.рег.знак № с ДД.ММ.ГГГГ;

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления:

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате за 2015 год транспортного налога в размере 900 руб., налога на имущество физических лиц в размере 221 руб. (л.д.14);

-№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате за 2016 год транспортного налога в размере 900 руб., налога на имущество физических лиц в размере 424 руб. (люд.17);

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате за 2017 год транспортного налога в размере 900 руб., налога на имущество физических лиц в размере 466 руб. (л.д.20).

Поскольку в установленный законодательством срок налоги оплачены не были, административному ответчику были начислены: пени по налогу на имущество за 2017 год за период с 04.12.2018 г. по 06.02.2019 г. на сумму недоимки 466 руб. в размере 7,77 руб.; пени по транспортному налогу за 2015-2017 г. в размере 53,44 руб.(за период с 02.12.2016 г. по 09.02.2017 г. на сумму недоимки 900 руб. в размере 21 руб.; за период с 02.12.2017 по 13.02.2018 г. на сумму недоимки 900 руб. в размере 17, 43 руб.; за период с 04.12.2018 г. по 06.12.2019 г. на сумму недоимки 900 руб. в размере 15,01 руб.).

В соответствии со ст.ст.68, 70 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

ФИО3 были направлены требования:

- № от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2015 год в размере 900 руб., пени в размере 21 руб.; об уплате налога на имущество физических лиц в размере 221 руб. (л.д.24);

- № от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 424 руб.; транспортного налога за 2016 год в размере 900 руб., пени в размере 17,43 руб. (л.д.25);

- № от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 466 руб., пени в размере 7,77 руб.; транспортного налога за 2017 год в размере 900 руб., пени в размере 15,01 руб. (л.д.22).

Требования административным ответчиком в установленный срок исполнены не были.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области обращалась к мировому судье судебного участка № 231 Сергиево-Посадского судебного района с заявлением о принятии судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по налогам.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №231 Сергиево-Посадского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО3 задолженности по налогам. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению ФИО3 с возражениями против его исполнения.

Административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, то есть срок на обращение в суд с иском не нарушен.

Согласно ответу на запрос Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 2015-2017 гг. не имелось недвижимого имущества, находящегося в собственности, в связи с чем требования о взыскании налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017 год в размере 131 руб., пени в размере 7,77 руб. удовлетворению не подлежат.

В остальной части расчет задолженности судом проверен, суд с ним соглашается. Административным ответчиком расчет налогового органа не оспаривался, доказательств оплаты задолженности не представлено.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с ФИО3 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.45, 48 НК РФ, ст.ст.175-180, 290-293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, в пользу ИФНС России по г. Сергиеву Посаду задолженность:

- по транспортному налог с физических лиц за 2015-2017 годы в размере 630 руб., пени в размере 53,44 руб. по следующим реквизитам: расчетный счет <***>,

получатель платежа УФК по Московской области (ИФНС России по г.Сергиеву Посаду МО), ИНН <***>, БИК 004525987,

КБК 18210604012021000110 (налог), КБК 18210604012022100110 (пени),

а всего взыскать 683,44 руб. (шестьсот восемьдесят три) рубля 44 копейки.

В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по г.Сергиеву Посаду к ФИО3 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017 год в размере 131 руб., пени в размере 7,77 руб., отказать.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей в доход Сергиево-Посадского городского округа.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Решение может быть обжаловано в Московский облсуд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Ю.С. Ширяева