Дело № 2-467/2023
70RS0004-01-2022-006282-48
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 января 2023 года Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Куц Е.В.,
при секретаре Сафоновой К.С.,
при участии представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на пять лет,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Академия Уюта» о взыскании денежных средств, неустойки,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 обществу с ограниченной ответственностью «Академия Уюта» о взыскании денежных средств, неустойки.
В обосновании исковых требований указано, что между ФИО2 и ООО «Академия Уюта» заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым подрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить работы по внутренней отделке помещения, расположенного по адресу: <адрес> согласно смете на работы по договору от ДД.ММ.ГГГГ, а Заказчик обязуется принять и оплатить указанные в смете работы. Стоимость работ составила 413590 рублей. Сторонами подписан акт о приемки выполненных работ по договору от ДД.ММ.ГГГГ, которым в том числе зафиксированы недостатки выполненных работ и обязанность Исполнителя в течение семи дней исправить их за свой счет. Для установления иных недостатков выполненных работ, истец обратился в ...», согласно выводам которого стоимость работ и материалов необходимых для устранения выявленных недостатков составляет 106592 рубля 56 копейки.
На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика стоимость устранения недостатков в размере 106592 рублей 56 копеек, неустойку за просрочку окончания выполнения работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106592 рублей 56 копеек.
Истец в судебное заседание суда не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления судебного извещения по месту регистрации: <адрес>. Согласно отчету об отслеживании с почтовым идентификатором 80102579427601, извещение было получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
Заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные доказательства,, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии с ч.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему и вследствие иных действий граждан и юридических лиц.
Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Частями 1, 4 ст.421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В силу п.3 чт.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.
В соответствии со ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
В соответствие с п.1 ст. 28 Закона "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.
В соответствии с п. 1 ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом.
В силу п.1 ст. 29 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение сроков, установленных настоящим пунктом.
Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе (п.3 ст.29 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей").
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (Заказчик) и ООО «Академия Уюта» (Подрядчик) заключен договор подряда №, в соответствии с которым подрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить, а заказчик принять выполненные работы и оплатить обусловленную договором цену по адресу: <адрес>. Работы выполняются материалами заказчика (п.1.2 договора подряда). Перечень и стоимость выполняемых по настоящему договору работ определяются сметой работ, являющейся Приложением № и неотъемлемой частью настоящего договора (п.1.3 договора подряда).
Согласно п.5.1 договора подряда за выполнение подрядчиком работы по настоящему договору заказчик выплачивает в соответствии со Сметой (Приложение № к настоящему договору) сумму в размере 413590 рублей.
Срок выполнения работ по настоящему договору 60 рабочих дней с момента выполнения работ. Начало выполнения работ установлено ДД.ММ.ГГГГ (п.4.1,4.2 договора подряда).
Из раздела 8 договора подряда следует, что подрядчик гарантирует достижение объектом казанных в технической документации показателей, соответствие его обязательным для сторон строительным нормам и правилам и возможность эксплуатации объекта в течение одного года. Работы принимаются по СП 71.13330.2017 «Изоляционные и отделочные покрытия», раздел улучшения штукатурка. Подрядчик несет ответственность за се недостатки, обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они возникли вследствие неправильной его эксплуатации Заказчиком, ненадлежащего ремонта объекта. Произведенного самим заказчиком, или привлеченными им третьими лицами.
Из п.п.7.1, 7.3 следует, что окончательная сдача результатов работ и их приемка оформляются актом выполненных работ, который подписывается обеими сторонами в течение одного рабочего дня после окончания работ. В случае отказа заказчиком от подписания Акта выпаленных работ при наличии замечаний к качеству выполненных работ об этом делается отметка в Акте и назначается разумный срок для устранения подрядчиком недостатков.
ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписан акт о приемки выполненных работ по договору от ДД.ММ.ГГГГ, которым в том числе зафиксированы недостатки выполненных работ и обязанность.
Из вышеуказанного акта следует, что стоимость выполненных работ составила 578000 рублей. В ходе выполнения работы выявлены следующие недостатки: большая комната (белые углы, щели в углах, волоски на стенах, неровности на стенах (предположительно в районе стыков), видно стык стеклохолста над дверью, грязные следы в верхних углах у потолка, неровности в плоскости стены (ямы, выпуклости); маленькая комната (серая) (неровности на стенах (предположительно в районе стыков, маяков), белые углы, мусор под стеклохолстом, краской, белые пятна капли, подтеки по всем стенам, неровности в плоскости стены (ямы, выпуклости));коридор между ванной и гостиной (просадка на месте маяков, видно стыки, белое пятно под потолком, блестящие пятна, неровности в плоскости стены (ямы, выпуклости)); ванная (подтеки по всем станам (очень большие под потолком), порванный стеклохолост, неровная текстура, много мусора под краской, стеклохолстом, внизу – грязное пятно и поцарапан стеклохолст); гостиная (неровности в области стыков и маяков, белые углы, порванный стеклохолост и белые пятна в районе батарей, мусор под краской стеклохолстом, подтеки, неровности в плоскости стены (ямы, выпуклости)); прихожая (волоски под краской, неровности в районе стыков, неровности в плоскости стены (ямы), белые пятна); туалет (белые пятна, подтеки, блестящие пятна, мусор под стеклохолстом, на краске, пятна (от рук?) в районе потолка).
Истец обратился в ...» для установления недостатков выполненных работ в квартире по адресу: <адрес>, а также для установления стоимости их устранения.
Согласно акту экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире обнаружены следующие недостатки:
При осмотре спальни-детской:
- отклонение от вертикали поверхности стены напротив входа до 18 мм на 2м, что не соответствует п.7.2.13 СП 71.13330.2017;
- неровности поверхности стен до 6 мм слева от оконного проема, что не соответствует п.7.2.13 СП 71.13330.2017;
- наличие пятен, неокрашенности, следов от инструментов на поверхности стен отдельными местами, что не соответствует п.7.5.5 СП 71.13330.2017.
В помещении спальни:
- отклонение от вертикали поверхности стены слева при входе до 15 мм на 2м, что не соответствует п.7.2.13 СП 71.13330.2017;
- отклонение от вертикали поверхности стены справа при входе до 12 мм на 2м, что не соответствует п.7.2.13 СП 71.13330.2017;
- неровности поверхности стен до 7 мм справа от оконного проема, что не соответствует п.7.2.13 СП 71.13330.2017;
- наличие пятен, неокрашенности, следов от инструментов на поверхности стен отдельными местами, слева над дверным проемом в углу трещина в штукатурном слое, что не соответствует п.7.5.5 СП 71.13330.2017.
В помещении кухни-гостинной:
- отклонение от вертикали поверхности стены напротив входа слева к окну до 10 мм на 2 м, что не соответствует п.7.2.13 СП 71.13330.2017;
- наличие пятен, неокрашенности, следов от инструментов на поверхности стен, что не соответствует п.7.5.5 СП 71.13330.2017.
В коридоре:
- отклонение от вертикали поверхности стены слева от входа в ванную до 18 мм на 2 м, что не соответствует п.7.2.13 СП 71.13330.2017;
- наличие пятен, неокрашенности, следов от инструментов на поверхности стен, что не соответствует п.7.5.5 СП 71.13330.2017.
В прихожей:
- наличие пятен, неокрашенности, следов от инструментов на поверхности стен, что не соответствует п.7.5.5 СП 71.13330.2017.
Стоимость работ и материалов, необходимых для устранения выявленных недостатков составляет 106592 рубля 54 копейки.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено заявление об отказе от договора, ДД.ММ.ГГГГ – претензия с требованием о возмещении стоимости устранения недостатков ремонтных работ, а также об истребовании неустойки за просрочку окончания выполнения работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком данная претензия оставлена без внимания.
Как усматривается из материалов дела, в ходе судебного разбирательства, ответчик, доказательств в опровержение доводов истца не представил, в связи с чем суд в соответствии со ст. 56 ГПК РФ приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком ООО «Академия Уюта» договора подряда.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию денежные средства за ненадлежащее выполнение работ по договору подряда в размере в сумме 106592 рублей 54 копеек.
Рассматривая требования истца о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106592 рублей 56 копеек, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 31 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
В соответствии с п. 3 ст. 31 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.
В силу п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Согласно п.9.3 договора подряда, в случае нарушения подрядчиком сроков договора по причинам, не оговоренным в настоящем договоре, заказчик вправе удержать из подлежащей к оплате суммы неустойку в размере 0,01% за каждый день просрочки от суммы договора, но не более 5%.
Вместе с тем, как указано в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" Если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 ГК РФ он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено.
При таких данных к спорным правоотношениям подлежат применению нормы п.5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей"
Срок выполнения работ по настоящему договору составляет 60 рабочих дней с момента выполнения работ, а начало выполнения работ установлено в п.4.2 договора установлено - ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, последним днем для выполнения работ является ДД.ММ.ГГГГ.
Акт о приемке выполненных работ подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, ответчиком нарушен срок выполнения работ на 5 дней.
Расчет неустойки:
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 578 000 х 3% х 5 = 86 700 рублей, что не превышает 100% от цены выполнения работы – 578000 рублей.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на начисление пени, неустоек и штрафов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в связи с введением моратория на начисление пени, неустоек и штрафов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка за просрочку окончания выполнения работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взысканию не подлежит.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия, содержащая требование уплатить расходы, понесенные истцом в связи с устранением недостатков выполненных работ в размере 106592,54 рублей, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.
Таким образом, подлежит начислению неустойка за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя, установленная п.3 ст. 31 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", которая начисляется с 11-го дня со дня предъявления соответствующего требования, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать неустойку по ДД.ММ.ГГГГ.
Расчет неустойки:
106592,54 х 3% х 30 дней = 95933,29 рублей, что не превышает 100% от размера задолженности - 106592 рубля 56 копеек.
С учетом указанных положений закона с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95933,29 рублей.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 к ООО «Академия Уюта» о взыскании денежных средств, неустойки, подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
С учетом положений п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" в пользу потребителя ФИО2 подлежит взысканию штраф с ответчика. Сумма штрафа составит 101262 рубля 92 копейки (106592,56+95 933,29)/ 2).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, его требования удовлетворены полностью, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину в размере 5225 рублей 26 копеек в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Академия Уюта» о взыскании денежных средств, неустойки, удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Академия Уюта» (ИНН №) в пользу ФИО2, (паспорт № №) расходы по устранению недостатков работ по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106592 рублей 56 копеек, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95933 рублей 29 копеек, штраф в размере 101262 рублей 92 копеек.
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Академия Уюта» (ИНН <***>) в доход бюджета муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 5225 рублей 26 копеек.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья (подпись)
Полный текст решения изготовлен 31 января 2023 года
Оригинал находится в деле № 2-467/2023 Советского районного суда г. Томска.