Решение по делу № 2-3605/2025 от 28.10.2025 | Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область)

Дело № 2-3605/2025

УИД 73RS0001-01-2025-005329-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2025 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Жилкиной А.А.,

при секретаре Ерофеевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к администрации г. Ульяновска, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области, ФИО1 ФИО11 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

установил:

ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере 54 800 руб., в том числе задолженность по основному долгу в сумме 25 000 руб., задолженность по процентам в сумме 9 200 руб., задолженность по просроченным процентам в сумме 20 600 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб.

В обоснование иска указано, что между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО6 был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 25 000 руб. под 292% годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ.

У ФИО6 образовалась задолженность

ООО МФК «Быстроденьги» и ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» заключили договор об уступке прав требований от ДД.ММ.ГГГГ № БД-МБА, в соответствии с которым все права требований по договору от ДД.ММ.ГГГГ № перешли ООО ПКО «М.Б.А. Финансы».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № составила 54 800 руб., в том числе задолженность по основному долгу в сумме 25 000 руб., задолженность по процентам в сумме 9 200 руб., задолженность по просроченным процентам в сумме 20 600 руб.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

При данных обстоятельствах истец полагает, что имеющаяся задолженность должна быть взыскана с наследников умершего.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по существу.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела по существу.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст. 307 - 419 ГК РФ), если иное не предусмотрено ГК РФ.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО6 был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 25 000 руб. под 292% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ (ред. от 24.07.2023) «О потребительском кредите (займе)» предусматривает, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Статьей 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ (ред. от 04.08.2023) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» регламентировано, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруга наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу указанной нормы права, смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям Нотариальной платы Ульяновской области после смерти ФИО6 было заведено наследственное дело №, отец умершей ФИО2 вступил в наследство после ее смерти.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: исковые требования акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №) в пользу акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (ИНН №) в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО6 задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Указанным решением установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти заемщика ФИО6 является ФИО1

Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 7300 №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО6 задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64295 руб., в том числе: 30000 руб. – задолженность по просроченному основному долгу, 33795 руб. – задолженность по просроченным процентам, 500 руб. – штраф, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований, а также в иске к ФИО3 ФИО14, ФИО4 ФИО15, ФИО1 ФИО16 – отказать.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов наследственного дела в собственности ФИО6 находится жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 5 506 942,92 руб.

На имя умершей были открыты счета в кредитных организациях, при этом положительный остаток средств на дату смерти ФИО6 имелся в сумме 2 288,62 руб. Также на имя ФИО6 ООО «Т – Инвест Лаб» были приобретены ценные бумаги.

Таким образом, в стоимость наследственного имущества составляет как минимум 5 509 231,54 руб., что значительно превышает стоимость задолженности, в том числе с учётом уже взысканных судом денежных средств.

Расчет задолженности по процентам произведен истцом с учетом установленного законом ограничения, а именно в пределах значения полной стоимости микрозайма 25 000 руб. х 130% = 32 500 руб.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» за счет наследственного имущества заемщика ФИО6 подлежит взысканию задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 54 800 руб., в том числе задолженность по основному долгу в сумме 25 000 руб., задолженность по процентам в сумме 9 200 руб., задолженность по просроченным процентам в сумме 20 600 руб.

Поскольку решением суда исковые требования подлежат удовлетворению, с надлежащего ответчика, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в сумме 4 000 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО17 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере 54 800 руб., в том числе задолженность по основному долгу в сумме 25 000 руб., задолженность по процентам в сумме 9 200 руб., задолженность по просроченным процентам в сумме 20 600 руб., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО6, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб.

В удовлетворении требований к администрации г. Ульяновска, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд г. Ульяновска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме

Судья А.А. Жилкина

Мотивированное решение изготовлено 28.10.2025.