КОПИЯ

Дело № 2-414/2022

УИД 86RS0008-01-2022-000204-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Когалым «30» августа 2022 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Галкиной Н.Б.,

при секретаре Зарешиной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу КВА о взыскании суммы задолженности по Кредитному договору № от 16.01.2017 в размере 78 624 руб. 18 коп., в том числе: основной долг – 63 735,03 руб., проценты по Кредиту 8 254,93 руб., неустойка – 6 634,22 руб., а также суммы уплаченной госпошлины в размере 2 558 руб. 73 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.01.2017 между АО «Банк Русский Стандарт» и КВА заключен кредитный договор №, в соответствии с которым КВА были предоставлены денежные средства в размере 68 437,85 руб. под 28,44 % годовых на срок 700 дней. Клиент не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, а именно – не осуществлял ежемесячное размещение денежных средств на счете, что в соответствии с условиями договора рассматривается как пропуск платежа. 17.08.2017 Банк, в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, условиями договора, потребовал от Клиента полностью погасить Задолженность, направив Клиенту Заключительное требование со сроком оплаты до 17.09.2017. На дату выставления Заключительного требования полная сумма Задолженности составила 78 624 руб. 18 коп. Банком получена информация о том, что КВА умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела №, к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти КВА, обратилась супруга – КНИ. ДД.ММ.ГГГГ КНИ умерла. Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, КВА и КНИ находись в браке с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ДД.ММ.ГГГГ было приобретено имущество в виде квартиры, расположенное по адресу: , правообладателем являлась КНИ, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

Согласно материалам наследственного дела №, наследником, принявшим наследство после смерти КНИ, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: .

Определением суда от 01.04.2022 ФИО1 привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, против вынесения заочного решения в случае неявки ответчика, не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 ГПК РФ требования о ее надлежащем извещении. Извещение, направленное по адресу регистрации ответчика, доставлено не было, вернулось в суд по истечению сроков хранения в отделении почтовой связи. Сам по себе факт неполучения судебного извещения, своевременно направленного судом по месту жительства, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении о времени и месте проведения судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения.

При таких обстоятельствах, руководствуясь п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями, содержащимся п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в соответствии со ст. 117 ГПК РФ, ФИО1 считается извещенной надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства, применительно к требованиям ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 432 РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной стороны и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ КВА обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в сумме 68 437,85 рублей на срок 700 дней.

Согласно Заявлению КВА согласился с тем, что Банк в рамках Договора откроет ему банковский счет, а также в случае принятия решения о заключении с ним Договора предоставит ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита (оферту).

Также в Заявлении содержалось Распоряжение КВА о переводе денежных средств в случае заключения с ним договора потребительского кредита, в размере 46 869.36 руб. в безналичном порядке со счета клиента на банковский счет по Договору №, денежных средств в размере 21 568.49 руб. в безналичном порядке со счета клиента на банковский счет по Договору №.

Согласно Индивидуальным условиям, клиент принял предложение (оферту) Банка заключить договор потребительского кредита на следующих условиях: сумма кредита - 68 437,85 рублей, срок кредита - 700 дней, до 17.12.2018 (включительно), процентная ставка – 28,44% годовых, периодичность (сроки) платежей – 17 число каждого месяца с февраля 2017 года по декабрь 2018 года, сумма платежа – 3 900 рублей, кроме последнего – 3 648,55 рублей.

За нарушение сроков оплаты Индивидуальными условиями договора (п. 12) предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно: Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом. Неустойка начисляется со дня возникновения просроченной задолженности и по дату полного погашения просроченной задолженности либо до даты выставления Заключительного требования (ЗТ).

Клиент подтвердил, что полностью согласен с Индивидуальными условиями и Условиями, понимает их содержание и положения которых обязуется соблюдать. Подтвердил, что между ним и Банком достигнуто соглашение по всем условиям потребительского кредита, а также подтвердил факт получения им одного экземпляра Индивидуальных условий и Условий.

Как следует из выписки по лицевому счёту №, денежные средства в установленном договоре размере были перечислены на счёт КВА 17.01.2017.

ДД.ММ.ГГГГ КВА умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также из выписки по лицевому счёту № следует, что при жизни КВА исполнял обязательства в соответствии с условиями кредитного договора.

17.08.2017 Банк, в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, условиями договора, потребовал полностью погасить Задолженность, направив Клиенту Заключительное требование со сроком оплаты до 17.09.2017. На дату выставления Заключительного требования полная сумма Задолженности составила 78 624 руб. 18 коп., в том числе: основной долг - 63735,03руб., проценты по Кредиту 8 254,93 руб., неустойка – 6 634,22 руб.

Согласно материалам наследственного дела №, к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти КВА, обратилась супруга – КНИ. ДД.ММ.ГГГГ КНИ умерла. Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, КВА и КНИ находись в браке с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ДД.ММ.ГГГГ было приобретено имущество в виде квартиры, расположенное по адресу: , правообладателем являлась КНИ, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

Согласно материалам наследственного дела №, наследником, принявшим наследство после смерти КНИ, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: .

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Таким образом, в силу ст. 1175 ГК РФ у истца возникло право на предъявление требований к наследнику умершего заёмщика, и стоимость перешедшего к ФИО1 имущества достаточна для удовлетворения требований кредитора наследодателя, что подтверждается материалами наследственного дела,

Также с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в размере 2 558,73 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Кредитному договору № от 16.01.2017 в размере 78 624 (семьдесят восемь тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля 18 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 558 (две тысячи пятьсот пятьдесят восемь) рублей 73 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: подпись Галкина Н.Б.

Копия верна, судья:

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-414/2022 Когалымского городского суда ХМАО-Югры