Дело № 2-102/2023
УИД Номер
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Таштып 30 марта 2023 г.
Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Осиповой Н.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Костяковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 61 480 руб. 77 коп., мотивируя требования тем, что 28 мая 2015 г. между ООО микрокредитная компания «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа Номер по условиям которого кредитор предоставил заёмщику денежные средства в размере 12 000 руб., а последний обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование. В нарушение установленного договором срока оплаты, полученные должником денежные средства, возвращены не были. 30 ноября 2020 г. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» право требования по договору займа, а 01 декабря 2020 г. ООО «Коллекторское агентство «Альфа» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР», которое 01 декабря 2020 г. уступило свое право ООО «АйДи Коллект». Просило взыскать с ФИО1 задолженность, образовавшуюся с 02 августа 2015 г. по 01 декабря 2020 г. в размере 61 480 руб. 77 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в заявлении, направленном в адрес суда 21 марта 2023 г., просила отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском исковой давности.
На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что по условиям договора потребительского займа от 28 мая 2015 г. между ООО «Мани Мен» и ФИО1 последней предоставлена сумма займа в размере 12 000 руб. под 511 процентов годовых сроком возврата до 12 июня 2015 г. единовременным платежом.
Платежной системой «CONTACT» денежные средства в размере 12 000 руб. были перечислены ФИО1
Из заявления о применении срока исковой давности следует, что ответчик не оспаривала факт заключения договора займа и предоставления ей указанной суммы.
Таким образом, между первоначальным кредитором и ответчиком возникли взаимные обязательства, вытекающие из договора займа, которые в соответствии с требованиями статьями 307, 309, 310, 408 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно договору возмездной уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ от ООО МК «Мани» к ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» перешли права требования, в том числе и по договору, заключенному с ответчиком, что не противоречит пункту 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа ДД.ММ.ГГГГ
В дальнейшем на основании договоров о возмездной уступки прав требования «цессия» от ДД.ММ.ГГГГ от ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА», ООО «Бюро кредитной безопасности» «РУССКОЛЛЕКТОР» перешло право требования к ООО «АйДи Коллект».
В письменном заявлении ответчик заявила о пропуске срока исковой давности.
В пункте 1 статьи 196 ГК РФ указано, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).
Как указывалось выше по условиям договора микрозайма, ответчик обязался возвратить денежные средства ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с пунктами 6, 18 индивидуальных условий договора потребительского займа количество платежей по займу первый (единовременный платеж) - 14 520 руб. из которых 12 000 основной долг, 2 520 руб. – проценты.
Согласно пункту 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Судом установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ (штамп почтового отделения) обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ Номер за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59 712 руб. о чем свидетельствуют представленные по запросу суда мировым судьей судебного участка в границах <адрес> Республики Хакасия материалы гражданского дела Номер.
06 июля 2018 г. по заявлению ООО «Мани Мен» вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитноу договору Номер от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 712 руб. в том числе: 12 000 руб. сумма основного долга; 47712 руб. проценты, судебные расходы – 996 руб.
При этом ООО «АйДи Коллект» к мировому судьей за выдачей судебного приказа не обращалось.
30 июля 2018 г. в связи с возражениями ответчика судебный приказ отменён.
08 февраля 2023 г. ООО «АйДи Коллект» предъявило к ответчику вышеназванный иск о взыскании задолженности по договору займа по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 480 руб. 77 коп., из которых 12 000 руб. основной долг, 47 712 руб. – проценты, 1 768 руб. 77 коп. – штраф.
В соответствии с пунктом 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ Номер «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» указано, что со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).
Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1 статьи 204 ГК РФ).
В пункте 18 (абз. 2) указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации обращено внимание, что в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Указанные вышек обстоятельства свидетельствуют о том, что с учетом первоначального обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, т.е. ДД.ММ.ГГГГ (период судебной защиты составил 24 дня) и до ДД.ММ.ГГГГ прошло около пяти лет.
Таким образом ООО «АйДи Коллект» по требованиям о взыскании задолженности по договору потребительского займа Номер от ДД.ММ.ГГГГ пропущен срок исковой давности, о применении которого просил ответчик, что в силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского займа от Номер от ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Таштыпский районный суд.
Председательствующий Н.С. Осипова
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий Н.С. Осипова