УИД 50RS0042-01-2025-005577-18
Дело №2-5043/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 декабря 2025 года г. Сергиев Посад МО
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Щеблановой О.П.,
при секретаре К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Мосэнергосбыт" к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
АО "Мосэнергосбыт" обратилось в суд с иском к наследникам Ч. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии.
Исковые требования мотивированы тем, что АО "Мосэнергосбыт" и Ч. являлись сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения обязательств по договору являлся адрес: <адрес>. Собственником 37/100 доли указанной квартиры являлась Ч. Задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 876,60 руб. Также на указанную задолженность рассчитаны пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 354,38 руб. Ч. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Просили суд взыскать с наследников умершего собственника указанную задолженность, пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размер 4 000 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечена Администрация Сергиево-Посадского городского округа, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 37/100 доли квартиры по адресу: <адрес>, поскольку указанное имущество является выморочным и переходит в собственность по наследству Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на оформление доли квартиры только ДД.ММ.ГГГГ, просила применить срок исковой давности.
Третье лицо нотариус М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о рассмотрении дела, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав пояснения ФИО1 ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).
В силу ч. 2 указанной статьи порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с положениями ст. 544 ч. 1 ГК РФ оплата энергии производится за фактическим принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборами учета энергии.
В статье 547 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
В силу ст. ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за которым осуществляется, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течении этого месяца, оплачивается до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за которым осуществляется оплата.
В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
В п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1).
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2).
В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Согласно п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из разъяснений, содержащихся в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 указанного выше Постановления Пленума ВС РФ).
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
АО "Мосэнергосбыт" и Ч. являлись сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения обязательств по договору являлся адрес: <адрес>.
По договору энергоснабжения истец обязался подавать Абоненту через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потреблении, обеспечивать безопасность эксплуатации находящегося в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии должна была проводится за фактически принятое абонентами количество энергии, определенное в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как указывает истец, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по оплате электроэнергии в размере 4 876,60 руб., и в связи с отсутствием внесения оплаты по договору, ответчику в соответствии с положениями ч. 14 ст. 155 ЖК РФ была начислена пеня в размере 6 354,38 руб.
Судом установлено, что Ч. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти Ч. нотариусом заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области в лице эксперта отдела имущественных отношений управления муниципальной собственности Щ. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 37/100 доли квартиры по адресу: <адрес>.
Представителем Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области заявлено ходатайство о применении к требованиям истца срока исковой давности.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.
Как усматривается из иска, периодом возникновения задолженности по оплате за потребленную энергию заявлен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление истца поступило в ФИО1-Посадский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, истцом пропущен срок исковой давности по взысканию задолженности за период до ДД.ММ.ГГГГ.
Суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 570,40 руб., что соответствует 37/100 доли от суммы задолженности в размере 6 947,05 руб.
Истец просит взыскать пени.
Согласно п.14 ч.2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В материалы дела истцом представлен расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 354,38 руб.
Суд, применяя срок исковой давности, полагает возможным взыскать с ответчика пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 557,97 руб., соответствует 37/100 доли от суммы пени в размере 1 508,05 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку исковые требования АО "Мосэнергосбыт" удовлетворены частично, то и требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины подлежит частичному удовлетворению, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Так, истцом было заявлено требование о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени на общую сумму 11 230,98 руб., с учетом применения срока исковой давности, иск удовлетворен на сумму 3 128,37 руб. Таким образом, исковые требования удовлетворены на 27,85 % (3 128,37 / 11 230,98 х 100).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 1 114 руб. (4 000 руб. х 27.85%).
Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО "Мосэнергосбыт" к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за счет наследственного имущества удовлетворить частично.
Взыскать с Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, ИНН №, в пользу АО "Мосэнергосбыт", ИНН №, задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 570,40 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 557,97 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 114 руб.
В удовлетворении исковых требований АО "Мосэнергосбыт" к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов в большем размере, чем удовлетворено судом, отказать.
Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.
Решение в окончательной форме принято 29.12.2025.
Судья О.П. Щебланова