Дело № 2а-418/2022

УИД 28RS0006-01-2022-000718-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2022 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Шевчик Л.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 15513 рублей за 2020 год,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по <адрес> ( далее- административный истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога с физических лиц на общую сумму 15513 рублей за 2020 год. По состоянию на текущую дату за налогоплательщиком ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу, согласно прилагаемого налогового уведомления от 01 сентября №. Расчет (перерасчет) налога: «Налоговый период», «Налоговая ставка», «Количество месяцев», за которые производится расчет, перерасчет – указаны в налоговом уведомлении. По сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2020 год, сумма задолженности налогоплательщиком не оплачена. Неисполнение обязанности по уплате налогов и пеней явилось основанием для направления инспекцией в адрес ФИО1 в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ требований от ДД.ММ.ГГГГ № о добровольной оплате суммы недоимки и пени, в котором налогоплательщику предлагается, добровольно оплатить транспортный налог и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный в требовании срок и на день подачи административного искового заявления, требования ответчиком не исполнены, задолженность по транспортному налогу и пеням составила 15513 рублей. Просили суд взыскать суд с ФИО1, ИНН <***> недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 15513 рублей за 2020 год.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в административном исковом заявлении просят о рассмотрении дела без участия их представителя.

Административный ответчик ФИО1, уведомленная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась на рассмотрение дела, заявлений, ходатайств об отложении в суд не представила.

В соответствии с п. 3 ст. 291 КАС РФ настоящее административное дело рассмотрено по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства в сроки, установленные ст. 292 КАС РФ.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно положениям статьи 357 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать в установленном законом порядке транспортный налог.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных Налоговым кодексом РФ, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В силу статьи 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

В соответствии со статьей со статьей 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговым периодом признается календарный год (статья 360 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу статьи 363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Из материалов дела суд установил, что в спорный период времени административному ответчику, на праве собственности принадлежали транспортные средства – автомобиль Тойота Спринтер, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>; автомобиль Nissan Gloria, 1983 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>.

Из дела видно, что Инспекция направляла административному ответчику налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, а в последующем, в связи с неуплатой ФИО1 выявленной недоимки, выставила требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, отправив их налогоплательщику. В данном требовании административному ответчику предложено погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок ФИО1 обязанность по уплате налога надлежащим образом не исполнила.

Из условий статьи 75 Налогового кодекса РФ следует, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с нарушением срока уплаты, Инспекцией была начислена пеня.

Статья 48 Налогового кодекса РФ, наделяя налоговый орган правом обращения в суд за взысканием выявленной недоимки, определяет порядок и срок такого обращения. Так, в ней говорится о том, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

При этом, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ, Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование об уплате налогов ответчик не исполнила, в связи с чем, налоговый орган обратился с заявлением к мировому судье <адрес> Бурейского окружного судебного участка № о выдаче судебного приказа. Выданный судебный приказ №а-452/2022 был отменен по заявлению ответчика определением от ДД.ММ.ГГГГ, после чего налоговый орган обратился в суд с исковым заявлением.

Из материалов дела следует, что с учетом вышеуказанных положений закона и установленных по делу обстоятельств, налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа в установленный законом срок. Срок на обращение в суд с административным исковым заявлением после отмены судебного приказа, административным истцом также нарушен не был.

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии оснований для их удовлетворения, так как при разрешении заявленного спора установлено, что ответчик в налоговом периоде являлся владельцем транспортного средства, которое было на него зарегистрировано, начисленный вид налога ответчиком уплачен не был, направленные в адрес ответчика налоговые уведомления и требования об уплате налогов со стороны ответчика не исполнены.

Рассматривая доводы административного ответчика ФИО1 о погашении налоговой задолженности не нашли подтверждения в материалах административного дела. Административным ответчиком ФИО1 суду были представлены следующие документы: справка о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП (судебный приказ №а-684/2021); постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП (судебный приказ №а-684/2021); постановление от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП (судебный приказ №а-684/2021); постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП (судебный приказ №а-656/2020); постановление от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП (судебный приказ №а-656/2020); справка о движении денежных средств по исполнительному производству №-ИП; постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП; постановление от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП; информация об арестах и взысканиях с ПАО Сбербанк; налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с квитанцией об оплате, которые не доказывают оплату транспортного налога за 2020 год.

Из представленного административным ответчиком налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по автомобилю NISSAN GLORIA, <***> был начислен транспортный налог в сумме 11700 рублей, который необходимо было заплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ Евгений ФИО5 оплатил сумму 11700 рублей.

Из ответа ГИБДД на запрос суда следует, что транспортное средство NISSAN GLORIA, государственный регистрационный знак <***> состояло с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на государственном регистрационном учете за собственником ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время транспортное средство зарегистрировано за ФИО4

Согласно расчету, представленному административным истцом, общая сумма налога, подлежащая взысканию, составляет 15 513 рублей 00 копеек, из которых: транспортный налог за налоговый период 2020 год в размере 15 513 рублей. Представленный административным истцом расчет исковых требований суд находит правильным. Суд не находит оснований не доверять расчету истца.

Таким образом, размер налога подлежащий взысканию с ответчика, равно как и обстоятельства возникшей суммы, подтверждены соответствующими доказательствами, ответчиком объективно не опровергнуты.

С учетом изложенного, установив по делу юридически значимые обстоятельства, суд считает, что административный иск предъявлен на законных основаниях, обоснован относимыми и допустимыми доказательствами, поэтому подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями Налогового кодекса РФ административный истец при подаче настоящего иска в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче административного иска, подлежит взысканию с административного ответчика в размере 620 рублей 52 копейки в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, ИНН <***>, о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН <***>, недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год: налог в размере 15513 (пятнадцать тысяч пятьсот тринадцать) рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН <***> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 620 (шестьсот двадцать) рублей 52 копейки.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Бурейский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

В силу ст. 294.1 КАС РФ суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Председательствующий, судья (подпись)

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда Л.В.Шевчик