Дело № 2-393/2022

65RS0008-01-2022-000527-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 г. г.Невельск

Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

Председательствующего судьи - Плешевеня О.В.,

при секретаре - Кирьяновой А.А.

рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению Управления делами Губернатора и Правительства Сахалинской области к ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных в виде гранта по договору,

УСТАНОВИЛ:

05 июля 2022 г. Управление делами Губернатора и Правительства Сахалинской области обратилось в Невельский городской суд с указанным иском к ФИО1 В обоснование указывает, что 02 июля 2021 г., в соответствии с постановлением Правительства Сахалинской области от 01 декабря 2017 г. № «О конкурсе социальных проектов на предоставление грантов при Правительстве Сахалинской области» (далее – Положение) между сторонами заключен договор № на предоставление из областного бюджета Сахалинской области в 2021 г. гранта в форме субсидии на поддержку проектов в области культуры и искусства в рамках реализации социального проекта «Кинотеатр под открытым небом». Согласно пунктов 1.2, 3.2 договора, грант предоставляется на финансовое обеспечение затрат в соответствии с их перечнем, определенным в приложении № к договору, в размере <данные изъяты> рублей. Приложением № к договору утвержден календарный план проекта, в которым отражены соответствующие мероприятия и сроки их проведения. Платежным поручением № от 14 июля 2021 г. ФИО1 денежные средства по договору перечислены в полном объеме. 01 декабря 2021 г. ответчиком произведен частичный возврат денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей. 13 декабря 2021 г. ФИО1 обратилась с заявлением в Управление делами Губернатора и Правительства Сахалинской области о предоставлении рассрочки в возврате денежных средств до 01 июня 2022 г. в связи с непроведением мероприятия по причине неисполнения перед ней обязательств ООО «Умные технологии» по поставке оборудования – уличного экрана. Вместе с тем, Положением не предусмотрена рассрочка возврата денежных средств получателем гранта в случае неисполнения обязательств по договору. 22 декабря 2021 г. с ответчиком заключено дополнительное соглашение № о расторжении договора о предоставлении из областного бюджета грантов в форме субсидий, согласно которого она обязалась возвратить истцу полученные по договору денежные средства. В срок до 13 января 2022 г. указанное обязательство ФИО1 не исполнено, в связи с чем 04 марта 2022 г. в ее адрес направлено требование о возврате денежных средств в размере <данные изъяты> рублей в течение десяти рабочих дней с момента его получения. До настоящего времени полученные денежные средства в указанной сумме ответчиком не возвращены. На основании изложенного, со ссылкой на статьи 307, 309 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 78, 78.1, 162 Бюджетного кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства, полученные в виде гранта по договору от 21 апреля 2021 г. №, в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниях.

Ответчик ФИО1 не возразила против удовлетворения исковых требований.

Выслушав участников процесса, исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 02 июля 2021 г. между сторонами заключен договор № на предоставление из областного бюджета Сахалинской области в 2021 г. гранта в форме субсидии на поддержку проектов в области культуры и искусства в рамках реализации социального проекта «Кинотеатр под открытым небом».

Указанный договор заключен в рамках реализации социального проекта «Кинотеатр под открытым небом», проведенного в соответствии с Положением о конкурсе социальных проектов на предоставление грантов в форме субсидии, утвержденным Постановлением Правительства Сахалинской области от 01 декабря 2017 г. № «О конкурсе социальных проектов на предоставление грантов при Правительстве Сахалинской области».

В соответствии с пунктом 1.2 договора, грант предоставляется на финансовое обеспечение затрат в соответствии с перечнем, согласно приложению № к настоящему договору, а именно, затрат на приобретение уличного киноэкрана и проектора, общей стоимостью <данные изъяты> рублей.

Пунктом 4.3.12 договора предусмотрено, что в случае возникновения обстоятельств, делающих невозможным использование получателем денежных средств по целевому назначению, он незамедлительно информирует главного распорядителя о возникновении данных обстоятельств и в течение трех рабочих дней с указанного времени должен осуществить возврат полученных денежных средств в полном объеме.

Платежным поручением № от 14 июля 2021 г. ФИО1 перечислены денежные средства по договору в полном объеме.

01 декабря 2021 г. ответчиком произведен частичный возврат денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей.

13 декабря 2021 г. ФИО1 уведомила истца о невыполнении своих обязательств по доставке уличного кинотеатра организацией, с которой ею был заключен договор купли-продажи, в связи с чем просила предоставить рассрочку погашения задолженности до 01 июня 2022 г.

22 декабря 2021 г. с ответчиком заключено дополнительное соглашение № о расторжении договора о предоставлении из областного бюджета гранта в форме субсидий, согласно которого она обязалась возвратить истцу полученные по договору денежные средства в течение десяти рабочих дней со дня заключения соглашения.

В срок до 13 января 2022 г. указанное обязательство ФИО1 не исполнено, в связи с чем 04 марта 2022 г. в ее адрес направлено требование о возврате денежных средств в размере <данные изъяты> рублей в течение десяти рабочих дней с момента его получения.

До настоящего времени полученные денежные средства в указанной сумме ответчиком не возвращены, что ею не оспорено.

В соответствии с положениями статьи 309, части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При таких обстоятельствах, ввиду неисполнения ответчиком своих обязательств перед истцом, исковые требования Управления делами Губернатора и Правительства Сахалинской области признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В порядке статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 7 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления делами Губернатора и Правительства Сахалинской области к ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных в виде гранта по договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>) в пользу Управления делами Губернатора и Правительства Сахалинской области (ИНН <***>) денежные средства, полученные в виде гранта по договору от 02 июля 2021 г. №, в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Невельского городского округа в сумме 7 000 (семь тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2022 г.

Председательствующий судья О.В.Плешевеня