03RS0006-01-2024-008368-47
Дело №2-1399/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2025 года г. Уфа
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Климиной К.Р.,
С участием представителя истца ФИО1 ФИО2, действующего по доверенности от 18.05.2015г. № сроком на 20 лет,
при секретаре Айбулатовой Э.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Альфа-Банк» об отмене незаконного списания денежного долга в размере 191637,42 рубля, взыскании морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк» об отмене незаконного списания денежных средств, взыскании морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истица указала, что 14.08.2024г. ею было получено налоговое уведомление №, в котором содержалась информация о начисленном налоге 24913 рублей в связи с подачей АО «Альфа-Банк» сведений о доходе 191637,42 рубля. Ответчиком АО «Альфа-Банк» ей было сообщено, что банк в 2023г применил «амнистию» и часть ее задолженности была списана, в связи с чем, у нее возник доход, с которого ей необходимо заплатить 13%. Истица с действиями ответчика АО «Альфа-Банк» не согласна, поскольку задолженность по кредитным долгам перед АО «Альфа-Банк» была взыскана на основании четырех исков, рассмотренных Орджоникидзевским районным судом г.Уфы и все кредитные долги были взысканы с истца в полном объеме. Истица имеет официальное место работы с 2003г. в «Новоил», каких – либо денежных средств в качестве своего обогащения у ответчика не оформляла. Полагает, что ответчик не имел права списывать долги истца, так как для этого необходимы соответствующие основания, т.е. неплатежеспособность истца, что противоречит сведениям судебных приставов. Истица не получала уведомления от АО «Альфа-Банк». В соответствии со справкой, выданной ФИО1 АО «Альфа-Банк» - у ФИО1 в период с 01.01.2023г. по 31.1.2023г. отсутствуют доходы, расходы и кредитные продукты в АО «Альфа-Банк». Просит отменить как незаконное списание денежного долга в размере 191638,42 рубля АО «Альфа-Банк» в отношении ФИО1, взыскать компенсацию морального вреда 100000 рублей.
Дополнив заявленные исковые требования ФИО1 указала, что по квитанции ПАО Сбербанк оплатила сумму 25247,88 рублей, с учетом пени, на основании налогового уведомления от 14.8.2024г. Просила привлечь налоговый орган в качестве третьего лица по делу и просила обязать налоговый орган по Орджоникидзевскому району г.Уфы возвратить уплаченную госпошлину 25247,88 рублей по квитанции ПАО Сбербанк.
Определением от 28 апреля 2025 года в качестве третьего лица привлечена Межрайонная ИФНС №4 по РБ.
В судебное заседание истица не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца ФИО2, действующий по доверенности, в судебном заседании пояснил, что право банка списывать денежные средства, истица оспаривает незаконное списание как обогащение истицы в связи с выставленным налогом 13%, оплаченным истицей в размере 25247,88 рублей. Истица полагает, что банк вправе списать долг только в определенных моментах, например, если заемщик недееспособный. Истица же работает длительное время на заводе УфаНовоил, имеет стабильный заработок, оплатила задолженности по исполнительным листам. Истица не обращалась с каким либо ходатайством о списании ей долга по каким либо причинам, то есть банк по своему усмотрению принял такое решение. Истица вынуждена была оплатить сумму 25247,88 рублей, так как налоговая начислила пени. Истица понесла моральные страдания, переживала из-за выставленного требования, поэтому просит взыскать моральный вред 100000 рублей. Согласно сообщений УФССП исполнительные производства прекращены в связи с оплатой суммы задолженности. Право банка обратиться с требованиями о взыскании образовавшейся задолженности. Полагает, что банку следовало обратиться к истцу при принятии решения о списании и получить согласие ее на это. Истица не получала никакого уведомления о действиях банка, в связи с чем не согласна, что получила доход, который подлежит налогообложению.
Представитель ответчика АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и возражение относительно заявленных требований. Так, АО «Альфа-Банк» указывает, что в порядке ст. 56 ГПК РФ Истец не указывает, в чем заключается нарушение её прав прощением долга по кредитным договорам в общей сумме размере 191 637,42 рублей, не представляет фактических и правовых оснований заявленных требований об отмене списания Банком долгов ФИО1 по кредитным договорам. Истец, заявляя о списании Банком Истцу задолженности по кредитным договорам как незаконном, об отсутствии права на списание долга и требуя суд отменить списание долга, допускает злоупотребление правом, вводит суд и участников в заблуждение. Заявляя исковые требования, Истец не учитывает, что впоследствии отмены списания в размере 191637,42 рублей, у Истца возникнет необходимость погасить задолженность в размере 191637.42 рублей. Между Банком и Истцом были заключены кредитные договоры, обязательства по которым Истец не исполняла надлежащим образом. Заочными решениями Орджоникидзевского районного суда г.Уфы с ФИО1 в пользу Банка взысканы задолженность по кредитному договору № в размере 192230,83 рублей, госпошлины 5 044,96 рублей; по кредитному договору № в размере 406438,21 рублей, госпошлины 7264,38 рублей; по кредитному договору № в размере 94664,77 рублей, госпошлины 3085,54 рублей. Банком клиенту ФИО1 в период с 25.09.2023 года по 13.10.2023 года по кредитным договорам №, №, № был предложен дисконт погашения задолженности со сроком гашения до 25.01.2024 в результате которых Банком будет списана задолженность по кредитным договорам в части остатка основных долгов и штрафов. 19 октября 2023 года Истцом по кредитным договорам №, № во исполнение обязательств по кредитным договорам внесены денежные средства по погашению просроченного основного долга, просроченных процентов и по погашению госпошлины, о чём указано в мемориальных ордерах. В результате внесения Истцом денежных средств по кредитным договорам №, № в погашение просроченного основных долгов, просроченных процентов, присужденных госпошлин, сумма задолженности по кредитным договорам составила 191637,42 рублей. 01 ноября 2023 года Банком было проведено прощение долга по кредитным договорам №, №, №. Сумма прощенной задолженности составила 191 637,42 рублей, из которых:
- 1 977,01 рублей задолженность по штрафам по кредитному договору № от 06.04.18 г.
112 799,27 рублей - задолженность по основному долгу по кредитному договору № от 06.04.18 г.
1 000,00 рублей - задолженность по штрафам по кредитному договору № от 12.10.18 г.
23 158,24 рублей - задолженность по основному долгу по кредитному договору № от 12.10.18 г.
2 280, 30 рублей - задолженность по штрафам по кредитному договору № от 06.04.18 г.
50 422,60 рублей - задолженность по основному долгу по кредитному договору № от 06.04.18 г.
В соответствии с п.5 ст.226 НК РФ Банком в налоговый орган были переданы сведения о невозможности удержать налог и сумме дохода 191 637,42 рублей, с которого не удержан налог для последующего взыскания налога в порядке и сроке, предусмотренные законодательством о налогах и сборах. В результате внесения истцом 19.10.2923 года денежных средств, прощения Банком задолженности, 04.11.2023 года взыскателем АО «АЛЬФА-БАНК» на электронную почту Орджоникидзевского РОСП г.Уфы направлено заявление о погашении ФИО1 задолженности по кредитным договорам №, № № в результате чего ФССП окончены исполнительные производства. Доказательств обратного Истцом не представлено. Также Истцом не представлено доказательств полного погашения долга Истцом по кредитным договорам, в связи с чем, у Банка якобы отсутствовало права на прощение долга. 15 февраля 2024 года АО «АЛЬФА-БАНК» направило ФИО1 персональное сообщение о прощении Банком долга, невозможности удержания налога, сумме налога, а также необходимости уплаты налога в размере 24913,00 рублей, что подтверждается Реестром почтовых отправлений 15.01.2024 года. На дату прощения - 01 ноября 2023 года Банком Истцу задолженности, задолженность Истца перед Банком по кредитным договорам: №,№,№ составляла 191637,42 рублей и была прощена Банком. Истец, заявляя, что Банк не вправе был списывать долги истца, не представляет доказательств погашения ею задолженности перед Банком по кредитным договорам в полном объеме. Суду Истцом не предоставлено ни одного доказательства причинения ему морального вреда. Просят отказать в иске в полном объеме.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, представитель Межрайонной ИФНС №4 по РБ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили возражение на заявленные истицей ФИО1 требования, указав, что в силу пункта 1 статьи 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Приказом ФНС России от 02.10.2018 N ММВ-7-11/566@ «Об утверждении формы сведений о доходах физических лиц и суммах налога на доходы физических лиц, порядка заполнения и формата ее представления в электронной форме, а также порядка представления в налоговые органы сведений о доходах физических лиц и суммах налога на доходы физических лиц и сообщения о невозможности удержания налога, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога на доходы физических лиц» установлена форма сообщения о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме не удержанного налога. На основании данного приказа такой формой является справка о доходах физического лица (форма 2-НДФЛ). Согласно справке о доходах физического лица, о неудержанном налоге на доходы физических лиц за 2023 год от 24.02.2024 № 83249, представленной налоговым агентом АО «Альфа-Банк», ФИО1 получен доход, по коду дохода 4800, в размере 191637,42 руб., сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, не удержанная налоговым агентом, составила 24913 руб. (191637,42 х 13%). В вышеуказанном документе отражено, что доход получен в ноябре 2023 года по коду 4800. В соответствии с Приказом ФНС России от 10.09.2015 N ММВ-7- 11/387@ «Об утверждении кодов видов доходов и вычетов» под кодом дохода 4800 подразумеваются иные доходы. Сведениями о том, какой именно доход получен налогоплательщиком, Инспекция не располагает.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Суд, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и неявившихся представителей третьих лиц.
Суд, выслушав представителя истца, основываясь на собранных по делу доказательствах, приходит к выводу о необоснованности исковых требований и отказе в их удовлетворении по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 415 обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора.
Обязательство считается прекращенным с момента получения должником уведомления кредитора о прощении долга, если должник в разумный срок не направит кредитору возражений против прощения долга.
Судом установлено, что между истицей и банком АО «Альфа банк» были заключены кредитные договора№ от 06.04.18 г., № от 12.10.18 г. и № от 06.04.18 г. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств банк обратился в суд.
Заочным решением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от 27.09.2022 года по делу № с ФИО1 в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору № в размере 192 230,83 рублей, госпошлины 5 044,96 рублей.
Заочным решением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от 09.11.2022 года по делу № с ФИО1 в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору № в размере 406 438,21 рублей, госпошлины 7264,38 рублей.
Заочным решением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от 09.11.2022 года по делу № с ФИО1 в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору № в размере 94 664,77 рублей, госпошлины 3 085,54 рублей.
Банком ФИО1 в период с 25.09.2023 года по 13.10.2023 года по кредитным договорам №, №, № был предложен дисконт погашения задолженности со сроком гашения до 25.01.2024 в результате которых Банком будет списана задолженность по кредитным договорам в части остатка основных долгов и штрафов.
19 октября 2023 года Истцом по кредитным договорам №, №, № во исполнение обязательств по кредитным договорам внесены денежные средства по погашению просроченного основного долга, просроченных процентов и по погашению госпошлины, о чём указано в мемориальных ордерах.
В погашение задолженности по кредитному договору № 19 октября 2023 года Истцом внесены денежные средства в размере 142430,00 рублей, в том числе: 2214,32 рублей - просроченный основной долг (мемориальный ордер № от 19 октября 2023 г.); 109 244,23 рублей - просроченный основной долг (мемориальный ордер № от 19 октября 2023 года), по Договору №; 2914,72 рублей - погашение присужденной госпошлины по решению суда (мемориальный ордер № от 19 октября 2023 года), по Договору №; 28057,05 рублей - погашение просроченных процентов (мемориальный ордер № от 19 октября 2023 года) по договору №.
В погашение задолженности по кредитному договору № 19 октября 2023 года Истцом внесены денежные средства в размере 294 435,00 рублей, в том числе:
270477,34 рублей - погашение просроченного основного долга (мемориальный ордер № от 19 октября 2023 г.)
4 212,53 рублей - погашение просроченного основного долга (мемориальный ордер № от 19 октября 2023 г.)
16 948,17 рублей - погашение просроченных процентов (мемориальный ордер № от 19 октября 2023 г.)
2 797,89 рублей - погашение присужденной госпошлины по решению суда. В погашение задолженности по кредитному договору № 19 октября 2023 года Истцом внесены денежные средства в размере 72 529,00 рублей, в том числе:
1 741,92 рублей - погашение просроченных процентов (мемориальный ордер № от 19 октября 2023 г.).
1 295,41 рублей - погашение просроченного основного долга (мемориальный ордер № от 19 октября 2023 года).
67 462,21 рублей - погашение просроченного основного долга (мемориальный ордер № от 19 октября 2023 года).
2030,18 рублей - погашение присужденной госпошлины по решению суда (мемориальный ордер № от 19 октября 2023 года).
В результате внесения Истцом денежных средств по кредитным договорам №, №, № в погашение просроченного основных долгов, просроченных процентов, присужденных госпошлин, сумма задолженности по кредитным договорам составила 191637,42 рублей.
01 ноября 2023 года Банком было проведено прощение долга по кредитным договорам №, №, №.
Сумма прощенной задолженности составила 191 637,42 рублей, из которых:
- 1 977,01 рублей задолженность по штрафам по кредитному договору № от 06.04.18 г.
112 799,27 рублей - задолженность по основному долгу по кредитному договору № от 06.04.18 г.
1 000,00 рублей - задолженность по штрафам по кредитному договору № от 12.10.18 г.
23 158,24 рублей - задолженность по основному долгу по кредитному договору № от 12.10.18 г.
2 280, 30 рублей - задолженность по штрафам по кредитному договору № от 06.04.18 г.
50 422,60 рублей - задолженность по основному долгу по кредитному договору № от 06.04.18 г.
В соответствии с п.5 ст.226 НК РФ Банком в налоговый орган были переданы сведения о невозможности удержать налог и сумме дохода 191637,42 рублей, с которого не удержан налог для последующего взыскания налога в порядке и сроке, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.
В результате внесения истцом 19.10.2923 года денежных средств, прощения Банком задолженности, 04.11.2023 года взыскателем АО «АЛЬФА-БАНК» на электронную почту Орджоникидзевского РОСП г.Уфы направлено заявление о погашении ФИО1 задолженности по кредитным договорам №, №, № в результате чего ФССП окончены исполнительные производства.
Доказательств обратного Истцом не представлено.
Также Истцом не представлено доказательств полного погашения долга Истцом по кредитным договорам.
15 февраля 2024 года АО «АЛЬФА-БАНК» направило ФИО1 персональное сообщение о прощении Банком долга, невозможности удержания налога, сумме налога, а также необходимости уплаты налога в размере 24913,00 рублей, что подтверждается Реестром почтовых отправлений 15.01.2024 года.
На дату прощения - 01 ноября 2023 года Банком Истцу задолженности, задолженность Истца перед Банком по кредитным договорам: №, №, № составляла 191637,42 рублей и была прощена Банком.
Истец, заявляя, что Банк не вправе был списывать долги истца, не представляет доказательств погашения ею задолженности перед Банком по кредитным договорам в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в вид» материальной выгоды.
В соответствии со ст. 41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая для физических лиц соответствии с главой 23 «Налог на доходы физических лиц» НК РФ.
В силу п. 1 ст. 24 НК РФ налоговыми агентами признаются лица, на которых соответствии с настоящим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджет РФ
В соответствии с п. 1 ст. 226 НК РФ (в редакции, действующей до 01.01.21 российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисление соответствии со статьей 224 НК РФ с учетом особенностей, предусмотренных настоя статьей.
Пунктом 3 ст.226 НК РФ предусмотрено, что исчисление сумм налога произвол налоговыми агентами на дату фактического получения дохода, определяемую в соответствии со ст.223 НК РФ, нарастающим итогом с начала налогового периода применительно ко всем доходам, в отношении которых применяется налоговая ставка, установленная п.1 ст.224 НК РФ, начисленным налогоплательщику за данный период зачетом удержанной в предыдущие месяцы текущего налогового периода суммы налога.
В соответствии с п.4 ст.226 НК РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при фактической выплате.
Согласно п.5 ст.226 НК РФ при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в с не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в кото возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.
Как следует из разъяснения Министерства финансов РФ и ст.41 Налогового Кодекса РФ - прощенный долг есть доход в виде материальной выгоды от экономии на процентах за пользование займом. Про прощении долга с должника снимается обязанность по возврату суммы займа и появляется возможность распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению, то есть у должника появляется экономическая выгода, в соответствии со ст. 41 НК РФ в виде дохода в размере прощенной задолженности. Указанный доход подлежит налогообложению в установленном порядке.
Как следует из материалов дела и представленного отзыва МРИФНС №4 Приказом ФНС России от 02.10.2018 N ММВ-7-11/566@ «Об утверждении формы сведений о доходах физических лиц и суммах налога на доходы физических лиц, порядка заполнения и формата ее представления в электронной форме, а также порядка представления в налоговые органы сведений о доходах физических лиц и суммах налога на доходы физических лиц и сообщения о невозможности удержания налога, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога на доходы физических лиц» установлена форма сообщения о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме не удержанного налога. На основании данного приказа такой формой является справка о доходах физического лица (форма 2-НДФЛ).
Согласно справке о доходах физического лица, о неудержанном налоге на доходы физических лиц за 2023 год от 24.02.2024 №, представленной налоговым агентом АО «Альфа-Банк», ФИО1 получен доход, по коду дохода 4800, в размере 191637,42 руб., сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, не удержанная налоговым агентом, составила 24913 руб. (191637,42 х 13%). В вышеуказанном документе отражено, что доход получен в ноябре 2023 года по коду 4800. В соответствии с Приказом ФНС России от 10.09.2015 N ММВ-7- 11/387@ «Об утверждении кодов видов доходов и вычетов» под кодом дохода 4800 подразумеваются иные доходы.
Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 года N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" прощение долга представляет собой двустороннюю сделку с подразумеваемым, по общему правилу, согласием должника на ее совершение: обязательство считается прекращенным с момента получения должником уведомления кредитора о прощении долга, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
Таким образом, по мысли федерального законодателя экономическая выгода и подлежащий налогообложению доход, безусловно, возникают при прощении долга.
В соответствии с пунктом 8.1 Положение Банка России от 28 июня 2017 года N 590-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, ссудной и приравненной к ней задолженности" задолженность по ссудам признается безнадежной в случае, если кредитной организацией предприняты необходимые и достаточные юридические и фактические действия по ее взысканию и по реализации прав, вытекающих из наличия обеспечения по ссуде, при наличии документов и (или) актов уполномоченных государственных органов, необходимых и достаточных для принятия решения о списании безнадежной задолженности по ссуде за счет сформированного под нее резерва, а также когда предполагаемые издержки кредитной организации по проведению дальнейших действий по взысканию безнадежной задолженности по ссуде и (или) по реализации прав, вытекающих из наличия обеспечения по ссуде, будут выше получаемого результата. Кредитная организация в соответствии с внутренними документами может устанавливать дополнительные критерии признания безнадежными ссуд, составляющих менее 0,5 процента собственных средств (капитала) кредитной организации, и порядок принятия решений органами управления кредитной организации.
Таким образом, требования истца об отмене как незаконного списания денежного долга в размере 191637,42 рубля, взыскании морального вреда, обязании возвратить сумму 25247,88 рублей являются необоснованными и основаны на неверном толковании норм права.
При указанных обстоятельствах не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании компенсации морального вреда в связи с действиями банка.
Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность, и взаимную связь доказательства в их совокупности, приходит к убеждению, что правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется, поэтому суд отказывает истцу в удовлетворении заявленного иска в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «Альфа-Банк» об отмене как незаконного списания денежного долга в размере 191637,42 рубля, взыскании морального вреда, обязании возвратить сумму 25247,88 рублей отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.
Судья К.Р. Климина
Мотивированное решение изготовлено 27.06.2025г.