Дело № 2а-1868/2022

УИД 74RS0029-01-2022-002414-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2022 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Булавинцева С.И.

при секретаре: Колеватовой А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области ( далее по тексту МИФНС России № 17 по Челябинской области) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов (налог на имущество физических лиц), за 2020 год в размере 233 рубля, пени в размере 82 копейки за период с 02 декабря 2021 года по 15 декабря 2021 год, транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере 8461 рубль, за 2020 год в размере 3648 рублей, пени в размере 246 рублей 25 копеек, в том числе за период с 02 декабря 2020 года по 24 декабря 2020 год в размере 27 рублей 57 копеек, с 02 декабря 2021 года по 15 декабря 2021 год в размере 12 рублей 77 копеек.

В обоснование заявленных требований указано на то, что ФИО2 являясь собственником объекта недвижимости, транспортного средства и, как следствие, плательщиком налога на имущество физических лиц, установленные законом обязанности по уплате налогов не исполняет. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный срок административному ответчику начислены пени. На дату составления административного иска административным ответчиком не исполнены требования от 29 июня 2020 года № 61318, от 25 декабря 2020 года № 133289, от 16 декабря 2021 года № 71247 на сумму 12589 рублей.

Представитель административного истца Межрайонная ИФНС России № 17 по Челябинской области при надлежащем извещении в судебном заседании участия не принимал.

Административный ответчик ФИО2 при надлежащем извещении участия при рассмотрении дела не принимал.

В соответствии с положениями части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участников, надлежащим образом извещенных о дне слушания.

Исследовав представленные суду документы, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации, действующей с 01 января 2015 года, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Согласно пункту 1 статьи 357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу (пункт 1 статьи 358 Налогового Кодекса РФ).

Пункт 1 статьи 362 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Налоговые ставки по правилам пункта 1 статьи 361 Налогового Кодекса РФ устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В силу пункта 3 статьи 363 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Пунктом 3 статьи 52 Налогового Кодекса РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

При наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об уплате налога в срок не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (статьи 69, 70 Налогового Кодекса РФ).

Так, согласно пункту 4 статьи 52, пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ налоговое уведомление, требование об уплате налога могут быть переданы физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Как установлено судом, административный ответчик ФИО2 в 2018-2020 г.г. являлся собственником транспортных средств ГАЗ 322132 государственный регистрационный знак №, Пежо 307 государственный регистрационный знак № в 2020 году - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Согласно налоговому уведомлению № 78010144 от 23 августа 2019 года ФИО1 начислен транспортный налог в сумме 7362 рубля 98 копеек со сроком уплаты не позднее 02 декабря 2019 года, согласно налоговому уведомлению № 25937018 от 03 августа 2020 года начислен транспортный налог на сумму 8461 рубль, согласно налоговому уведомлению № 12366230 от 01 сентября 2021 года начислен транспортный налог в сумме 3648 рублей, налог на имущество физических лиц в сумме 233 рубля со сроком уплаты не позднее 01 декабря 2021 года.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ФИО1 направлено требование от 61318 от 29 июня 2020 года об уплате пени по транспортному налогу в сумме 205 рублей 91 копейка в срок до 30 ноября 2020 года, требование № 133289 от 25 декабря 2020 года об уплате транспортного налога в сумме 8461 рубль, пени в сумме 27 рублей 57 копеек, в срок до 26 января 2021 года, требование № 71247 от 16 декабря 2021 года об уплате транспортного налога в сумме 3648 рублей, пени в сумме 12 рублей 77 копеек, налога на имущество физических лиц в сумме 233 рубля, пени в сумме 82 копейки в срок 31 января 2022 года.

Факт направления уведомлений и требований подтвержден почтовыми реестрами.

В соответствии с положениями ст.48 НК РФ с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился 14 февраля 2022 года.

На основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО2 не исполнил своевременно обязанность по уплате транспортного и имущественного налога за 2018-2020 г.г.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим п. 2 настоящей статьи.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

По заявлению ФИО2 определением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска от 28 февраля 2022 года отменен судебный приказ, выданный 15 февраля 2022 года о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 233 рубля, пени в размере 82 копейки, по транспортному налогу в размере 12109 рублей, пени в размере 246 рублей 25 копеек, государственную пошлину в размере 251 рубль 78 копеек.

С исковым заявлением в суд о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам МИФНС России № 17 по Челябинской области обратилась 01 августа 2022 года, то есть в течение 6 месяцев со дня отмены судебного приказа.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении административным ответчиком обязанности по уплате налогов за 2018-2020 годы и пени, суду не представлено.

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогу и пени: уведомления и требование об уплате указанного налога и пени направлены налогоплательщику по месту его жительства (регистрации) заказной почтой в установленный законодательством о налогах и сборах срок, и в силу положений пункта 4 статьи 52 и пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.114 КАС РФ взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в сумме 503 рубля 56 копеек в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.293, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов (налог на имущество физических лиц), за 2020 год в размере 233 рубля, пени в размере 82 копейки за период с 02 декабря 2021 года по 15 декабря 2021 год, транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере 8461 рубль, за 2020 год в размере 3648 рублей, пени в размере 246 рублей 25 копеек, в том числе за период с 02 декабря 2020 года по 24 декабря 2020 год в размере 27 рублей 57 копеек, с 02 декабря 2021 года по 15 декабря 2021 год в размере 12 рублей 77 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в сумме 503 рубля 56 копеек в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2022 года.

Председательствующий: