ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2025 года с. Неверкино

Пензенской области

Неверкинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Игошиной Л.В.,

при секретаре Морозовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание супруга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание супруга.

В обоснование иска ФИО2 указала, что 24.12.2021 она вступила в брак с ФИО3 В настоящее время брак между ними прекращен.

От данного брака у них имеется несовершеннолетний ребенок: сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ребенок находятся на ее иждивении, проживает вместе с ней.

В настоящее время ответчик ФИО3 отказывает ей в материальной поддержке. Соглашения об уплате алиментов между ними отсутствует.

Просит взыскать с ФИО3 в ее пользу алименты на ее содержание в твердой денежной сумме равной величине прожиточного минимума в Пензенской области ежемесячно, начиная со дня обращения в суд и до достижения сыном возраста трех лет, т.е. до 08.04.2028.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить. В случае неявки ответчика в судебное заседание согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Тем самым, ответчик не воспользовался принадлежащим ему правом участвовать в судебном разбирательстве, реализовать принадлежащие ему процессуальные права, предусмотренные ст. 35 ГПК РФ.

При таком положении неявка ФИО3 не препятствует судебному разбирательству и, основываясь на нормах ч. 4 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

В соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика.

В силу ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояли в зарегистрированном браке с 24.12.2021 по 06.06.2025, что подтверждается решением мирового судьи судебного участка в границах Неверкинского района Пензенской области от 07.04.2025 и свидетельством о расторжении брака 1-ИЗ №, выданным территориальным отделом ЗАГС Неверкинского района Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области 10.07.2025 (л.д. 9).

В период брака у ФИО4 родился сын - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении П-ИЗ №, выданным территориальным отделом ЗАГС <адрес> и <адрес> Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

В настоящее время стороны совместно не проживают. Несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован совместно с матерью ФИО2 по адресу: <адрес>; фактически проживает с матерью на съемной квартире по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 находится в отпуске по уходу за ребенком, получает соответствующее пособие, не работает, на ее иждивении находятся двое детей, в том числе малолетний ФИО1 Алименты на содержание ФИО1 истец не получает. Ответчик ФИО3 не оказывает истцу какую-либо материальную помощь. Соглашение между бывшими супругами об уплате алиментов на содержание истца не заключено. Доказательств обратному стороной ответчика суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Неиспользование стороной диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

При вышеуказанных обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая материальное положение сторон, суд полагает необходимым взыскать с ФИО3 ежемесячно алименты на содержание бывшей супруги ФИО2 в твердой денежной сумме в размере 16 237 рублей, что соответствует величине прожиточного минимума для трудоспособного населения в Пензенской области (Постановление Правительства Пензенской области от 16 июля 2024 г. № 470-пП «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Пензенской области на 2025 год»).

При этом, суд полагает, что ответчик обладает необходимыми средствами для уплаты алиментов в заявленной истцом сумме, в связи с чем исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. ст. 107, 117 Семейного кодекса РФ алименты с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2 подлежат взысканию с даты обращения истца в суд с настоящим иском, т.е. с 21.08.2025, до достижения трехлетнего возраста сына – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, т.е. до 08.04.2028, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленной законом величины прожиточного минимума в Пензенской области.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что истец ФИО2 в силу пп. 2 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины в размере 150 рублей, с ответчика ФИО3 в соответствии со ст. 103 ГПК РФ в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере (150 рублей).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание супруга - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> (паспорт гражданина РФ №, выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 580-027) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина РФ №, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 580-002) алименты на ее содержание в твердой денежной сумме в размере 16 237 (шестнадцать тысяч двести тридцать семь) рублей, что соответствует величине прожиточного минимума для трудоспособного населения в Пензенской области (Постановление Правительства Пензенской области от 16 июля 2024 г. № 470-пП «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Пензенской области на 2025 год»), ежемесячно, начиная с 21.08.2025, до достижения трехлетнего возраста ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - до 08.04.2028.

Размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, подлежит индексации пропорционально увеличению установленной законом величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного в Пензенской области.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> (паспорт гражданина РФ №, выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 580-027) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования - Неверкинский район Пензенской области государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

В соответствии с абзацем вторым статьи 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить ФИО3, что он вправе подать в Неверкинский районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В.Игошина