Дело № 2а-231/2025

25RS0017-01-2025-000327-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2025 года поселок Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Крупянко А.Е.,

при секретаре Кошелевой С.О.,

с участием помощника прокурора Кавалеровского района Приморского края Дыру С.А.,

представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Кавалеровский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

Установил:

Начальник МО МВД России «Кавалеровский» обратился в суд с административном иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания по приговору Кавалеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он был осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных с приговором Кавалеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с постановлением Партизанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к трем годам девяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и одновременно ему установлены административные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В период административного надзора с ФИО1 неоднократно проводились профилактические беседы о недопущении совершения повторных преступлений и правонарушений, однако последний должных выводов для себя не сделал, ФИО1 в течение одного года совершил три административных правонарушения, а также привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В этой связи начальник МО МВД России «Кавалеровский» просил дополнить ранее установленные ограничения: обязать ФИО1 являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца административный иск поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным иском согласился.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административный иск МО МВД России «Кавалеровский» обоснованным, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает административный иск подлежащим удовлетворению.

Основания, порядок и процедура применения административного надзора, а также круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, урегулированы главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 3 ст. 4 этого же закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в ст. 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как установлено, приговором Кавалеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к трем годам девяти месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно досрочно на восемь месяцев шестнадцать дней.

Решением Кавалеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года.

Приговором Кавалеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ, и ему назначено наказание в виде трёх лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года (л.д. 9-11).

Приговором Кавалеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к двум годам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком два года (л.д. 12-14).

Приговором Кавалеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание с применением ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года девять месяцев без ограничения свободы и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Кавалеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного постановления <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 314 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к трём годам одиннадцати месяцам лишения свободы без ограничения свободы (л.д. 15-16, 17-18).

Постановлением Партизанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по приговору Кавалеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Кавалеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание сроком на три года девять месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 19).

В связи с совершением в период нахождения под административным надзором преступления, за которое ФИО1 был осужден к лишению свободы, решением Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства в ночное время каждых суток с 22-00 час. до 06-00 час., если это не связано с режимом работы; запрета пребывания в определенных местах, а именно: посещение увеселительных и развлекательных заведений (кафе, баров, ресторанов, ночных клубов); запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в них; запрета выезда за пределы населенного пункта, являющегося местом жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль за его поведением; обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в ОМВД по месту жительства (л.д. 20-21).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Кавалеровский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В связи с совершением в течение одного года двух административных правонарушений, решением Кавалеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц (л.д. 23-25).

ФИО1 неоднократно предупреждался о необходимости соблюдения ограничений, установленных судом при административном надзоре; ему разъяснена уголовная ответственность за уклонение от административного надзора; он предупреждался о недопустимости совершения повторных преступлений и административных правонарушений (л.д. 33-39).

Из материалов дела следует, что ФИО1, находясь под административным надзором (в течение года), совершил административные правонарушения против порядка управления и в области дорожного движения:

- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Кавалеровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (за несоблюдение ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений), и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 30 часов (административное наказание не исполнено) (л.д. 44);

- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Ольгинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (административное наказание исполнено) (л.д. 45);

- постановлением заместителя начальника МО МВД России «Кавалеровский» от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (за несоблюдение ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. (административное наказание не исполнено) (л.д. 48).

Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений ФИО1 не отрицал, постановления, согласно которым он признан виновным в совершении административных правонарушений и подвергнут административному наказанию, не обжаловал.

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Кавалеровским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 8 месяцев.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно: проживает совместно с супругой и несовершеннолетним ребёнком, жалоб на поведение в быту от супруги и соседей не поступало, официально трудоустроен, в состоянии алкогольного опьянения замечен не был, связь с лицами, ранее судимыми не поддерживает; неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, в том числе по ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение ограничений, установленных судом в рамках административного надзора; на проводимую с ним профилактическую работу реагирует, но не должным образом;

Судимость ФИО1 до настоящего времени не погашена, срок административного надзора на дату рассмотрения настоящего дела не истек.

Поскольку ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в соответствии с положениями закона № 64-ФЗ, совершил в течение одного года три административных правонарушения, с учетом данных о личности поднадзорного, суд считает необходимым дополнить ФИО1 ранее установленные ограничения обязательной явкой для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, три раза в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 КАС РФ,

Решил:

Административный иск МО МВД России «Кавалеровский» удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ранее установленные решением Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционных жалобы, представления через Кавалеровский районный суд Приморского края.

Судья А.Е. Крупянко