Решение по делу № 2-230/2025 от 16.01.2025

Дело № 2-230/2025 (2-3924/2024)

УИД 86RS0007-01-2024-005389-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2025 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Ахметовой Э.В.

при секретаре Фаткуллиной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ПАО Сбербанк в лице филиала Югорского отделения №5940 к ПАО Сбербанк к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

установил:

ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратился в суд с иском, в котором просит:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 16.11.2022 в размере 1243 321,45 руб., из которых ссудная задолженность - 1 141 782,70 руб., 100 779,55 руб. - проценты за кредит., 759,20 руб. - задолженность по неустойке;

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 05.07.2024 в размере 332 382,19 рублей, из которых ссудная задолженность 315 271,53 руб., проценты за кредит - 16 376,37 руб., задолженность по неустойке - 734,29 руб.;

взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 23.11.2023 в размере 6 428 274,71 рублей, из которых просроченная ссудная задолженность - 5 918 367,34 руб., просроченная задолженность по процентам - 506 870,16 руб., неустойка по уплате процентов - 3 037,21 руб.;

взыскать с ФИО1 20 000 рублей в качестве компенсации расходов по оплате государственной пошлины;

взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 80 000,00 рублей в качестве компенсации расходов по оплате государственной пошлины;

а также обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 заложенный по договору ипотеки № от 13.12.2023 года объект недвижимости: нежилое помещение, количество этажей 1, распложенное по (адрес), кадастровый № с установлением начальной продажной цены в размере 3 448 900 руб.

Свои требования банк мотивировал тем, что 16.11.2022 с индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор № (далее - Договор 1) путем присоединения к действующей редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее - Условия кредитования), опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе "Малому бизнесу и ИП", известных заемщику и имеющих обязательную для него силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором Сделкой кредитования (далее - Договор). Кредитный договор подписан на следующих условиях сумма кредита 2 000 000 рублей, с зачислением на расчетный счет № для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. Дата возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17.5 процентов годовых (далее - Процентная ставка 1). С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 19.5 процентов годовых (далее - Процентная ставка 2). Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом в согласованные сроки. Однако, выплаты в счет погашения задолженности производились заемщиком несвоевременно и не в полном объеме, неоднократно нарушался график платежей.

Согласно пункту 8 заявления неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 05.11.2024 г. просроченная задолженность по кредитному договору № от 16.11.2022 составляет 1 243 321,45 рублей.

Кроме того, 23.11.2023 Индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор № (далее - Договор 2) путем присоединения к действующей редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее - Условия кредитования), опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе "Малому бизнесу и ИП", известных заемщику и имеющих обязательную для него силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования (далее - Договор). Кредитный договор подписан на следующих условиях, Заемщику была открыта кредитная линии в сумме 6 000 000 рублей. Цель кредита: вложение во внеоборотные активы: приобретение объектов коммерческой недвижимости с кадастровым №, в том числе с применением расчетов по открываемому кредитором по поручению (заявлению) заемщика безотзывному покрытому документарному аккредитиву. По договору установлена стандартная процентная ставка за пользование выданным траншам в размере 19.68 процентов годовых. Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 150 месяцев с даты заключения договора.

Указывает, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных кредитным договоров, между Банком и ФИО2 (далее - Поручитель/ Ответчик 2) на основании заявления от 23.11.2022 заключен договор поручительства №, согласно которому, последняя обязался в полном объеме нести солидарную ответственность перед Истцом за исполнение Ответчиком 1 всех его обязательств по договору (п. 3.1. общих условий поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в Индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору).

Также в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор ипотеки № от 13.12.2023 со ФИО1, предусматривающий передачу в залог банку недвижимого имущества, а именно нежилое помещение, количество этажей 1, расположенное по (адрес), кадастровый №, залоговой стоимостью 3 448 900 руб.

По состоянию на 05.11.2024 г. просроченная задолженность по кредитному договору № от 23.11.2023 (Договор 2) составляет 6 428 274,71 руб.

Кроме того, 05.07.2024 индивидуальный предприниматель ФИО1 заключил договор № по продукту «Корпоративная бизнес-Карта» (далее Договор 3) с лимитом кредитования в размере 400 000 руб. под 25.2 процентов годовых на срок 36 месяцев путем подписания заявления о присоединении к действующей редакции договора и соглашается и присоединяется к условиям предоставления льготного периода кредитования при совершении операций в сети партнеров, на условиях, указанных в пункте 6.8 Условий кредитования. Заемщик подтверждает, что соглашается с получением финансирования в виде возобновляемой кредитной линии в банке с установленным лимитом кредитования при недостаточности средств на счете Кредитной бизнес-карты (далее - Счет), открытом в Банке, на условиях, определенных в приложении № 1 договора.

Согласно общим условиям кредитования Банк обязался открыть заемщику возобновляемую кредитную линию к счету (далее - Лимит кредитования), а заемщик обязался возвратить Банку полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с условиями, указанными в заявлении. Платежный период течение 5 (пяти) календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого расчетного периода. Неустойка составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

По состоянию на 05.11.2024 г. просроченная задолженность по кредитному договору № от 05.07.2024 (далее Договор 3) составляет 332 382,19 руб.

Как указывает банк, то им совершены зачисления кредитов в соответствии с заключенными кредитными договорами, ответчиками же обязательства в полном объеме не выполнены.

В связи с указанными нарушениями условий кредитных договоров 24.10.2024, истец направил в адрес ответчиков требования исх. № СЗБ-213-исх/2842, которыми уведомил о наличии неисполненных обязательств по кредитным договорам и договору поручительства.

До рассмотрения дела по существу, в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителем истца уточнены исковые требования, в которых просит взыскать задолженность с индивидуального предпринимателя ФИО1:

- по кредитному договору № от 16.11.2022 в размере 1201 013,53 рублей, из них:

1 141 782,70 рублей - задолженность по основному долгу;

58 471,63 рублей - задолженность по процентам;

759,20 рублей - неустойка

- по кредитному договору № от 05.07.2024 в размере 303 490.71 рублей, из них:

302 756.42 рублей - задолженность по основному долгу;

734,29 рублей – неустойка;

взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя ФИО1 и ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 23.11.2023 в размере 6 236 080,97 рублей, их них:

5 918 367.34 рублей - задолженность по основному долгу;

314 676,42 рублей - задолженность по процентам;

3 037,21 рублей – неустойка.

В силу статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения и вызовы производятся в порядке, установленном статьями 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца ПАО Сбербанк извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, извещение вручено почтой, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 16.11.2022 с индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор № (далее - Договор 1) путем присоединения к действующей редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее - Условия кредитования), опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе "Малому бизнесу и ИП", известных заемщику и имеющих обязательную для него силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором Сделкой кредитования (далее - Договор). Кредитный договор подписан на следующих условиях сумма кредита 2 000000 рублей, с зачислением на расчетный счет № для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. Дата возврата кредита: по истечении 36 месяца(ев) с даты заключения договора. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17.5 процентов годовых (далее - Процентная ставка 1). С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 19.5 процентов годовых (далее - Процентная ставка 2). Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом в согласованные сроки. Однако выплаты в счет погашения задолженности производились заемщиком несвоевременно и не в полном объеме, неоднократно нарушался график платежей.

Кроме того, 23.11.2023 индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор № (л.д. 29) путем присоединения к действующей редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее - Условия кредитования), опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе "Малому бизнесу и ИП", известных заемщику и имеющих обязательную для него силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования (далее - Договор). Кредитный договор подписан на следующих условиях, Заемщику была открыта кредитная линии в сумме 6 000 000 рублей. Цель кредита: вложение во внеоборотные активы: приобретение объектов коммерческой недвижимости с кадастровым № в том числе с применением расчетов по открываемому кредитором по поручению (заявлению) заемщика безотзывному покрытому документарному аккредитиву. По договору установлена стандартная процентная ставка за пользование выданным траншам в размере 19.68 процентов годовых. Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 150 месяцев с даты заключения договора.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных кредитным договоров, между Банком и ФИО2 (далее - Поручитель/ Ответчик 2) на основании заявления от 23.11.2022 заключен договор поручительства № (л.д. 40,42), согласно которому, последняя обязалась в полном объеме нести солидарную ответственность перед Истцом за исполнение Ответчиком 1 всех его обязательств по договору (п. 3.1. общих условий поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору № (сумма кредита 6 млн. руб.), включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в Индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору).

05.07.2024 индивидуальный предприниматель ФИО1 заключил договор № (л.д. 73) по продукту «Корпоративная бизнес-Карта» с лимитом кредитования в размере 400 000 руб. под 25.2 процента годовых на срок 36 месяцев путем подписания заявления о присоединении к действующей редакции договора и соглашается и присоединяется к условиям предоставления льготного периода кредитования при совершении операций в сети партнеров, на условиях, указанных в пункте 6.8 Условий кредитования. Заемщик подтверждает, что соглашается с получением финансирования в виде возобновляемой кредитной линии в банке с установленным лимитом кредитования при недостаточности средств на Счете Кредитной бизнес-карты (далее - Счет), открытом в Банке, на условиях, определенных в приложении № 1 договора.

Согласно общим условиям кредитования Банк обязуется открыть заемщику возобновляемую кредитную линию к Счету (далее - Лимит кредитования), а заемщик обязуется возвратить Банку полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с условиями, указанными в Заявлении. Платежный период течение 5 (пяти) календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого расчетного периода. Неустойка составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Факт заключения кредитных договоров, а также договоров поручительства, ипотеки со стороны ответчиков не оспаривался. На подготовке дела к судебному разбирательству ответчик ФИО1 пояснял, что в связи с финансовыми затруднениями ему предоставлялась отсрочка на 3 месяца, чего было не достаточно.

Ответчик ИП ФИО1 представил суду обращения в ПАО Сбербанк с заявлениями об изменениями условий кредитных договоров: № от 16.11.2022, № от 23.11.2023, № от 05.07.2024. Согласно сведениям из личного кабинета ФИО1 в СберБизнес по состоянию на 23.12.2024 в реструктуризации кредитного договора № от 05.07.2024 отказано. В отношении же кредитных договоров: № от 16.11.2022, № от 23.11.2023 идет согласование условий.

ИП ФИО1 представил платежные документы, согласно которым в погашение задолженности по кредитному договору № от 05.07.2024 произведены платежи:

18.12.2024 – 19434,79 руб.

по кредитному договору № от 16.11.2022 произведены платежи:

30.10.2024 – 20555,41 руб.

по кредитному договору № от 23.11.2023 произведены платежи:

02.09.2024 – 79585,46 руб.;

26.09.2024 – 3075,97 руб.;

28.11.2024 – 85657,25 руб.

18.12.2024 – 73250,24 руб.;

23.12.2024 – 30817,14 руб.

Банком зачтены произведенные платежи и по состоянию и на 09.01.2025 представлены расчеты, согласно которым:

просроченная задолженность по кредитному договору № от 23.11.2023 составляет 6 236 080,97 руб.;

просроченная задолженность по кредитному договору № от 16.11.2022 составляет 1 201 013,53 руб.;

просроченная задолженность по кредитному договору № от 05.07.2024 составляет 303 490,71 руб.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам со стороны ИП ФИО1, текущая задолженность не погашена.

В соответствии с п.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено судом, между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор поручительства № от 23.11.2022, согласно которому, последняя обязалась в полном объеме нести солидарную ответственность перед ПАО Сбербанк за исполнение ФИО1 всех его обязательств по договору (п. 3.1. общих условий поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в Индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору).

Таким образом, поскольку обязательства заемщика по кредитному договору № от 23.11.2023 были обеспечены поручительством ФИО2 и пунктом 3.1 Общих условий договора поручительства установлена солидарная с заемщиком ответственность поручителя при неисполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору сумма задолженности по кредитному договору № от 23.11.2023 в размере 6 236 080 руб. 97 коп., подлежит взысканию с заемщика Индивидуального предпринимателя ФИО1 и поручителя ФИО2 солидарно.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства, а также каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований ответчиками суду не представлено, суд основывает свое решение на представленных и имеющихся в деле доказательствах, которые признает достаточными и допустимыми, и считает, что у истца имеются все основания требовать от ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы задолженности вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться также залогом.

Разрешая исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество суд учитывает следующее.

В ст. 334 ГК РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право, в случае неисполнения должником этого обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (пункт 2).

В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

По состоянию на 09.01.2024. задолженность ответчиков по кредитному договору составила 6 236 080 руб. 97 коп.

Учитывая ненадлежащее исполнение заемщиком обеспеченного залогом обязательства, размер задолженности, составляющий более 5% стоимости предмета залога, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке» принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора – самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. Особенности определения начальной продажной цены заложенного имущества устанавливаются п. 9 ст. 77.1 настоящего Федерального закона.

Договором залога сторонами согласована залоговая (оценочная) стоимость имущества в размере 3 448 900 рублей в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по договору.

Сведения о рыночной стоимости данного имущества суду не представлены, со стороны ответчика не оспорены.

Вместе с тем, поскольку истец самостоятельно не произвел оценку рыночной стоимости залогового автомобиля и не заявил ходатайства о назначении товароведческой экспертизы судом, такая оценка может быть произведена только судебным приставом-исполнителем на стадии исполнительного производства в соответствии с положениями Федерального закона от 2 октября 2007 г.№ 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Федерального закона от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", пункта 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства».

Согласно части 1 статьи 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в частности, вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает 30 000 рублей (пп. 7 ч. 2 ст. 85 Закона)

Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества (ч. 2 ст. 89 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

При таких обстоятельствах, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обеспеченного залогом обязательства, суд обращает взыскание на предмет залога без установления начальной продажной цены заложенного имущества при его реализации на публичных торгах, но с определением начальной продажной стоимости судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ взыскать со ФИО1 20 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, а также в солидарном порядке со ФИО1, ФИО2 80 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Югорского отделения №5940 к ПАО Сбербанк к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата) г.р. (паспорт №) задолженность:

- по кредитному договору № от 16.11.2022 в размере 1201 013 руб. 53 коп., из которых 1 141 782 руб. 70 коп - задолженность по основному долгу; 58 471 руб. 63 коп. - задолженность по процентам; 759 руб. 20 коп. - задолженность по неустойке;

- по кредитному договору № от 05.07.2024 в размере 303 490.71 рублей, из них: 302 756.42 рублей - задолженность по основному долгу; 734,29 рублей – неустойка.

Взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя ФИО1 и ФИО2 (дата) г.р. (паспорт №) задолженность по кредитному договору № от 23.11.2023 в размере 6 236 080 руб. 97 коп., их которых: 5918367 руб. 34 коп. - задолженность по основному долгу; 314 676 руб. 42 коп. 00 коп. - задолженность по процентам; 3 037 руб. 21 коп. – неустойка.

Взыскать со ФИО1 20 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 80 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество - квартиру, расположенную по (адрес). Кадастровый № определением начальной продажной стоимости судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Э.В. Ахметова