Дело № 2-1012/23УИД 77RS0015-02-2022-011725-80

Решение

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 03 марта 2023 годаОктябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:председательствующего судьи Схудобеновой М.А.

при секретаре Персиной О.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Экспересс-Кредит» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в Люблинский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 05.12.2019г. между ООО «Генезис Кэпитал» и Горловым ФИО8 был заключен договор займа № № о предоставлении Должнику займа в сумме 22000,00 руб.. Договор заключен в офертно-акцептной форме, путем его подписания электронной подписью. В соответствии с условиями договора займа заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях Договора займа. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. 16.11.2020г. ООО «Генезис Кэпитал» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № Б/Н от 16.11.2020г.. Условие о передаче прав по Ответчику содержится в Договоре займа и согласовано сторонами в момент его заключения.

Просит суд взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» за период с 05.12.2019г. по 22.06.2020г. задолженности в размере: 22000,00 рублей – сумму основного долга, 44000,00 руб. – сумму неуплаченных процентов, всего 66000,00 руб., а так же 2180,00 руб. – сумму государственной пошлины, 10000,00 руб. – сумму судебных издержек, а всего взыскать 78180,00 руб..

Определением суда от 24.10.2022г. дело передано по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новороссийска.

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 ФИО10. получивший лично почтовую корреспонденцию о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, уважительных причин не явки суду не представил, суд признал неявку ответчика не уважительной и рассмотрел дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В случае неисполнения должником принятых на себя обязательств, кредитор вправе в соответствии со ст.46 Конституции РФ, ст. 11, 12 ГК РФ обратиться в суд для защиты нарушенного гражданского права в сроки, установленные главой 12 ГК РФ.

Как следует из представленных в суд надлежащих письменных доказательств, 05.12.2019г. между ООО «Генезис Кэпитал» и Горловым ФИО11. был заключен договор займа № №, о предоставлении Должнику займа в сумме 22000,00 руб., под 365.000 % годовых, со сроком возврата – 30 календарных дней со дня выдачи микрозайма, т.е. до 04.01.2020г.. Договор заключен в офертно-акцептной форме.

Общество исполнило свои обязательства по договору займа в полном объеме и предоставило ответчику сумму займа. Факт получения заемных средств, подписания вышеуказанного договора, факт нарушения ответчиком условий договора займа, не уплаты своевременно платежей по договору ответчиком не оспорен. Расчёт взыскиваемых сумм ответчиком не оспорен. Сумма основного долга взыскиваемого с ответчика подтверждена документально справкой о состоянии задолженности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

16.11.2020г. ООО «Генезис Кэпитал» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № Б/Н от 16.11.2020г..

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласие ФИО1 ФИО12. на уступку права требования долга третьим лицам содержится в п. 13 Договора займа от 05.12.2019г..

В данном случае, согласно ст. 383 ГК РФ, личность кредитора не имеет существенного значения для должника.

Таким образом, ООО «Экспресс-Кредит» является надлежащим кредитором ответчика по вышеуказанным требованиям.

Истцом представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение заключения в письменной форме договора о предоставлении займа, содержащего необходимые по закону условия относительно суммы займа, условий, на которых выданы заемные денежные средства, сроков и порядка погашения основной суммы займа и процентов за пользование им.

В нарушение условий договора займа ответчик не произвел оплаты в предусмотренные договором сроки.

Судебный приказ о взыскании задолженности отменен определением мирового судьи судебного участка № 259 района Марьино г. Москвы от 05.03.2021г. ввиду поступивших возражений ответчика.

Истцом представлена Справка о состоянии задолженности, согласно которой сумма основного долга составляет 22000,00 руб., срочные проценты – 6480,00 руб., просроченные проценты – 35596,00,00 руб., пени – 1924,00 руб..

Расчет задолженности проверен судом и признан арифметически правильным, поскольку он соответствует условиям договора, периодам просрочки исполнения обязательств по договору.

Факт существенных нарушений договора займа в виде неисполнения Горловым ФИО13 обязательств по погашению суммы займа и процентов в соответствии с его условиями, установлен в судебном заседании. Ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, которая составляет 66000,00 рублей.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы на оплату юридических услуг.

Истец просит взыскать с ответчика судебные издержки на оплату юридических услуг в размере 10000,00 рублей.

Судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 10000,00 рублей суд считает подлежащими удовлетворению, поскольку они подтверждены документально: Договором № на оказание юридических услуг от 01.05.2021г., Дополнительным соглашением № от 01.05.2021г., Реестром на оказание услуг и Платежным поручением № от 25.08.2021г.. Указанная сумма соответствует объему выполненных работ с учетом времени по трудозатратам и сложности дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2180,00 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО14 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож.: <адрес>, паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (ИНН №, ОГРН №) задолженность за период с 05.12.2019г. по 22.06.2020г. в размере 66 000 руб., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 180 рублей и по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., а всего взыскать 78 180 (семьдесят восемь тысяч сто восемьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме

Председательствующий М.А. Схудобенова

Мотивированное решение изготовлено 10.03.2023 г.