К делу № 2а-2362/2022
23RS0024-01-2022-003555-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Крымск 26 сентября 2022 г.
Судья Крымского районного суда Краснодарского края Савкин Ю.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю обратилась в Крымский районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
Свои требования мотивирует тем, что административный ответчик на основании сведений, полученных истцом от регистрирующих органов, имел в собственности объекты налогообложения – здания конторы и складов по адресу: <...>. Налоговые уведомления были направлены ответчику. В установленный законом срок начисленные налоги ответчиком оплачены не были. Налоговым органом в отношении ответчика выставлено и направлено требование об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки. Ответчик в установленный срок не исполнила вышеуказанное требование налогового органа, до настоящего времени не уплатила в бюджет сумму задолженности. По состояния на текущую дату за ней числится не погашенная задолженность по налогам в сумме 13492 рублей. В связи с чем, инспекция просит суд взыскать с ответчика указанную сумму.
Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился. От представителя административного истца поступило заявление, в котором он просит суд рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку заявленная сумма административного иска не превышает двадцати тысяч рублей. Суд принял решение о рассмотрении административного дела в отсутствии представителя административного истца.
О рассмотрении судом настоящего дела административный ответчик уведомлен надлежащим образом, представил квитанцию об оплате суммы задолженности.
Изучив письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд считает, что требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктами 1 и 9 части 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, несмотря на то, что налоговым органом утрачено право на бесспорное взыскание налогов, пени.
Согласно п. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.
Статья 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 принадлежали объекты налогообложения – здания конторы и складов по адресу: <...>.
Как следует из статей 360, 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Начисленные, в соответствии с расчетом, приведенном за 2020 год в налоговых уведомлениях, налоги в сумме 13 455 рублей за указанное имущество и пени в размере 37 рублей ответчиком оплачены 26.09.2022, что подтверждается представленной квитанцией.
При таких обстоятельствах, установленных судом, требования не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья: Ю.В. Савкин