Дело № 2-486/2025
УИД 47RS0007-01-2025-000507-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2025 года г. Кингисепп
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Штурмановой Н.В.,
при помощнике судьи Софроновой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, штрафа, неустойки, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Каршеринг Руссия» 24 февраля 2025 года в электронном виде обратилось в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате в размере 3 554 руб. 33 коп., штрафа в размере 165 000 руб., неустойки 2 120 руб. 55 коп., задолженность по уплате штрафа ГИБДД в размере 1 500 руб., расходов по оплате услуг эвакуации и хранения на специализированной стоянке в размере 6 658 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 363 руб. (л.д. 3-9). В обоснование заявленных требований указав, что 28.04.2022 г. между ООО «Каршеринг Руссия» (Далее - Истец) и ФИО1 (Далее - Ответчик) был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) (Далее - Договор Аренды) путем присоединения Ответчика данному договору. ФИО1 осуществлял в период времени с 28.04.2022 года, сессию аренды транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN №, 2020 г.в., ответчиком было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ что подтверждается Постановлением № от 04.05.2022 о наложении административного штрафа в размере 1 500 руб., штраф оплачен Обществом. С 01.05.2022 года ФИО1 осуществлял сессию аренды ТС <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN № 2020 г.в. Во время сессии аренды транспортного средства (Далее по тексту - ТС) <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN №, 2020 г.в., арендованным в соответствии с Договором Аренды, Ответчиком были допущены нарушения положений Договора Аренды, в частности: нарушение п. 5 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к Договору Аренды, согласно которому: «за Нахождение Пользователя (его Поверенного) за рулем (в т.ч. управление арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно нарушение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было оставлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения от такого освидетельствования» предусмотрен штраф в размере 110 000 (сто десять тысяч) руб. 00 коп., а также нарушение п. 14 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к Договору Аренды, согласно которому: «за Эвакуацию (перемещение) ТС на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения Пользователя (его Поверенного) за рулем (в т.ч. управления арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; при передаче (допущении) управления ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно при передаче (допущении) управления ТС лицу, не имевшему права на управление ТС, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющему медицинские противопоказания» предусмотрен штраф в размере 55 000 руб. 00 коп. Факт нарушения Ответчиком вышеназванных положений Договора Аренды подтверждается Протоколом № <адрес> от 02.05.2022 года. Так, согласно протоколу ГИБДД № <адрес> от 02.05.2022 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ. Также, компания понесла расходы по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС на специализированной стоянке в размере 6 658 руб. 00 коп., что подтверждается счетом на оплату. Также, по окончанию сессии аренды ТС, Компанией арендная плата в размере: 3 554 руб. 33 коп., не была получена, в связи с отсутствием на счету Клиента необходимых денежных средств, что подтверждается Детализацией аренды транспортного средства. Сумма неоплаченного основного долга составляет: 176 712 руб. 33 коп. Досудебная претензия ПАО «Кашеринг Руссия» ФИО1 оставлена без ответа. Неустойка за период просрочки составила 2 120, 55 руб. На основании ст. ст. 210, 211, 309, 310, 642, 1064, 1079 просит о восстановлении нарушенного права.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 201-202, 225).
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин не явки не сообщил, правом на предоставление возражений не воспользовался, ходатайств об отложении рассмотрения дела по уважительным причинам не заявил (л.д. 221, 22, 223, 224, 226).
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно статье 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со статьей 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно статье 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.
В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (ч. 1).
Согласно статье 642 ГК РФ, По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
В силу статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 18.10.2023 ООО «Каршеринг Руссия» осуществила реорганизацию в форме преобразования в АО «Каршеринг Руссия», 11.04.2024 произошла смена наименования на Публичное акционерное общество «Каршеринг Руссия» (л.д. 77-82, 83-84).
В соответствии с п. 2.1 Договора Аренды: «Заключение настоящего Договора (Предварительного или Основного договора аренды ТС) осуществляется посредством присоединения (ст. 428 ГК РФ) к нему Арендатора в электронной форме через Мобильное приложение. При этом создается электронная подпись в порядке, определенном Договором. Делимобиль. Действия по бронированию (заключению Предварительного договора аренды ТС), принятию ТС по Акту приема-передачи ТС (заключению Основного договора аренды ТС), а также иные действия в Мобильном приложении осуществляются в электронной форме посредством нажатия активных клавиш (использование электронной подписи).
В целях обеспечения безопасности и дополнительной идентификации Арендатора Арендодатель оставляет за собой право на любой стадии заключения Договора требовать от Арендатора сделать селфи (фотографирование Арендатором самого себя) с использованием Мобильного приложения и с соблюдением определенных Арендодателем требований, и направить фотографию Арендодателю, а при несоблюдении указанных. требований - отказать в заключении Договора (отозвать оферту).
В целях обеспечения безопасности заключение Предварительного Договора аренды |ТС Мобильное приложение может предусматривать необходимость прохождения Пользователем тестирования, определяющего скорость реакции, внимательность, а также иные характеристики. Успешное завершение тестирования является дополнительным требованием для допуска к использованию ТС».
В соответствии с п. 4.2.3 Договора Аренды: «Арендатор обязан соблюдать требования законодательства о безопасности дорожного движения, в т.ч. при допуске Поверенных к использованию ТС, ПДД, правила парковки и иные требования нормативных правовых актов, связанные с использованием ТС, а также обеспечивать соблюдение Поверенными требований действующего законодательства, условий настоящего Договора, Договора Делимобиль, иных документов об использовании Сервиса с добросовестностью автовладельца».
В соответствии с п. 4.3 Договора Аренды: «Арендатору (в т.ч. в лице Поверенных) запрещается: 4.3.1. использовать ТС при несоответствии требованиям, предъявляемым к Пользователю Сервиса Делимобиль, в т.ч. при отсутствии действительного права на управление ТС; 4.3.11. передавать ТС в пользование третьим лицам (лицам, не заключившим в отношении данного ТС последовательно настоящий Предварительный и Основной договор аренды ТС); 4.3.15. опасное вождение / дрифт / вождение, которое может повредить транспортному средству, третьим лицам; 4.3.21. курить, употреблять электронные сигареты (в т.ч. бестабачных),парогенераторы (вейпы и подобных), кальяны (в т.ч. бестабачных), закись азота (кроме употребления при наличии медицинских показаний) в ТС, употреблять алкогольные напитки, употреблять наркотические средства, а равно находиться в состоянии опьянения; транспортировать лиц в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения; загрязнять ТС в период Сессии аренды ТС. К загрязнению относится также оставление посторонних вещей в ТС после окончания Сессии аренды», с которыми ФИО1 ознакомлен и согласен с его условиями (л.д. 85-134).
Согласно п. 7.1. Договора Аренды: «За неисполнение или ненадлежащее исполнение Договора Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации с дополнениями и исключениями, определенными настоящим Договором, Договором Делимобиль, документами об использовании Сервиса».
Согласно п. 7.4 Договора Аренды: «В объем убытков Арендодателя включаются, в т.ч., но не ограничиваясь: убытки Арендодателя, возникшие в результате нарушения Арендатором действующего законодательства Российской Федерации и положений Договора в период Сессии аренды ТС, а также после окончания периода Сессии аренды ТС если причинами таких расходов явились действия (бездействие) Арендатора; убытки, связанные с оплатой административных штрафов, иных штрафов, пени, в т.ч. наложенные органами власти за нарушение ПДЦ, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения либо связанных с использованием ТС Арендатором, либо вытекающих из такого использования; убытки, связанные с состоянием арендуемого ТС на момент возврата, в т.ч. в связи с ненормальным износом; расходы на оплату перемещения и хранения ТС на специализированной (штрафной) стоянке; расходы Арендодателя по обязательствам перед третьими лицами, возникшими в связи с действиями (бездействием) Арендатора, нарушающими условия Договора и (или) действующего законодательства; расходы на услуги оценщика, экспертов, экспертных и иных организаций, на юридические услуги; комиссионное вознаграждение, взимаемое организациями (в том числе кредитными) при оплате Арендодателем денежных средств в связи с нарушениями, допущенными Арендатором; убытки, связанные с претензиями третьих лиц в связи с нарушениями, допущенными Арендатором; убытки, связанные с ненадлежащим оформлением Арендатором документов о ДТП (в т.ч. в связи с отказом в страховой выплате) (л.д. 85-134).
Ответчик осуществлял с 01.05.2022 года, сессию аренды ТС <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN №, 2020 г.в. (л.д. 166, 167, 168, 169, 170-171, 186-189).
Во время сессии аренды транспортного средства (Далее по тексту - ТС) <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN №, 2020 г.в., арендованным в соответствии с Договором Аренды, ответчиком были допущены нарушения положений Договора Аренды, в частности: нарушение п. 5 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к Договору Аренды, согласно которому: «за Нахождение Пользователя (его Поверенного) за рулем (в т.ч. управление арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно нарушение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было оставлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения от такого освидетельствования» предусмотрен штраф в размере 110 000 руб. 00 коп., а также нарушение п. 14 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к Договору Аренды, согласно которому: «за Эвакуацию (перемещение) ТС на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения Пользователя (его Поверенного) за рулем (в т.ч. управления арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; при передаче (допущении) управления ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно при передаче (допущении) управления ТС лицу, не имевшему права на управление ТС, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющему медицинские противопоказания» предусмотрен штраф в размере 55 000 руб. 00 коп.
Факт нарушения Ответчиком вышеназванных положений Договора Аренды подтверждается Протоколом № <адрес> от 02.05.2022 года (л.д. 172). Так, согласно протоколу ГИБДД № <адрес> от 02.05.2022 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.
Также, компания понесла расходы по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС на специализированной стоянке в размере 6 658 руб. 00 коп., что подтверждается счетом на оплату (л.д. 178).
По окончанию сессии аренды ТС, Компанией арендная плата в размере: 3 554 руб. 33 коп., не была получена, в связи с отсутствием на счету Клиента необходимых денежных средств, что подтверждается Детализацией аренды транспортного средства.
Ответчик ФИО1 осуществлял в период времени с период времени с 28.04.2022 года, сессию аренды транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN №, 2020 г.в., ответчиком было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и штраф в размере 1 500 (с учетом скидки 50%) оплачен Обществом (л.д. 179, 180-181, 182-183).
Досудебная претензия о возврате задолженности ФИО1 оставлена без внимания (л.д.190-191, 193-200).
Задолженность ответчиком ФИО1 не погашена, доказательств обратного материалы дела не содержат.
В соответствии с п. 4.2.6 Договора Аренды: «Арендатор обязан своевременно, в соответствии с условиями настоящего Договора, Договора Делимобиль и иных документов об использовании Сервиса вносить арендную плату, оплачивать иные платежи и предоставлять документы, связанные с исполнением Договора».
Согласно п. 9.2.1 Договора Делимобиль: Пользователь обязан своевременно и в полном объеме производить платежи, связанные с использованием Сервиса».
Пунктом 7.3. Договора Аренды предусмотрено: «За неисполнение или ненадлежащее исполнение Арендатором условий настоящего Договора (в т.ч. приложений к нему), Арендодатель вправе взыскать с Арендатора неустойку (штрафы, пени) в размере, определенном Положением о штрафах, а также причиненные убытки в полном объеме. Если иное не предусмотрено Положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки».
В соответствии с п. 10.9 Договора Делимобиль: «Пользователь обязан обеспечивать достаточное количество денежных средств на связанном с Сервисом счете для совершения оплаты (в т.ч. безакцептного списания). В случае невозможности списания денежных средств со счета Пользователя (в т.ч. в связи с их недостаточностью) в течение 1 (одного) календарного дня со дня первой неудачной попытки списания, Компания вправе начислить неустойку в связи с неисполнением денежного обязательства».
В соответствии с п. 11.8 Договора Делимобиль, п. 22 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к Договору Аренды: «Пени за просрочку исполнения платежных обязательств составляет 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж-должен был быть совершен».
Неустойка рассчитывается согласно формуле (сумма основного долга * 0,1% * количество дней просрочки): задолженность 176 712, 33 х период просрочки 12 дней (15.11.23-27.11.2023) х 0,1% = 2 120, 55 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика (л.д. 190-191).
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Расходы истцов по уплате государственной пошлины составляют в сумме 3 365 руб. (л.д. 16), которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ :
Иск Публичного акционерного общества «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, штрафа, неустойки, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Каршеринг Руссия» (ИНН №) задолженность по арендной плате в размере 3 554 руб. 33 коп., штраф в размере 165 000 руб., неустойку в размере 2 120 руб. 55 коп., задолженность по уплате штрафа ГИБДД в размере 1 500 руб., расходы по оплате услуг эвакуации и хранения на специализированной стоянке в размере 6 658 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 363 руб., а всего взыскать 185 197 (сто восемьдесят пять тысяч сто девяносто семь) рублей 88 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья: Штурманова Н.В.
Мотивированное решение составлено 04 июня 2025 года.