Решение по делу № 2А-176/2025 от 21.01.2025

Копия

Дело № 2а-176/2025 (2а-1855/2024)

УИД № 63RS0037-01-2024-004481-29

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 января 2025 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Волобуевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Рачихиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-176/2025 по административному иску МИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу и взыскании пеней,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России № 23 по Самарской области обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность за счет имущества физического лица в размере 10 045,55 руб., в том числе: транспортный налог (ОКТМО 36701340) за 2022 г. в размере 2 445,00 руб., налог на имущество (ОКТМО 36640436) за 2022 г. в размере 2 236,00 руб., налог на имущество (ОКТМО 36701330) за 2022 г. в размере 71,00 руб., земельный налог (ОКТМО 36628424) за 2022 г. в размере 164,00 руб., земельный налог (ОКТМО 3664036) за 2022 г. в размере 3 976,00 руб., пени в сумме 1 153,55 руб. (за период с 28.10.2023 по 13.02.2024).

В обоснование административного иска, административный истец указал, что ФИО2 в соответствии с п. 1 ст. 23, а также п. 1 ст. 45 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. По состоянию на 14.10.2024 у налогоплательщика имеется общее отрицательное сальдо ЕНС в размере 42 123 руб. 50 коп., которое до настоящего времени не погашено. Об обязанности по уплате имущественных налогов за 2022 г. в отношении объектов налогообложения, находящихся в собственности налогоплательщика, должник извещен налоговым органом в форме налогового уведомления № 87885409 от 09.08.2023 с расчетом сумм имущественных налогов отдельно по каждому объекту налогообложения и налоговому периоду. Согласно ст. 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности № 13064 от 23.07.2023 на сумму 32 510,86 руб., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. Поскольку до настоящего времени отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, после отмены которого, налоговый орган обратился в суд с исковыми требованиями.

15.01.2025 МИФНС № 23 по Самарской области исковые требования уточнила. Просила взыскать с ФИО2 задолженность на общую сумму 5 167,72 руб., в том числе: по налогу на имущество физических лиц за 2022 г. в размере 1009,42 руб., по транспортному налогу за 2022 г. в размере 1 103,77 руб., по земельному налогу за 2022 г. в размере 1 900,98 руб., пени в сумме 1 153,55 руб., подлежащие уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки за период с 27.10.2023 по 14.02.2024.

Представитель административного истца МИФНС России № 23 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил возражения на административные исковые требования, в которых просил отказать в их удовлетворении в полном объеме, рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица МИФНС № 18 по Самарской области, МИФНС № 15 по Самарской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом.

В силу статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не заявлявших об отложении судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд полагает административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 17 НК РФ налог считается установленным лишь в том случае, когда определены налогоплательщики и элементы налогообложения, а именно: объект налогообложения; налоговая база; налоговый период; налоговая ставка; порядок исчисления налога; порядок и сроки уплаты налога.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с главами 28, 31 НК РФ, Законом РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц», Постановлением Самарской Городской Думы № 170 от 27.10.2005г. «О налоге на имущество физических лиц», Постановлением Самарской Городской Думы от 24.11.2005г. № 188 «Об установлении земельного налога» должник является налогоплательщиком налога на имуществом физических лиц и земельного участка признаваемых объектом налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

На основании п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке и сроки, установленные статьями 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налоговым периодом имущественных налогов является календарный год (ст. 360, 393, 405 НК РФ).

В соответствии с пунктом 2 ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. Не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (абзац второй); налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (абзац третий).

Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4 статьи 52 НК РФ).

В силу пункта 4 статьи 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Налоговый кодекс Российской Федерации предусматривает определенные сроки и процедуру взимания налогов, пеней как до обращения в суд, так и в судебном порядке, согласно 32 главе Кодекса административного судопроизводства РФ.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неполученную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Согласно ч. 3 ст. 70 НК РФ правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса.

Законодатель также установил порядок взыскания недоимки, пеней в судебном порядке. В частности, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней с учетом особенностей, установленных ст. 48 НК РФ.

В соответствии со ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (абзац 2 пункта 2 статьи 48 НК РФ).

Таким образом, по общему правилу контролирующий орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащих взысканию с физического лица, когда общая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превышает 3 000 рублей.

Между тем, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абзац 3 пункта 2 статьи 48 НК РФ).

Статьей 72 указанного Кодекса установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться, в том числе, пеней. Пеней признается установленная статьей 75 Кодекса денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Положениями пунктов 2 и 3 статьи 48 НК РФ и части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлен порядок обращения в суд по истечении срока исполнения требования об уплате налога: в шестимесячный срок обращение с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций, а в случае отмены судом судебного приказа обращение в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей и санкций в шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 НК РФ исполнение обязанности по уплате страховых взносов, налогов, сборов обеспечивается пенями, которые плательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроками.

В соответствии с постановлением КС РФ от 17.12.1996 г. №20-П, определения КС РФ от 04.07.2002 № 2002 № 200-о, пунктами 19, 20 постановления ВАС РФ от 28.02.2001 № 5 пени начисляются по день фактической уплаты недоимки.

В соответствии с главой 28 НК РФ, Законом Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» от 06.11.2002г. № 86-ГД должник является налогоплательщиком транспортного налога.

В соответствии с п. 1 ст.362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщиками транспортного налога положениями статьи 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Статьей 361 НК РФ предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Согласно ст. 2 Закона ФИО1 области «О транспортном налоге на территории Самарской области» от 06.11.2002г. № 86-ГД для автомобилей установлены ставки транспортного налога.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 29 сентября 2020 года N 2315-О, налоговым органом должны быть последовательно соблюдены все сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

Судом установлено, что ФИО2 состоит на налоговом учете в МИФНС № 18 по Самарской области, является налогоплательщиком транспортного налога, налога на имущество и земельного налога в связи с наличием объекта налогообложения.

Согласно представленным сведениям в собственности ФИО2 в 2022 году находились: автомобиль LANDMARK BQ6473 SG4 WD, государственный номер №; земельный участок, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>; земельный участок, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес> (Дубравушка тер. ДНТ), <адрес>; квартира, кадастровый №, находящаяся по адресу: <адрес>.

Административному ответчику налоговым органом направлено налоговое уведомление №87885409 от 09.08.2023 об уплате налогов за имеющееся в собственности имущество:

- транспортное средство: автомобиль LANDMARK BQ6473 SG4 WD, государственный номер №, ОКТМО 36701340, период владения 7 месяцев, сумма транcпортного налога 2 445,00 рублей;

- земельный участок, кадастровый №, находящийся по адресу: ФИО1 <адрес> ОКТМО 36640436, период владения 12 месяцев, сумма земельного налога 3 976,00 рублей;

-земельный участок, кадастровый №, находящийся по адресу: ФИО1 <адрес> ОКТМО 36628424, период владения 12 месяцев, сумма земельного налога 164,00 рублей;

- жилой дом, кадастровый №, находящийся по адресу: ФИО1 <адрес> 3, ОКТМО 36640436, период владения 12 месяцев, сумма земельного налога 2 236,00 рублей;

- квартира, кадастровый №, находящаяся по адресу: <адрес>, ОКТМО 36701330, период владения 12 месяцев, сумма земельного налога 71,00 рублей.

Факт направления налогового уведомления административному ответчику подтверждается материалами дела.

В установленный в налоговом уведомлении срок ФИО2 не исполнил обязанность по уплате налогов.

На основании п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ налоговым органом в адрес административного ответчика направлялось требование № 13064 об уплате задолженности по состоянию на 23.07.2023 по сроку исполнения до 11.09.2023.

В связи с тем, что в добровольном порядке начисленная сумма налога ответчиком в установленный срок не была уплачена в полном объеме, 07.03.2024 МИФНС России №23 по Самарской области обратилась к мировому судье судебного участка №49 Самарского судебного района г.Самары Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

19.04.2024 мировым судьей судебного участка №49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности за 2022 год, за счет имущества физического лица в размере 10 045 руб. 45 коп., в том числе: по налогам – 8892 руб. 00 коп., пени, подлежащие уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 1153 руб. 55 коп., а также в доход бюджета субъекта государственную пошлину в размере 200 руб. 91 коп.

19.04.2024 ФИО2 обратился к мировому судье с возражением относительно исполнения судебного приказа, просил его отменить, в связи с чем, 19.04.2024 мировым судьей судебного участка №49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области было вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-655/2024.

Согласно почтовому штампу в Самарский районный суд г. Самары административное исковое заявление о взыскании задолженности недоимки по налогам с ФИО2 было направлено 17.10.2024, 22.10.2024 административное исковое заявление поступило в Самарским районный суд г.Самары и было зарегистрировано приемной суда 22.10.2024 за № ИЗ-1650/2024.

Таким образом, срок для обращения в суд, установленный в ст. 48 НК РФ, налоговым органом соблюден.

Административным ответчиком суду представлен чек по операции от 23.10.2024г. на сумму 8 892 рубля как доказательство оплаты в добровольном порядке налогов с идентифицирующим номером УИН 18№.

Из ответа МИФНС № 23 по Самарской области от 16.01.2025 на запрос суда следует, что денежные средства в размере 8 892 руб., уплаченные ФИО2 распределились в счет погашения задолженности по земельному налогу ОКТМО 366404436 за 2021 год в размере 3242,23 руб., по транспортному налогу ОКТМО 36701340 за 2021 год в размере 2988,69 руб., по страховым взносам за 2021 г. в размере 2 661,08 руб.

Между тем, в силу ч.2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Так, решением Самарского районного суда г.Самары от 04.12.2024 по административному делу № 2а-1448/2024 постановлено: «Административное исковое заявление МИФНС России №23 по Самарской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 288,18 рублей за 2017 год, по транспортному налогу в размере 3665, 09 рублей за 2021 год, земельному налогу в размере 3976 рублей за 2021 год, пени в размере 18644,97 рублей оставить без удовлетворения».

Указанное решение Самарского районного суда г.Самары от 04.12.2024 вступило в законную силу 21.01.2025.

Из мотивировочной части данного решения следует, что административным ответчиком представлен чек-ордер 10.07.2022 на оплату транспортного налога в сумме 4 214,00 рублей за 2021 года (л.д. 117), чек-ордер 10.07.2022 на оплату земельного налога в сумме 3 976,00 рублей за 2021 года (л.д. 118). Согласно данным документам, задолженность по транспортному и земельному налогу за 2021 год не подтверждается.

Таким образом, учитывая, что данным решением установлена оплата административным ответчиком транспортного налога за 2021 год (чек-ордер 10.07.2022 на оплату транспортного налога в сумме 4 214,00 рублей за 2021 года), распределение налоговым органом суммы 8 892 руб., в счет погашенной задолженности за 2021 год, является неправомерным.

При этом, суд принимает во внимание, что в материалы дела административным ответчиком представлен чек ПАО СБЕРБАНК по операции от 01.01.2023, УИН 18№, об оплате транспортного налога за 2021 год в размере 4 214 руб.

Таким образом, распределение налоговым органом суммы 8 892 руб., уплаченной административным ответчиком, в том числе на погашение задолженности по страховым взносам за 2021 г. в размере 2 661,08 руб., также является неправомерным.

Так, страховые взносы за 2021 год в сумме 2 661,08 руб. оплачены ФИО2 24.11.2022, что подтверждается чеком по операции, выданным ПАО СБЕРБАНК 24.11.2022 09:52 мск и выпиской из ПАО Сбербанк.

Кроме того, суд учитывает, что определением Самарского районного суда г.Самары от 16.11.2022 по заявлению МИФНС № 23 по Самарской области производство по административному делу № 2а-1405/2022 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года): налог за 2021 г. в размере 2 661,08 руб., пеня за 2021 г. в размере 79,43 руб., прекращено.

Задолженность по земельному налогу за 2021 год также была уплачена административным ответчиком в полном объеме, что подтверждается чеком по операции от 02.01.2023 на сумму 3 976,00 руб., УИН 18№.

Таким образом, учитывая, что в настоящее время административным ответчиком вышеуказанная, заявленная ко взысканию налоговым органом, задолженность на общую сумму 5 167,72 руб., в том числе: по налогу на имущество физических лиц за 2022 г. в размере 1009,42 руб., по транспортному налогу за 2022 г. в размере 1 103,77 руб., по земельному налогу за 2022 г. в размере 1 900,98 руб., оплачена, то есть задолженности по налогам за испрашиваемый период у ФИО2 не имелось на дату обращения налогового органа в суд с настоящими исковыми требованиями, суд полагает, что в удовлетворении требований МИФНС России №23 по Самарской области о взыскании с административного ответчика в доход государства указанной задолженности, следует отказать.

В связи с отказом в удовлетворении требований административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2022 г. в размере 1009,42 руб., по транспортному налогу за 2022 г. в размере 1 103,77 руб., по земельному налогу за 2022 г. в размере 1 900,98 руб., не подлежат удовлетворению требования административного истца о взыскании с ФИО2 пеней в сумме 1 153,55 руб., подлежащих уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки за период с 27.10.2023 по 14.02.2024., поскольку пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при отсутствии задолженности ввиду своевременной оплаты налогов налогоплательщиками.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2022 г. в размере 1009,42 руб., по транспортному налогу за 2022 г. в размере 1 103,77 руб., по земельному налогу за 2022 г. в размере 1 900,98 руб., пеней в сумме 1 153,55 руб., подлежащих уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки за период с 27.10.2023 по 14.02.2024, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через суд Самарского района г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Е.А. Волобуева

Решение в окончательной форме принято 03.02.2025 года.

Подлинный документ подшит в дело № 2а-176/2025 (2а-1855/2024) Самарского районного суда г.Самары

УИД № 63RS0037-01-2024-004481-29