Дело № 2-5061/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]
Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Кокриной Н.А., при секретаре судебного заседания Поляковой К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО [ Г ] о взыскании страхового возмещения, о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратился с иском к ответчику, указав, что [ДД.ММ.ГГГГ] произошло ДТП, с участием транспортных средств: [ марка ] гос.рег.знак [Номер] под управлением [ФИО 1] и [ марка ], гос.рег.знак [Номер] под управлением ФИО1 Виновным в ДТП признан водитель [ФИО 1]
Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в АО «[ Г ] полис серия [Номер]. Гражданская ответственность виновного в ДТП [ФИО 1] на момент ДТП была застрахована в АО [ ... ] полис [Номер]. В результате произошедшего ДТП, автомобилю [ марка ], гос.рег.знак [Номер] были причинены механические повреждения.
[ДД.ММ.ГГГГ] истец обратился в АО [ Г ] с заявлением о страховом событие и его возмещению по договору ОСАГО с приложенными документами, предусмотренными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. [ДД.ММ.ГГГГ]. был произведен осмотр транспортного средства, о чем был составлен акт. [ДД.ММ.ГГГГ]. АО [ Г ] организован осмотр транспортного средства с привлечением экспертной организации Альянс «[ ... ] по результатам которого составлен акт. На основании заключения экспертизы, проведенной по договору с АО [ Г ], стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составила 152185, 65 руб. АО [ Г ] осуществило выплату страхового возмещения в размере 152185, 65 руб.
[ДД.ММ.ГГГГ] ФИО1 обратился к ответчику с досудебной претензией о возмещение расходов на восстановительный ремонт автомобиля [ марка ], гос.рег.знак [Номер], поврежденный в результате ДТП, в виде получения компенсационной страховой выплаты, поскольку иного, альтернативного варианта об урегулировании убытков от страховой компании не поступало.
Поскольку его требования в добровольном порядке удовлетворены не были, истец обратился в Службу Финансового Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг с заявлением и приложенными документами, о возмещении расходов на восстановительный ремонт автомобиля.
Решением Финансового Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 13.12.2019г. в удовлетворении заявления ФИО1 отказано.
Решением [Адрес] районного суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ]. требования истца были удовлетворены частично по данному страховому случаю, было взыскано с АО [ Г ] в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 80519,35 руб., неустойка за период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ] в сумме 20000рублей, неустойка с [ДД.ММ.ГГГГ] по день исполнения денежных обязательств, но не более 380000 рублей, компенсация морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 20000рублей.
Ответчиком в нарушении действующего законодательства не направлялось и не выдавалось направление на ремонт на СТОА, а также не был произведен сам восстановительный ремонт транспортного средства.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком, [ДД.ММ.ГГГГ]. истцом была направлена ответчику досудебная претензия с требованием о выплате убытков в идее денежной компенсации без учета износа транспортного средства. Однако требования истца были оставлены без удовлетворения. [ДД.ММ.ГГГГ]. истец обратился в службу финансового уполномоченного с целью урегулирования сложившегося спора. [ДД.ММ.ГГГГ] финансовый уполномоченный уведомил от отказе в принятии обращения к рассмотрению, в связи с разрешением спора между сторонами решением [Адрес] районного суда [Адрес]
В ходе рассмотрения дела в [Адрес] суде, по заключению судебной экспертизы стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составляет 447028руб., надлежало осуществить страховое возмещение в размере 400000руб., истцу уплачено страховое возмещение в размере 231705руб, то подлежит взысканию 167295 руб. в качестве убытков. Просит взыскать с ответчика : убытки в размере 167295 рублей; штраф; компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей; расходы по оплате юридических услуг 30000рублей; почтовые расходы в сумме 200 рублей.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца ФИО1 - ФИО2 ( действующий по доверенности от [ДД.ММ.ГГГГ]. ) исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика в пользу истца: убытки в размере 167295 рублей; штраф; компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей; расходы по оплате юридических услуг 30000рублей; почтовые расходы в сумме 200 рублей.
Ответчик – представитель АО [ Г ] ФИО3 ( действующая по доверенности [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]) в судебном заседание исковые требования не признала по доводам изложенным в отзыве на иск.
Третьи лица АНО « [ ... ] финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг, в судебное заседание не явились, о явке извещались надлежащим образом.
В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу части 1 статьи 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно статье 931 Гражданского кодекса РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона РФ N 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Согласно статье 6 Федерального закона РФ N 40-ФЗ от 25.04.2002 года объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.
Согласно статье 7 Федерального закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
В соответствии со ст.11 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик принимает решение об осуществлении страхового возмещения либо о мотивированном отказе в осуществлении страхового возмещения на основании представленных потерпевшим документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и предусмотренных правилами обязательного страхования. Документы, подтверждающие факт наступления страхового случая, могут выдаваться полицией, аварийно-спасательными службами, выезжающими на место дорожно-транспортного происшествия, медицинскими организациями.
В соответствии со ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования…Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страхового возмещения или прямого возмещения убытков. При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов… При причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховое возмещение или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховом возмещении и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом. В случае, если осмотр и (или) независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного транспортного средства, иного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и определить размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик в течение 10 рабочих дней с момента представления потерпевшим заявления о страховом возмещении вправе осмотреть транспортное средство, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, и (или) за свой счет организовать и оплатить проведение независимой технической экспертизы в отношении этого транспортного средства в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона. Владелец транспортного средства, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, обязан представить это транспортное средство по требованию страховщика. Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня поступления заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия. Результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его остатков не принимаются для определения размера страхового возмещения в случае, если потерпевший не представил поврежденное имущество или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) в согласованные со страховщиком даты в соответствии с абзацами первым и вторым настоящего пункта. Если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страхового возмещения, страховщик обязан организовать независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - представить поврежденное имущество или его остатки для проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки). Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество или его остатки и (или) не организовал независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) поврежденного имущества или его остатков в установленный пунктом 11 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за технической экспертизой или экспертизой (оценкой). В таком случае результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) принимаются страховщиком для определения размера страхового возмещения. Стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховое возмещение, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения. Если все участники дорожно-транспортного происшествия признаны ответственными за причиненный вред, страховщики осуществляют страховое возмещение в счет возмещения вреда, причиненного в результате такого дорожно-транспортного происшествия, с учетом установленной судом степени вины лиц, гражданская ответственность которых ими застрахована. В случае, если степень вины участников дорожно-транспортного происшествия судом не установлена, застраховавшие их гражданскую ответственность страховщики несут установленную настоящим Федеральным законом обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате такого дорожно-транспортного происшествия, в равных долях.
В соответствии со ст.12.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в целях установления обстоятельств причинения вреда транспортному средству, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его восстановительного ремонта проводится независимая техническая экспертиза. Независимая техническая экспертиза проводится по правилам, утверждаемым Банком России. Независимая техническая экспертиза проводится с использованием единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, которая утверждается Банком России. Судебная экспертиза транспортного средства, назначаемая в соответствии с законодательством Российской Федерации в целях определения размера страхового возмещения потерпевшему и (или) стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в рамках договора обязательного страхования, проводится в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утверждаемой Банком России, и с учетом положений настоящей статьи.
В соответствии со ст.14.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.
В соответствии со ст.16.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования. При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования. Связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от [ДД.ММ.ГГГГ] N 2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.
При рассмотрение дела установлено, что истец является собственником автомобиля марки [ марка ], гос.рег.знак [Номер] ([ ... ]
[ДД.ММ.ГГГГ] произошло ДТП, с участием транспортных средств: [ марка ] гос.рег.знак [Номер] под управлением [ФИО 1] и [ марка ], гос.рег.знак [Номер] под управлением ФИО1 [ ... ]
Виновным в ДТП признан водитель [ФИО 1], нарушивший ПДД РФ.
Гражданская ответственность [ФИО 1] на момент ДТП была застрахована в АО [ ... ] полис [Номер]. Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в АО [ Г ] полис серия [Номер]
В результате указанного дорожно-транспортного происшествия транспортное средство истца [ марка ], гос.рег.знак [Номер] получило механические повреждения.
[ДД.ММ.ГГГГ] истец обратился в АО [ Г ] с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО, предоставив все необходимые документы. возмещения было отказано [ ... ]). В заявлении о страховом событии истец выразил желание реализовать свое право на получении страхового возмещения путем выплаты страховой выплаты путем перечисления безналичным расчетом.
[ДД.ММ.ГГГГ] АО [ Г ]», признав случай страховым, был организован осмотр транспортного средства и составлен акт осмотра.
Согласно заключению ООО [ ... ] составленного по инициативе ответчика, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 231 000 рубль без учета износа, с учетом износа 125 600 рублей.
[ДД.ММ.ГГГГ] АО [ Г ] произвело истцу выплату страхового возмещения в размере 125 600 рублей.
Не согласившим с выплаченной суммой, истец обратился в ООО «[ ... ] для проведения независимой экспертизы. Согласно заключению ООО [ ... ]» [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]., стоимость работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановительного ремонта автомобиля истца, с учетом износа, составляет 275 379,92 рублей [ ... ]
[ДД.ММ.ГГГГ] в адрес АО «[ Г ] поступила претензия истца о доплате страхового возмещения в размере 149 772,92 рублей, а также возмещение расходов за проведение независимой технической экспертизы в размере 5 000 рублей ([ ... ]
[ДД.ММ.ГГГГ] АО [ Г ] произвело доплату страхового возмещения в сумме 20 100 рублей.
[ДД.ММ.ГГГГ] истцом была направлена повторная претензия, на которую был получен ответ об отказе в выплате.
[ДД.ММ.ГГГГ] в АО [ Г ] поступила претензия от истца с требованием о доплате страхового возмещения в размере 129 679,92 рублей, а также расходов за проведение экспертизы в размере 5 000 рублей.
[ДД.ММ.ГГГГ] ответчик уведомил истца об исполнении своих обязательств в полном объеме.
[ДД.ММ.ГГГГ] АО [ Г ] осуществило выплату истцу в размере 10 241,94 рубль, из которых 6 485,65 рублей - страховое возмещение, 3 756 рублей - возмещение расходов на проведение экспертизы.
Не согласившим с отказом в доплате страхового возмещения, истец обратился в Службу финансового уполномоченного, решением которого ФИО4 в удовлетворении его заявления о доплате страхового возмещения было отказано [ ... ]
Не согласившись с решение финансового уполномоченного, истец ФИО1 обратился с иском в [Адрес] районный суд [Адрес] с требованием о взыскании доплаты страхового возмещения с учетом износа.
Решением [Адрес] районного суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ], исковые требования ФИО1 к АО [ Г ] о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично. Взыскано с АО [ Г ] в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 80 519,35 рублей, неустойку за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 20 000 рублей, а также неустойку с [ДД.ММ.ГГГГ] по день фактического исполнения в размере 1% за каждый день от суммы страхового возмещения в размере 80519,35 рублей, но не более 380000 руб., с учетом п. 6 ст. 16.1. Закона об ОСАГО; компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф в размере 20 000 рублей. В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО [ Г ] о взыскании неустойки, штрафа в большем размере – отказано. Решение суда истцом обжаловано не было, вступило в законную силу.([ ... ]
В соответствии с пунктом 15.1 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 настоящей статьи) в соответствии с пунктом 15.2 настоящей статьи или в соответствии с пунктом 15.3 настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).
Как разъяснено в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик после осмотра поврежденного транспортного средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания (пункт 15.1 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ).
В случае организации и оплаты страховщиком восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания между страховщиком, потерпевшим и станцией технического обслуживания должно быть достигнуто соглашение о сроках, в которые станция технического обслуживания производит восстановительный ремонт транспортного средства потерпевшего, и о полной стоимости ремонта. О достижении такого соглашения свидетельствует получение потерпевшим направления на ремонт.
В пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что в отличие от общего правила оплата стоимости восстановительного ремонта легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина (в том числе имеющего статус индивидуального предпринимателя) и зарегистрированного в Российской Федерации, осуществляется страховщиком без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов) (абзац третий пункта 15.1 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ).
Перечень случаев, когда страховое возмещение по выбору потерпевшего, по соглашению потерпевшего и страховщика либо в силу объективных обстоятельств вместо организации и оплаты восстановительного ремонта осуществляется в форме страховой выплаты, установлен пунктом 16.1 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ.
В силу подп. "ж" п. 16.1 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что страховое возмещение в денежной форме может быть выплачено при наличии соглашения об этом в письменной форме между страховщиком и потерпевшим (выгодоприобретателем).
В соответствии с п. 3 ст. 434 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
ФИО1 [ДД.ММ.ГГГГ] обратился к ответчику с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО, в заявлении просил осуществить страховое возмещение в денежной форме, путем перечисления безналичным расчетом по реквизитам, что подтверждается п. 4.2 заявления о страховом возмещении. Форма указанного заявления содержит раздел о выборе способа страхового возмещения, а также сформулированного согласия истца на замену формы выплаты на денежную. В заявление указаны реквизиты счета для перечисления денежных средств.
ФИО1 не обращался с претензией в страховую компанию, с требованием к финансовому уполномоченному об организации страховщиком восстановительного ремонта транспортного средства, лишь не согласился с размером выплаты страхового возмещения, заявляя требования о доплате страхового возмещения в большем размере. Не указывал данные требования при обращении с иском в суд в [ДД.ММ.ГГГГ]
Обращение ФИО1 к страховщику с заявлением о страховом возмещение в денежном выражении, является реализацией права потерпевшего на выбор способа возмещения вреда. Принимая во внимание, что страховое возмещение в форме страховой выплаты было осуществлено ответчиком на основании письменного соглашения между истцом и страховой компанией.
Решением Автозаводского районного суда от [ДД.ММ.ГГГГ] требования ФИО1 удовлетворены в части взыскания страхового возмещения в пределах заявленных требований, решение суда исполнено, сумма страхового возмещения истцу была выплачена [ДД.ММ.ГГГГ].
Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется.
В связи с отказом истцу в удовлетворении основных исковых требований, не подлежат удовлетворению требования о взыскании компенсации морального вреда, также не подлежат взысканию судебные расходы.
Руководствуясь ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ :
В иске ФИО1 к ООО [ Г ] о взыскании страхового возмещения, о защите прав потребителей- отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Кокрина Н.А.