Решение по делу № 2-6528/2022 от 17.08.2022 - о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17.08.2022 Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Рябова А.Е., при ведении протокола секретарем Чумановым А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «РН Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «РН Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «PH Банк» и ФИО2 был заключен Кредитный договор №.

В соответствии с условиями заключенного Кредитного договора, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 1 382 137 рублей 12 копеек на следующих условиях: целевое назначение — оплата части стоимости приобретаемого Заемщиком автомобиля марки NISSANTERRANO, идентификационный номер (VIN) №Z№, 2019 года выпуска, а также оплата страховых премий по заключаемым договорам страхования; срок возврата кредита — ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование кредитом - 13 % годовых, проценты начисляются за каждый день пользования Кредитом; погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных процентов - ежемесячно по 10-м календарным дням каждого месяца равными суммами, каждая из которых составляет 28 400 рублей, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 % от несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки (п. 12 Индивидуальных условий).

В обеспечение надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по Кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ФИО2 был заключен Договор залога автомобиля №, в соответствии с которым Ответчик передал в залог Банку автомобиль марки NISSANTERRANO, идентификационный номер (VIN) №Z№, 2019 года выпуска.

Уведомление о возникновении залога движимого имущества — автомобиля марки NISSANTERRANO, идентификационный номер (VIN) №Z№, 2019 года выпуска, было зарегистрировано Банком в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества ДД.ММ.ГГГГ.

Индивидуальные условия совместно с Общими условиями предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля (версия № от ДД.ММ.ГГГГ) представляют собой смешанный договор об условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля, состоящий из Кредитного договора, Договора банковского счета и Договора залога автомобиля, заключаемый между Банком и Заемщиком (при этом Заемщик является согласно подписанным между ним и Банком документов одновременно по тексту документов Клиентом/ Залогодателем по Договору Банковского счета и по Договору залога автомобиля соответственно).

Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий, Общих условий кредитования, включающих Приложения, являющиеся их неотъемлемой частью, согласно пункта 1.3 Общих условий кредитования.

Заключение Договора залога автомобиля является неотъемлемой частью, необходимым условием получения кредита физическими лицами на приобретение автомобиля (п. 10 раздела 1 Индивидуальных условий и п. 1.4. Приложения №1 Общих условий кредитования), с индивидуальными признаками автомобиля передаваемого в залог Банку, указанными в разделе 3.1. Индивидуальных условий.

Договор залога автомобиля состоит из Индивидуальных условий, Общих условий с Приложением №3 («Общие условия договора залога автомобиля»).

Во исполнение условий Кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ Банк перечислил Заемщику на текущий счет сумму кредита в размере 1 382 137 рублей 12 копеек, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности, тем самым Банк исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме.

Согласно заключенному Кредитному договору, Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты по нему в соответствии с условиями договора. Погашение кредита и уплата процентов должны производиться Заемщиком ежемесячно. Данный порядок внесения платежей сторонами согласован, на момент предъявления настоящего заявления не изменен, дополнительных соглашений, которые бы изменяли обязанности Заемщика по суммам и срокам внесения платежей с Банком не заключались.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не погашена и составляет 1 369 252 рубля99 коп., из которых: 1 261 532,79 рублей - просроченный основной долг, 70 425,37 рублей - просроченные проценты, 37 294,83 рублей - неустойка.

Согласно п.6.1. Общих условий договора залога автомобиля в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору Банк имеет право обратить взыскание на заложенный автомобиль.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ФИО умер.

После смерти ФИО нотариусом города областного значения Нижний Нов<адрес> Е.В. было открыто наследственное дело №.

Наследниками, принявшим наследство после смерти Заемщика ФИО, является его супруга ФИО2.

С учетом изложенного, Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в 1 369 252 рублей 79 копеек, из которых: 1 261 532,79 рублей - просроченный основной долг, 70 425,37 рублей — просроченные проценты, 37 294,83 рублей - неустойка; обратить взыскание на заложенное транспортное средство — автомобиль марки NISSANTERRANO, идентификационный номер (VIN) №Z№, 2019 года выпуска, путем реализации с публичных торгов, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 046 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст. 113, 114 ГПК РФ.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими права является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ об отложении судебного заседания в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Следовательно, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 167ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и третьего лица.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующему.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «PH Банк» и ФИО2 был заключен Кредитный договор №.

В соответствии с условиями заключенного Кредитного договора, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 1 382 137 рублей 12 копеек на следующих условиях: целевое назначение — оплата части стоимости приобретаемого Заемщиком автомобиля марки NISSANTERRANO, идентификационный номер (VIN) №Z№, 2019 года выпуска, а также оплата страховых премий по заключаемым договорам страхования; срок возврата кредита — ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование кредитом - 13 % годовых, проценты начисляются за каждый день пользования Кредитом; погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных процентов - ежемесячно по 10-м календарным дням каждого месяца равными суммами, каждая из которых составляет 28 400 рублей, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 % от несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки (п. 12 Индивидуальных условий).

В обеспечение надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по Кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ФИО2 был заключен Договор залога автомобиля №., в соответствии с которым Ответчик передал в залог Банку автомобиль маркиNISSANTERRANO, идентификационный номер (VIN) №Z№, 2019 года выпуска.

Во исполнение условий Кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ Банк перечислил Заемщику на текущий счет сумму кредита в размере 1 382 137,12 рублей, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности, тем самым Банк исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме.

Согласно заключенному Кредитному договору, Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты по нему в соответствии с условиями договора. Погашение кредита и уплата процентов должны производиться Заемщиком ежемесячно. Данный порядок внесения платежей сторонами согласован, на момент предъявления настоящего заявления не изменен, дополнительных соглашений, которые бы изменяли обязанности Заемщика по суммам и срокам внесения платежей с Банком не заключались.

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств, ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению денежных средств в счет погашения кредита по Кредитному договору, в связи с чем, у него образовалась просроченная задолженность.

В порядке согласованном между сторонами была начислена неустойка из расчета 0,1% (п. 12 Индивидуальных условий) от суммы просроченной задолженности по Кредитному договору за каждый календарный день просрочки от несвоевременно погашенной суммы основного долга.

По состоянию наДД.ММ.ГГГГ в 1 369 252 рублей 79 копеек, из которых: 1 261 532,79 рублей - просроченный основной долг, 70 425,37 рублей — просроченные проценты, 37 294,83 рублей - неустойка;.

Расчет банка судом проверен и признается правильным, соответствующим условиям кредитного договора, тарифам, платежным поручениям и нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности в полном объеме в материалах гражданского дела не имеется, такие доказательства со стороны ответчика суду не представлялись, долг подтвержден документально обоснованными расчетами, которые ответчиком не опровергнуты, и подлежит принудительному взысканию в судебном порядке.

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из публичного реестра наследственных дел ФIПI РФ о наличии открытого наследственного дела №.

Наследником является жена Клиента –ФИО2

Согласно ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В соответствии со ст.1175 ГК РФ «1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества».

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61 Постановления).

В силу ст. 450 ГК РФ, ст. 310,330 ГК РФ, 1175 ГК РФ, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу АО «РН Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 1 369 252 рублей 99 копеек.

Разрешая требование АО «РН Банк» об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

Основания для обращения взыскания на заложенное имущество определены в статье 348 ГК РФ, в соответствии с положениями которой, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В соответствии со ст.ст. 349, 350 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз.2 и 3 ч.2 ст.350.1 ГК РФ.

В развитие указанных положений статьи 340 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Из материалов гражданского дела следует, что в обеспечение принятых на себя обязательств по Кредитному договору, между Истцом и ФИО2 был заключен Договор залога автомобиля №, в соответствии с которым Ответчик передал в залог Банку автомобиль марки NISSANTERRANO, идентификационный номер (VIN) №Z№, 2019 года выпуска.

Принимая во внимание установленные обстоятельства и требования закона, а также учитывая нарушение заемщиком сроков погашения кредита, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на транспортное средство, автомобиль: марка, модель: NISSANTERRANO, идентификационный номер (VIN) №Z№, 2019 года выпуска, принадлежащее ФИО2 на праве собственности.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются вой которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, является одним из предусмотренных законом правовых способов возмещения убытков, возникших в результате рассмотрения дела.

Как следует из материалов гражданского дела, АО «РН Банк» понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 046 руб., за предъявление требования о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые Акционерного общества «РН Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «РН Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 369 252,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 046руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки NISSANTERRANO, идентификационный номер (VIN) №Z№, 2019 года выпуска, путем реализации с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : Рябов А.Е.