2-908/2023
...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 февраля 2023 года г. Оренбург
Ленинский районный суд г.Оренбурга
в составе: председательствующего судьи Перовских И.Н.,
при секретаре Биктеевой А.Ш.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обязании передачи имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился с настоящим исковым заявлением к ФИО2 в котором просил обязать ответчика передать ему транспортное средство ... ...-55, ... года выпуска, гос.номер N и прицеп марка, модель:..., ... года выпуска, госномер .... В обоснование исковых требований ссылался на заключение между истцом и ответчиком договора беспроцентного займа на сумму ... рублей до ....
... между истцом и ответчиком заключено соглашение об отступном, согласно которому ответчик предоставляет истцу легковой автомобиль госномер N и прицеп госномер N, которые обязуется передать по двухстороннему акту приема-передачи в течение 6 месяцев в даты подписания соглашения, а также паспорта транспортных средств и свидетельства о регистрации транспортных средств, доставить своими силами и за свой счет указанное имущество по адресу, указанному в соглашении, а также произвести действия по регистрации имущества за кредитором в УГИБДД УМВД России по ....
Данные обязательства не исполнены, письменная претензия осталась без ответа.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.
Сведения о времени и месте судебного заседания были дополнительно размещены на официальном сайте Ленинского районного суда г. Оренбурга: http://leninsky.orb@sudrf.ru посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, пs.- противоречащих законодательству условий договора.
В силу положений ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключение имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
На основании ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Согласно статье 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемым требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, пред» смотрен пых законом.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что ... между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа, согласно условий которого, займодавец передал, а заемщик принял денежные средства в размере 350 000 руб. заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в срок до ..., без уплаты процентов.
В подтверждение заключения договора ответчиком выдана расписка, согласно которой ФИО2 взял в долг сумму ... руб. у ФИО1 и обязался вернуть сумму до .... Проставление подписи и факт заключение договора займа ответчиком не оспаривались, таким образом факт исполнения договора займа истцом нашел свое подтверждение.
Из иска следует, что сумма займа в установленный договором срок не была возвращена, документ, подтверждающий передачу денежных средств ответчику представлен суду стороной истца.
... между Истцом и Ответчиком заключено соглашение об отступном, где должник взамен исполнения обязательства по возвращению долга по договору займа от ..., предоставляет кредитору отступное, а именно: автомобиль ..., ... года выпуска, гос.номер ... и прицеп марка, модель: ..., ... года выпуска, госномер ... а также причитающиеся к нему регистрационные документы: паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства.
Согласно соглашения п. 4.4 Должник своими силами и за свой счет обязуется доставить имущество по адресу Кредитора, указанному в Соглашении в разделе "Адреса и реквизиты Сторон".
Согласно п. 4.5 Должник обязуется произвести действия по регистрации имущества за кредитором в УГИБДД УМВД России по ....
Согласно ст. 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного -уплатой денежных средств или передачей иного имущества. При этом правила об отступном не исключают, что в качестве отступного будут выполнены работы, оказаны услуги или осуществлено иное предоставление (пункт 1 статьи 407. статьи 421 ГК РФ).
Стороны вправе согласовать условие о предоставлении отступного на любой стадии существования обязательства, в том числе до просрочки его исполнения.
Предоставлением отступного могут быть прекращены не только договорные обязательства, но и, например, обязательства из неосновательного обогащения и обязательства по возврату полученного на основании недействительной сделки, если это не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, публичных интересов или не противоречит существу первоначального обязательства (пункты 2 и 3 статьи 307.1 ГК РФ).
По смыслу статей 407 и 409 ГК РФ стороны вправе прекратить первоначальное обязательство предоставлением отступного как полностью, так и в части, в отношении основного и (или) дополнительных требований.
При неясности условий соглашения и невозможности установить, была воля сторон направлена на прекращение обязательства полностью или в какой-либо части, толкование соглашения осуществляется в пользу того, что первоначальное обязательство прекращается полностью, а также прекращаются дополнительные требования по нему, включая обязанность уплатить неустойку.
Соглашение об отступном может предусматривать предоставление отступного как непосредственно в момент заключения такого соглашения, так и в будущем. Если моменты заключения соглашения и предоставления отступного не совпадают, между сторонами возникает факультативное обязательство, по которому должник вправе как исполнить первоначальное обязательство, так и предоставить отступное, которое кредитор обязан принять (статьи 308,2, 406, 409 ГК РФ).
... в адрес ФИО2 была направлена письменная претензия. Ответчик оставил требования о передаче имущества без исполнения.
Согласно ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу принципа состязательности сторон (ст. 12 ГПК РФ) и требований ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Доказательствами по делу в соответствии со ст. 55 ГПК РФ являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В силу п. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Доказательств возврата долга ответчиком не было представлено, наличие долга не оспаривалось, долговой документ представлен истцом, в связи с чем, суд соглашается с доводами истца о том, что задолженность по договору займа составляет 350 000 руб., воля сторон на исполнение обязательств по договору займа, путем заключения соглашения об отступном выражена в письменной форме, сторонами соглашение подписано, указанный факт не оспаривается.
Вместе с тем, из карточки учета транспортного средства по состоянию на ... следует, что собственником автомобиля ... ... года выпуска, гос.номер N является ФИО3
Поскольку имущество принадлежит иному лицу, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 в части передачи ему транспортного средства в счет выполнения обязательств по договору займа от ... у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об обязании передачи имущества – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 08 февраля 2023года
Судья: Перовских И.Н.