Дело №2а-58/2025( № 2а-605/2024)

УИД № 44RS0011-01-2024-000641-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2025 года г. Нея

Нейский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Шороновой И.Н.,

при секретаре Озеровой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по пеням по обязательным налоговым платежам. В обоснование заявленных требований указали, что в УФНС России по Костромской области состоит на учете в качестве налогоплательщика ФИО1, <данные изъяты>. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п.1 ст.23 НК РФ устанавливает, что каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. ст. 357, 388, 400 НК РФ ФИО1 признается плательщиком земельного, транспортного налога и налога на имущество физических лиц. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика ФИО1 имелось отрицательное сальдо: транспортный налог - 102703 рубля (в т. ч. за 2014 год - 48703 рубля, за 2016 год - 54000 рублей); налог на имущество 177 рублей (в т. ч. за 2019 год - 76 рублей, за 2020 года - 101 рубль); земельный налог - 374 рубля, (в т. ч. за 2019 год 187 рублей, за 2020 год - 187 рублей) в общей сумме 103254 рубля. На основании ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату обязательных налоговых платежей налогоплательщику начислены пени в общей сумме 9906 рублей 94 копейки. Ранее налоговый орган обращался за взысканием указанной задолженности МССУ №45 Нейского судебного района Костромской области с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по налогам в сумме 10217 рублей 94 копейки. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступившим от должника заявлением.

На основании вышеизложенного просят взыскать с ФИО1 пени за несвоевременную уплату обязательных налоговых платежей в сумме 9906 рублей 94 копейки.

Административный истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствует, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствует, о дате и времени извещен надлежащим образом, каких либо возражений в суд не предоставил.

Изучив доводы административного истца, исследовав письменные доказательства, суд

пришел к следующему:

В соответствии со статьёй 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

На основании статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу пункта 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Одновременно законодатель установил, что налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (статья 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, административному ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежат:

- легковой автомобиль <данные изъяты>.;

- земельный участок <данные изъяты>;

- жилой дом <данные изъяты>.

На основании части 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 400НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Кодекса (жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение).

В силу ч.1 ст. 338 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 указанного Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

При уплате налога с нарушением срока налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных п. 2 ст. 57 НК РФ. Административный ответчик не исполнил свою обязанность по уплате транспортного, земельного налога и налога на имущество физических лиц административный истец начислил на сумму недоимки пени в размере 9906 рублей 94 копейки.

В силу части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных названной статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности с указанием на необходимость уплаты задолженности по налогам в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Разъяснено, что в случае если требования будут оставлены без исполнения в указанные в них сроки, налоговый орган примет предусмотренные законом меры по взысканию налогов в судебном порядке.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 45 Нейского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с должника ФИО1 взыскана задолженность за период 2022 год в сумме 10217 рублей 94 копейки, в том числе: задолженность по налогам - 311 рублей, пени в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов - 9906 рублей 94 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка № 45 Нейского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от должника ФИО1

Из исследованных материалов дела следует, что административный иск в суд подан с соблюдением срока, предусмотренного п. 3 ст. 48 НК РФ - не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Расчёт пени налоговым органом произведён правильно, и сомнений у суда не вызывает.

Обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года № 381-О-П).

Таким образом, в связи с отсутствием доказательств полной уплаты налога, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

С административного ответчика также подлежит взысканию госпошлина в размере, так как в силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Костромской области (ОГРН <***>, дата государственной регистрации 15.12.2004, ИНН <***>) задолженность по пени за несвоевременную уплату обязательных налоговых платежей в размере 9906 (девять тысяч девятьсот шесть) рублей 94 копейки.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> государственную пошлину в доход бюджета Нейского муниципального округа Костромской области юридический адрес: 157330, <адрес>, ИНН/КПП <***>/440001001, ОГРН <***> в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Нейский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Шоронова И.Н.