22RS0044-01-2023-000466-05 Дело № 2-323/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рубцовск 6 декабря 2023 года
Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Сорокиной Е.Г.,
при секретаре Кусаиновой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-323/2023 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила обязать ФИО2 произвести демонтаж врезки в трубу холодного водоснабжения принадлежащее ФИО1 по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы, а именно 5 000 рублей за подготовку искового заявления, государственную пошлину в размере 300 рублей, почтовые расходы согласно приложенной квитанции.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ФИО1 является собственником земельного участка с расположенной на нем квартирой по адресу <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом с одной стороны и МУП «Районный» Рубцовского района Алтайского края с другой стороны был заключен договор №-в холодного водоснабжения. В соответствии с п. 1.1 указанного договора, адрес объекта водопотребления: <адрес>.
Помимо заключенного договора на холодное водоснабжение, был составлен акт разграничения эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности водопроводных сетей, в соответствии с которым ответственность за состояние соединительного устройства, запорной арматуры, водомер, колодца на врезке несет потребитель.
Собственником земельного участка с расположенной на нем квартирой по адресу: <адрес> является ответчик.
В июле 2023 года супруг ответчика ФИО3 произвел самостоятельно врезку в трубу холодного водоснабжения, которая принадлежит на праве собственности - ФИО1 в связи с чем истцом в адрес МО МВД России «Рубцовский» было направлено заявление (материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ).
В связи с произведенными незаконными действиями супруга ответчика истцом в адрес МУП «Районный» <адрес> была направлена жалоба. ДД.ММ.ГГГГ МУП «Районный» Рубцовского района Алтайского края направил ответ:… для обеспечения доступа к холодному водоснабжению, вне зависимости от потребления соседей, необходимо каждому собственнику осуществить отдельную врезку в свою квартиру от центральной системы водоснабжения.
Таким образом, супруг ответчика произвел врезку не в центральную систему водоснабжения, а в трубу, которая принадлежит истцу. В результате незаконной врезки у истца в квартире упало давление подачи холодного водоснабжения, т.к. супруг ответчика ФИО3 подключил насос.
МУП «Районный» Рубцовского района Алтайского края пояснил, что в соответствии с п.п. 35 «б», 35 «о» Правил холодного водоснабжения и водоотведения, абонент обязан обеспечивать эксплуатацию водопроводных сетей, принадлежащих абоненту на праве собственности или на ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, в соответствии с требованиями нормативно-технических документов. А также обеспечивать ликвидацию повреждения или неисправности принадлежащих ему водопроводных сетей.
ФИО1 обращалась в адрес третьего лица с заявлением об отключении ответчика от подачи холодного водоснабжения.
МУП «Районный» Рубцовского района Алтайского края направил в адрес ответчика ответ, что оснований для отключения от водоснабжения Абонента по адресу: <адрес> отсутствует, т.к. несанкционированного подключения в магистральный водопровод не обнаружено…
При этом ответчик подключился не к центральной трубе, а к трубе которая принадлежит истцу.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ К участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Истец уточнила исковые требования и просила обязать ФИО2 и ФИО3 произвести демонтаж врезки в трубу холодного водоснабжения принадлежащее ФИО1 по адресу: <адрес>.
Ответчики в судебном заседании отсутствовали. Извещены о времени и месте рассмотрения дела.
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело при данной явке.
Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, по доводам изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчиков ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1, пояснив что первичное водоотведение в обе квартиры по <адрес> имело место еще в конце 90-х годов. Изначальная врезка в обе квартиры, с согласия всех собственников квартир, состоялась от центрального водопровода в <адрес> через <адрес> по земельному участку, который на праве собственности сторонам на тот момент не принадлежал. Собственники квартир несли равные расходы по проведению в дом водопровода, оплачивали водоотведение, несли ежемесячные расходы за поставленную воду, и ежегодно перезаключали самостоятельные договоры с ресурсоснабжающей организацией. В силу Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, истец и ответчик ФИО2 являются собственниками спорной водопроводной сети, в которую и была произведена одним из собственником спорная врезка. Истец и ответчик ФИО2 вместе являются основным абонентом.
Законом не предусмотрено согласование присоединения к данной сети инженерно технического обеспечения собственников данной водопроводной сети между собой и требования истца удовлетворению не подлежат, ее права не нарушены.
Кроме того, решением Рубцовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено единоличное право собственности ФИО2 на <адрес> соответственно, на земельный участок, поскольку в брак ответчики вступили между собой ДД.ММ.ГГГГ. Это добрачное имущество ФИО2 В связи с чем, ФИО3 не является надлежащим ответчиком по делу и требования к данному ответчику удовлетворению не подлежат по указанному самостоятельному основанию.
Ответчиками подано заявление в котором просят взыскать с ФИО1 расходы на оплату услуг представителя по делу №: в пользу ФИО2 - 10 000 рублей, в пользу ФИО3 - 10 000 рублей.
Представитель третьего лица ФИО5 в судебном заседании требования истца не поддержал, пояснив что водопровод общий для квартир, у каждого абонента установлен свой прибор учета. Как в многоквартирных домах, центральная труба одна, а вода поступает в несколько квартир.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу, разрешая возникший спор.
Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
В силу ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Согласно ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (ч. 1).
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (ч. 2).
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с положениями п. 45 постановления Пленума Верховного суда N 10 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", применяя статью 304 ГК РФ, судам необходимо учитывать, что в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.
В соответствии с ч.2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (ст.422 ГК РФ).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с ч.2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Правоотношения, возникающие в сфере водоснабжения и водоотведения, с 01 января 2013 года регулируются Федеральным законом от 07 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".
В соответствии со ст. 2 ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" абонент - физическое либо юридическое лицо, заключившее или обязанное заключить договор горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения; водоотведение - прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения; канализационная сеть - комплекс технически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для транспортировки сточных вод; централизованная система водоотведения (канализации) - комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для водоотведения.
В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее также - подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 18 упомянутого Федерального закона лица, обратившиеся в организацию, осуществляющую холодное водоснабжение и (или) водоотведение, с заявлением о заключении договора подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе застройщики, планирующие подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - заявители), заключают договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и вносят плату за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) является публичным для организаций, осуществляющих холодное водоснабжение и (или) водоотведение (ч. 3 ст. 18 названного Федерального закона).
В силу п. 17 Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения (утв. постановлением Правительства РФ от 13 февраля 2006 г. N 83) в случае если подключение объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям инженерно-технического обеспечения, принадлежащим на праве собственности или на ином законном основании лицу, которое является потребителем соответствующего вида ресурсов (далее - основной абонент), технические условия такого подключения могут быть выданы основным абонентом по согласованию с ресурсоснабжающей организацией, к чьим объектам присоединены принадлежащие основному абоненту сети инженерно-технического обеспечения. По соглашению между ресурсоснабжающей организацией и основным абонентом технические условия может разработать ресурсоснабжающая организация. Договор о подключении объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения заключается с основным абонентом, который должен заключить с ресурсоснабжающей организацией договор о подключении к сетям инженерно-технического обеспечения для получения дополнительной мощности.
Согласно ст. 20 Закона о водоснабжении подключение (технологическое присоединение) абонентов к централизованной системе горячего водоснабжения, централизованной системе холодного водоснабжения без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается.
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. N 354, регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является собственников квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>; ФИО2 является собственников квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Система водоснабжения в <адрес> находится в обслуживании МУП «Районный» согласно хозяйственного договора с декабря 2022 <адрес> собственниками квартир № и №, расположенных в <адрес>, и МУП «Районный» <адрес> в 2022 году заключены договоры холодного водоснабжения.
Центральной линией водоснабжения является трубопровод большого диаметра, по которому осуществляется циркуляция воды по населенному пункту, а отводком считается линия, которая присоединена к центральной линии и идет к абоненту, т.е. к потребителю, также отводок является собственностью абонента и все работы по его ремонту и подключению им квартир, производится абонентом, т.е. собственниками квартир.
Врезка в центральный водопровод, т.е. отводок от центрального водопровода ведущий к дому №, на <адрес>, а именно к квартирам № и № является собственностью абонентов проживающих в данных квартирах и подключение к данному отводку этих абонентов самостоятельно нарушением не является.
С учетом вышеизложенного, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку права истца не нарушены.
Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, в соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины и суммы судебных издержек.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО4 оказывала юридическую помощь ответчикам при рассмотрении в суде данного дела на основании ордера.
Факт оплаты юридических услуг ФИО2 подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей; ФИО3 - квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей.
В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая фактический объём проделанной представителем ответчиков ФИО4 работы в защиту интересов ответчиков, степень сложности рассматриваемого спора, объём защищаемого права, отказа в удовлетворении исковых требований, суд находит подлежащим взысканию с истца в пользу каждого ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя по 10 000 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о понуждении к совершению действий оставить без удовлетворения.
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ФИО2 (№) судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ФИО3 (№) судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Е.Г. Сорокина
Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2023г.