2а-745/2023

26RS0017-01-2023-000584-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Клочковой М.Ю., при секретаре судебного заседания Байрамуковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании налоговой недоимки,

Установил:

Межрайонная ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю, ссылаясь на ненадлежащее выполнение налогоплательщиком обязанности по уплате страховых взносов обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать, (дословно, как в иске) задолженность по налогам в сумме 41 611.88 руб., в том числе:

1.Задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 15498,00 руб.; пени в размере 58,12 руб. за период 02.12.2021 по 16.12.2021.

2.Задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 в размере 13336,00 руб.

3.Задолженность по пени по налогу на имущество за 2020 год пени за период с 11.12.2021 по 16.12.2021 в размере 02,85 руб.; за 2020 год за период с 02.12.2021 по 16.12.2021 в размере 32,70 руб.; за 2020 год за период с 02.12.2021 по 16.12.2021 в размере 50,01 руб.;

4.Задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов за 2020 год в размере 12587,00 руб.,

5.Задолженность по пени по земельному налогу за 2020 год в сумме 47,20 руб. за период с 02.12.2021 по 16.12.2021 гг.

Представитель административного истца межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом. В заявлении в адрес суда представитель административного истца просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд в соответствии с правилами, установленными статьями 150 и 152 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, (представителей), извещенных о времени и месте рассмотрения дела

Изучив письменные материалы дела, материалы административного дела № 2а-209-14-456/2022 суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ (пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ст. 388, ст. 401,401 НК РФ, ст. 357 НК РФ ФИО1, ИНН №, являлся налогоплательщиком транспортного, налога на имущество и земельного налога.

Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 НК РФ).

В обоснование иска истец указал, что ФИО1 в спорные периоды принадлежали ТС ВМВ525,г/н№, Мерседес Бенц Е200,г/н №, Мерседес Бенц С200, г/н №, недвижимое имущество с КН №, КН№, с КН№, КН№, земельный участок с КН№.

Сведений о прекращении регистрации на ТС, права собственности на объекты налогообложения в материалы дела административным ответчиком не представлены.

В связи с неуплатой в установленный законом срок имущественных налогов в соответствии со ст. 69,70 НК РФ налоговым органом в отношении административного ответчика выставлено требование от 17.12.2022 № 29067 со сроком уплаты - до 09.02.2022 на общую сумму 41 894,04 руб. (текущая задолженность 41 611.88 руб.).

Однако денежные средства в счет уплаты страховых взносов в бюджет от ФИО1 не поступили.

Определением от 11.11.2022 мирового судьи судебного участка № 6 города Кисловодска отменен ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ № 2а-209-14-456/2022 от 14.02.2022 о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 41 894,04 рублей с ФИО1, текущий остаток задолженности составляет 41 611,88 рублей.

После отмены судебного приказа, налоговый орган, в установленный положениями ч. 3 ст. 48 НК РФ шестимесячный срок обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность по заявленной недоимке.

Как установлено судом, недоимки исчислены налоговым органом правильно, правильность начисления недоимки, пеней ФИО1 не опровергнута, сведений о том, что административный ответчик погасил задолженность по налогам, пеням в материалы административного дела не представлено, как и не представлено сведений о заявлении должника в ГИБДД о снятии транспортных средств с регистрационного учета в период образования недоимки по транспортному налогу, о прекращении права собственности на объекты недвижимости.

Согласно п. 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В силу статьи 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик обязан уплатить пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Основанием для прекращения начисления пеней является уплата налога.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика заявленных пеней, поскольку им в установленные законом сроки не была исполнена обязанность по уплате налогов.

В силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика в доход муниципального бюджета города-курорта Кисловодска, с учетом положений п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 1 448,36 руб. исходя из цены иска 41 611,88 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю налоговую недоимку в сумме 41 611 (сорок одна тысяча шестьсот одиннадцать) руб. 88 коп., в том числе:

1.Задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 15 498,00 руб.; пени в сумме 58,12 руб., начисленные за период 02.12.2021 по 16.12.2021;

2.Задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 в размере 13336,00 руб.;

3.Задолженность по пеням по налогу на имущество за 2020 год за период с 11.12.2021 по 16.12.2021 в сумме 02,85 руб.; за 2020 год за период с 02.12.2021 по 16.12.2021 в сумме 32,70 руб.; за 2020 год за период с 02.12.2021 по 16.12.2021 в сумме 50,01 руб.;

4.Задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов за 2020 год в размере 12587,00 руб.;

5.Задолженность по пеням по земельному налогу за 2020 год в сумме 47,20 руб., начисленным за период с 02.12.2021 по 16.12.2021 гг.

Взыскать с ФИО1, ИНН № в доход местного бюджета города-курорта Кисловодска государственную пошлину в размере 1 448 (одна тысяча четыреста сорок восемь) руб. 36 коп.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кисловодский городской суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 14.03.2023.

Судья Клочкова М.Ю.