Решение по делу № 2-268/2023 от 19.12.2023

УИД: 19RS0013-01-2023-000392-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сорск 19 декабря 2023 г.

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Козулиной Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-268/2023 г. по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 25.11.2017 года между клиентом ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № 0277750253, в соответствии с которым банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с тарифным планом Кредитная карта ТП 6.11 RUB и обеспечил на карточном счете наличие денежных средств.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3. Общих условий УКБО) устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен Банком в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, и Условия комплексного банковского обслуживания в АО «Тинькофф Банк» в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту - УКБО).

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких -гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Также Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, далее по тексту - ПСК, до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте Заявления - Анкеты. При этом в соответствии с п. 2.1. Указания Банка России № 2008-У от 13 мая 2008 г. «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» в расчет ПСК включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора. ПСК, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения Клиента. В настоящее время информация о ПСК, согласно Федеральному закону от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (настоящий Федеральный закон не применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным до дня вступления его в силу), предоставляется клиентам Банка путем размещения ее размера в квадратной рамке в правом верхнем углу индивидуальных условий, являющихся неотъемлемой частью договора кредитной карты.

В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Поскольку Банк при заключении Договора не открывает на имя Клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения Банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестра платежей Ответчика.

Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись Ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору.

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора (п 5.6 Общих Условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО)).

В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк направил должнику досудебное требование, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 25.11.2017 г. по 28.03.2023 г. по договору. Досудебное требование об оплате задолженности в течение 30 дней с даты его формирования было направлено 29.03.2023 г.

Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором срок. Так, на дату направления в суд искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет 105825,42 руб., из них: 85788,73 руб. - кредитная задолженность; 19221,42 руб. - задолженность по процентам; 815,27 руб. - штрафы и иные комиссии.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 25.11.2017 г. по 03.10.2023 г. 105825,42 руб., состоящую из: 85788,73 руб. - кредитная задолженность; 19221,42 руб. - задолженность по процентам; 815,27 руб. - штрафы и иные комиссии, а также государственную пошлину в сумме 3316,50 руб., а всего: 109141,92 руб.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок, от него поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок. В удовлетворении ходатайства ФИО1 о переносе судебного заседания по семейным обстоятельствам, следует отказать, ввиду не предоставления уважительности причин отсутствия ответчика в судебном заседании. Ранее судебное заседание уже переносилось по аналогичному ходатайству ответчика.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Статьей 12 ГК РФ, предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в предусмотренном законом порядке, т.е. посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты. При этом лицо, как физическое, так и юридическое, права и законные интересы которого нарушены, вправе обращаться за защитой к государственным или иным компетентными органам (в частности в суд общей юрисдикции).

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно положению ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

С учетом указанных положений и согласно ч.2 ст.432, ст.435 ГК РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст.433 ГК РФ).

Судом установлено, что 25.11.2017 года между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № 0277750253, в соответствии с которым банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с тарифным планом Кредитная карта ТП 7.27 RUB и обеспечил на карточном счете наличие денежных средств.

Единый документ при заключении Договора сторонами не составлялся и не подписывался. Все необходимые и существенные условия договора предусмотрены в его составных частях: Заявлении - Анкете, подписанном Ответчиком, Тарифах по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, и Условиях комплексного банковского обслуживания в АО «Тинькофф Банк» в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту - УКБО).

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В соответствии с п.2.3 Условий комплексного банковского обслуживания, для заключения Универсального договора клиент предоставляет в Банк собственноручно подписанное Заявление-Анкету и документы, необходимые ля проведения идентификации Клиента в соответствии с требованиями банка и законодательства Российской Федерации.

В силу п. 2.4 Условий комплексного банковского обслуживания Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявке в составе Заявления-Анкеты, Акцептом является совершение Банком следующих действий, свидетельствующих о принятии Банком такой оферты: для Договора кредитной карты - активация Кредитной карты или получение Банком первого реестр операции; для Кредитного договора - зачисление Банком суммы Кредита на Счет.

Банк принимает решение о предоставлении услуг Клиенту на основе информации, предоставленной Банку Клиентом, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. При этом Банк вправе запросить у Клиента дополнительную информацию (п. 2.6).

С целью ознакомления Клиентов с Условиями (Общими условиями) и Тарифами. Банк публикует Условия и Тарифы (Тарифные планы) на сайте Банка в интернет по адресу www.tinkoff.ruпри этом Тарифы (Тарифные планы) публикуются на персональных страницах Клиентов и в Интернет-Банке, а также доступны через Мобильный Банк (п.2.9).

В силу п. 2.10 Условий комплексного банковского обслуживания, Банк направляет Клиенту информацию, связанную с универсальным договором и/или договором, в том числе выписки (счета-выписки), посредством почтовых отправлений, а также через Дистанционное обслуживание.

Согласно п. 2.11 Условий комплексного банковского обслуживания, с момента заключения Договора применяется Тарифный план, который до заключения договора передается Клиенту лично или отправляется почтой, заказной почтой, электронной почтой по реквизитам, указанным Клиентом.

В силу п. 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, договор кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете или заявке Клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра операций.

Клиент соглашается, что Банк выпускает Кредитную карту, предоставляет и изменяет Лимит задолженности исключительно по своему усмотрению (п. 2.4 Общих условий).

Банк принимает решение о предоставлении Лимита задолженности по Кредитной карте Клиенту на основе информации, предоставленной Банку Клиентом (п. 2.5 Общих условий).

Заявление-анкету на оформление кредитной карты ответчик подписал и предъявил его в банк, выразив свое согласие на выпуск кредитной карты с Тарифами и Общими условиями Банка. Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с лимитом задолженности, которую ответчик активировал и принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также установленные договором иные платежи, комиссии, и в предусмотренные договором сроки, вернуть кредит банку.

В силу п. 3.8 Общих условий кредитная карта передается Клиенту лично или доставляется заказной почтой, курьерской службой по адресу, указанному клиентом в Заявлении- анкете или иным способом, позволяющим однозначно установить, что Кредитная карта была получена Клиентом.

Согласно п. 3.12 кредитная карта передается клиенту не активированной. Кредитная карта активируется Банком при обращении Клиента в Банк и/или через канал Дистанционного обслуживания, если клиент предоставляет правильные коды доступа и/или Аутентификационные данные, а также другую информации, позволяющую банку идентифицировать Клиента.

Согласно п.1.5 Положения Центрального банка Российской Федерации "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" N 266-П от 24 декабря 2004 года кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п.1.8 указанного Положения Банка предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено кредитным договором.

Ответчик заполнил заявление-анкету и направил ее в Банк с ксерокопией своего паспорта с целью заключения договора на предоставление и обслуживание кредитной карты. Именно данное заявление-анкета являлось офертой (предложением банку заключить договор) на определенных условиях. При этом из текста заявления следует, что он ознакомлен с существенными условиями договора, тарифами и общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, о чем свидетельствует его подпись в заявлении-анкете, а также сам факт длящихся правоотношений истца с ответчиком, так как ответчик пользовался кредитными средствами банка, оплачивал частично задолженность по счетам, соглашаясь с их содержанием, объемом и качеством услуг кредитования. Доказательств тяжелого материального положения ответчиком не представлено. Кредитная карта была получена и активирована.

Оферта принята в данном случае путем активации карты, то есть совершен ее акцепт (ст.438 ГК РФ) и заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, содержащий в себе элементы кредитного договора.

С этого момента между истцом и ответчиком в соответствии с положениями ч.3 ст.434, ст.438 ГК РФ Договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) считается заключенным в письменной форме, содержащий все существенные для договора данного вида условия, с которыми согласились и приняли обе стороны, нарушений требований закона при его заключении не установлено, стороны приступили к исполнению договора. Осуществление расходных операций по кредитной карте ответчика, подтверждается выпиской по номеру договора 0256202202961, расчетом задолженности, которые ответчиком не опровергнуты.

В соответствии с Тарифным планом ТП 7.27: беспроцентный период - 0% до 55 дней; за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа - 29,9 % годовых; плата за обслуживание основной кредитной карты - 590 руб.; комиссия за выдачу наличных денежных средств, за совершение расходных операций с использованием кредитной карты в других кредитных организациях - 2,9% плюс 290 руб., плата за предоставление услуги «Оповещение об операциях» - 59 руб.; минимальный платеж - не более 8% от задолженности, мин. 600 руб.; штраф за неуплату минимального платежа: первый раз - 590 руб.; второй раз подряд - 1% от задолженности + 590 руб., третий и более раз подряд 2% от задолженности + 590 руб., процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств, Комиссиям и прочим операциям, а также по платам и операциям покупок при неоплате Минимального платежа - 49,9% годовых; неустойка при неоплате минимального платежа - 19%; годовых; плата за включение в программу страховой защиты - 0,89% от задолженности; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности - 390 руб.

Таким образом, в соответствии со ст.421 ГК РФ заключенный договор является смешанным, содержащим в себе договор кредитной линии с лимитом задолженности, а также условия об оказании услуг. Договор не является кредитным договором в чистом виде, в отдельной части регулируется нормами главы 42 ГК РФ, а в другой части нормами главы 39 ГК РФ, в том числе с применением правил ст.779 о платности оказываемых услуг. К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре.

Суд считает, что ФИО1 на момент заключения Договора, располагал полной информацией о предложенной Банком услуге, подтверждением чего является его подпись на заявлении-анкете об ознакомлении с Тарифами, добровольно в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя обязанность по уплате комиссии за снятие наличных денежных средств, что не противоречит ст.421 ГК РФ, устанавливающей принцип свободы договора. Доказательств обратного, а также того, что Ответчик был введен в заблуждение Банком, относительно потребительских свойств финансовых услуг Банка, Ответчиком не представлено.

Кредитная карта была передана ФИО1 не активированной, что позволяло ему еще раз ознакомиться с Общими условиями и Тарифами и после этого активировать кредитную карту. При этом, после активации кредитной карты, комиссии банк не начисляет до момента получения суммы первого кредита.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 произвел активацию карты. При этом, договором предусмотрено право ответчика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа, определенного Тарифами.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с Общими условиями, устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента.

Согласно п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

Согласно ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807 - 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено статьями 819 - 821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. Проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, погашаются после суммы основного долга.

В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 5.1, 5.6, 5.7, 5.10, 7.2, 8.1 Общих условий, лимит задолженности по Договору кредитной карты устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. Клиент обязуется ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанный в счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану. Клиент обязуется погашать задолженность и оплачивать услуги Банка в полном объеме в соответствии с договором кредитной карты. Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту.

Согласно представленного истцом расчета задолженности за числится задолженность в размере 105825,42 руб., из них: 85788,73 руб. - кредитная задолженность; 19221,42 руб. - задолженность по процентам; 815,27 руб. - штрафы и иные комиссии.

В соответствии с п. 8.2 при формировании Заключительного счета Банк вправе производить начисление процентов на сумму Кредита, предоставленного Клиенту, с даты формирования предыдущего Счета-выписки. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах.

Однако оплата задолженности ответчиком не произведена, в связи с чем, истцом заявлены требования в соответствии с условиями заключенного договора о взыскании задолженности как по основному долгу и просроченным процентам, так и взыскании штрафных процентов как меры ответственности за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Таким образом, обязанностей, взятых на себя при заключении договора, ответчик не исполнил, и в ходе судебного разбирательства доказательств иному не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика суммы задолженности в заявленном размере, поскольку получив исполнение обязательств со стороны Банка, ответчик при этом своих обязательств по возврату кредита, процентов и других предусмотренных договором сумм, не исполнил, что является основанием для взыскания задолженности по договору. Размер задолженности и процентов за пользование кредитными денежными средствами (комиссий, штрафов, платы за обслуживание кредитной карты ответчиком), подтверждается расчетом и соответствует Тарифам.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления, уплачена государственная пошлина в размере 3316,50 руб., что подтверждается платежными поручениями, соответственно требования в указанной части подлежат удовлетворению.

24.05.2023 г. мировым судьей судебного участка в границах г. Сорска был вынесен судебный приказ по заявлению АО «Тинькофф Банк» на взыскание задолженности с ФИО1 по договору о выпуске и использовании кредитной карты. На основании определения мирового судьи судебного участка от 16.06.2023 года указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 25 ноября 2017 г. по 03 октября 2023 г. в сумме 105825 (сто пять тысяч восемьсот двадцать пять) руб. 42 коп., состоящую из: 85788 (восемьдесят пять тысяч семьсот восемьдесят восемь) руб. 73 коп. - кредитная задолженность; 19221 (девятнадцать тысяч двести двадцать два) руб. 42 коп. - задолженность по процентам; 815 (восемьсот пятнадцать) руб. 27 коп. - штрафы и иные комиссии, а также государственную пошлину в сумме 3316 (три тысячи триста шестнадцать) руб. 50 коп., а всего: 109141 (сто девять тысяч сто сорок один) руб. 92 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через суд, принявший решение.

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2023 года.

Председательствующий Н.Ю. Козулина