Гражданское дело № 2-2618/2023
УИД 52RS0008-01-2023-001803-62
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 августа 2023 года г. Нижний Новгород
Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе:
председательствующего судьи Ивлевой Т.С.,
при секретаре Белоусовой У.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО3 о взыскании платы за коммунальные услуги в порядке регресса,
установил :
ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании платы за коммунальные услуги в порядке регресса. В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ истцом и ответчиком в период нахождения в браке в совместную собственность приобретено жилое помещение по адресу <адрес> Жилое помещение приобретено за счет личных средств супругов, заемных средств (ипотеки) ПАО «Сбербанк России», материнского капитала. В данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы: ответчик - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, дети - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 зарегистрирована по адресу <адрес>. Собственником данного жилого помещения является ее мать ФИО5. До ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ответчик и их несовершеннолетние дети проживали по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ семейные отношения фактически прекращены. С указанной даты в жилом помещении по адресу <адрес> ответчик проживает один, истец и дети проживают по адресу ее регистрации. Решением мирового судьи судебного участка № 3 Приокского судебного района города Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут. Раздел общего имущества супругов не производился. Место жительства детей с матерью ответчиком не оспаривается. Доступа к жилому помещению по адресу <адрес>, ФИО4, ФИО2 не имеют. Участия в оплате коммунальных платежей за указанное жилое помещение ФИО3 не принимает. В настоящее время ответчик не работает, злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание детей. В Приокском районном суде города Нижнего Новгорода рассматривается уголовное дело в отношении ФИО3 по признакам преступления, предусмотренного статьей 157 Уголовного кодекса Российской Федерации. Кроме того, ответчик злоупотребляет алкоголем, в силу чего, корреспонденцию не получает и не отслеживает. Во избежание неблагоприятных последствий в виде образования задолженности истцом вносится плата за коммунальные услуги и иные обязательные платежи в размере 100%. За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачено ... рублей, что подтверждается платежными документами. Коммунальными ресурсами, оплата за предоставление которых производится по счетчику, истец, ФИО4, ФИО2 не пользуются, но оплату производят. Ответчику неоднократно предъявлялись требования участвовать в погашении платы за коммунальные услуги, иные обязательные платежи. Однако, действий к этому со стороны ответчика не предпринято. С учетом указанных обстоятельств договоренность об оплате коммунальных услуг между истцом и ответчиком достигнута быть не может. Взыскание задолженности возможно исключительно в судебном порядке. С учетом вышеизложенного, сумма, подлежащая уплате ответчиком за коммунальные услуги соразмерно его доле в праве общей совместной собственности, составила ... рублей. По оплате коммунальных услуг Истец и Ответчик являются солидарными должниками. Основывая свои требования на нормах ст.ст. 209, 256, 322, 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу ФИО1 в порядке регресса денежные средства в размере ... рублей, уплаченные ФИО1 за коммунальные услуги, иные обязательные платежи за жилое помещение по адресу <адрес> (л.д. ...).
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца ФИО6 по доверенности просила рассмотреть дело в свое отсутствие, иск поддержала, против вынесения заочного решения не возражала.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представители третьих лиц ПАО "Сбербанк России", АО "Домоуправляющая компания Приокского района", ПАО "ТНС Энерго Нижний Новгород", АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород", ПАО "Ростелеком", НКО "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области", АО "Теплоэнерго", а также третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
С учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации адресат несет риск неполучения поступившей корреспонденции и признается извещенным надлежащим образом, что дает право суду рассмотреть гражданское дело в его отсутствие в порядке, предусмотренном статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно требований ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, т.к. ими в нарушение указанных норм не представлено доказательств уважительных причин неявки в суд, о месте и времени рассмотрения дела извещены, об отложении рассмотрения дела не просили. С согласия представителя истца дело рассматривается в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.
По смыслу статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, причем односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги: граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственников жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно п. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (пункт 9 статьи 2, часть 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).
В соответствии со ст. 321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.
В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В соответствии со ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.
Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:
1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;
2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.
3. Правила настоящей статьи применяются соответственно при прекращении солидарного обязательства зачетом встречного требования одного из должников.
Из материалов дела установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке (л.д. ...), от брака имеют детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. ...), и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. ...).
В период брака ФИО1 по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. приобретена квартира по адресу: <адрес> (л.д. ...).
Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ...).
В спорном жилом помещении зарегистрированы: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. ...).
Задолженность по оплате коммунальных платежей отсутствует (л.д. ...).
Из искового заявления следует, что в спорной квартире проживает лишь ответчик, который оплату коммунальных платежей не производит.
В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 оплачены коммунальные услуги по спорному жилому помещению на сумму ... руб., что подтверждается представленными в материалы дела историями начислений, платежными документами и квитанциями об оплате (л.д. ...).
В соответствии со ст. 21 ГК способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 ст. 18 ГК РФ, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны (ст. 28 ГК РФ).
В соответствие со статьей 64 Семейного кодекса РФ защита прав детей, в том числе и имущественных, возлагается на их родителей, следовательно, последние в равных долях обязаны исполнять за своими детьми до достижения ими совершеннолетия (статья 21 Гражданского кодекса РФ), обязанности по оплате коммунальных платежей.
Таким образом, до достижения совершеннолетия лицо не несет самостоятельной имущественной ответственности по обязательствам. Обязанность по оплате коммунальных услуг возлагается на родителей несовершеннолетних.
В спорный период времени дети ФИО1 и ФИО3 - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлись несовершеннолетними.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 и ответчик ФИО3 несут солидарную обязанность по оплате коммунальных платежей в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>.
Между тем, обязанность по оплате коммунальных платежей исполняется лишь истцом.
Доказательств обратного ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.
В связи с изложенным, истец вправе требовать с ответчика в порядке регресса 1/2 доли уплаченных в спорный период времени коммунальных платежей в размере ... руб., в связи с чем исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО3 о взыскании платы за коммунальные услуги в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (паспорт ...) в пользу ФИО1 (паспорт ...) в порядке регресса денежные средства в размере ... рублей, уплаченные ФИО1 за коммунальные услуги, иные обязательные платежи за жилое помещение по адресу <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья Приокского районного суда
города Нижнего Новгорода Т.С.Ивлева
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.