дело № 23095/2025

39RS0004-01-2025-003257-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2025 г. г. Калининград

Московский районный суд города Калининграда в составе

председательствующего судьи Кулаковой Н.В.

при секретаре Иванченко В.О.

с участием представителя истца ФИО1 ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскание на заложенное имущество,

установил:

15.03.2024 между ФИО1 и ФИО3 заключен договор займа денежных средств на сумму в размере 200 000,00 рулей, сроком на один год, под залог автотранспортных средств - автомобиля марки <данные изъяты> 1992 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный номер № и автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный номер №, с возвратом суммы долга и процентов за пользование заемными средствами, из расчета 10% годовых до ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный в договоре срок ответчик денежные средства истцу не возвратил.

ФИО1 просит взыскать с ФИО3 задолженность по договору займа от 15.03.2024 в размере 225 479,45 рублей, из которых 200 000,00 рублей сумма основного долга по договору займа, 25 479, 45 рублей - сумма процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска п путем продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой автомобиля <данные изъяты> в сумме 150 000,00 рублей, автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска в размере 100 000,00 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежаще.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 408 ГК РФ предусмотрено, что кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом …. И другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Статья 337 ГК РФ гласит, что если иное не предусмотрено договором. залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности. проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещения необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требования залогодержателя ( кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает ( ст. 348 ГК РФ).

В соответствии с п.3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации ( начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем его продажи с публичных торгов, установленных настоящим Кодексом и процессуальным законодательством ( ст. 350 ГК РФ).

Норма закона, обязывающая при принятии решения об обращении взыскания на предмет залога в данный момент отсутствует, определение начальной продажной цены движимого имущества осуществляется судебным приставом-исполнителем в рамках Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч. 1 ст. 85 указанного закона оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом- исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

15.03.2024 между ФИО1 (Займодаец) и ФИО3 (Заемщик) заключен договор займа денежных средств на сумму в размере 200 000,00 рулей, на срок до 15.03.2025, что подтверждается п.1.1.,2.1., 2.2 договора займа от 15.03.2025.

В соответствии с п.2.5 договора за пользование суммой займа Заемщик выплачивает Займодавцу проценты из расчета 10% годовых, со дня, следующего за днем предоставления суммы займа,до дня возврата суммы займа включительно.

Пункт 3.1. договора гласил, что в целях обеспечения суммы займа Заемщик предоставляет Займодавцу в залог принадлежащее на праве собственности движимое имущество: предмет залога №- транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный номер №; предмет залога №- автомобили марки <данные изъяты> выпуска, идентификационный номер (VIN) № государственный регистрационный номер №

Пунктом 3.3. договора стороны определили, что стоимость предмета залога № 1 составляет 150 000,00 рублей, стоимость залога № 2- 100 000,00 рублей.

Согласно п.5.1 договора стороны несут ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих обязанностей в соответствии с законодательство Российской Федерации и настоящим договором.

Факт принадлежности ФИО3 автотранспортных средств -автомобиля марки <данные изъяты> 1992 года выпуска и автомобиля марки <данные изъяты> 16 LX 1997 года выпуска подтверждается сведениями из УМВД России по Калининградской области.

Сведения о признании ответчика банкротом отсутствуют.

Судом установлено, что в предусмотренный законом срок ФИО3 не исполнил обязательства по возврату ФИО1 денежных средств по договору займа, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 000,00 рублей ( 200 000,00 х 365/365х10%), за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5479,45 рублей ( 200 000,00 х100/365х10%).

Поскольку ФИО3 в установленный договором займа срок не возвратил ФИО1 денежные средства, требования о взыскании с ответчика таковых, включая проценты за последующий период, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобили <данные изъяты> и <данные изъяты>, находящихся в собственности у ответчика, без установления его первоначальной продажной цены, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 паспорт <данные изъяты> г.р., в пользу ФИО1 паспорт <данные изъяты> задолженность по договору займа от 15.03.2024 в размере 225 479,45 рублей, из которых 200 000,00 рублей сумма основного долга по договору займа, 25 479,45, 00 рублей - сумма процентов за пользование денежными средствами, за период с 15.03.2024 по 23.06.2025.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный номер №; автомобиль марки <данные изъяты> 16 LX 1997 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный номер №, зарегистрированные за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установлением начальной продажной цены судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.В. Кулакова

Мотивированное решение изготовлено 14.11.2025