ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17.11.2022 Невьянский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Орловой Т.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стариковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1015/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Представитель ООО «АйДиКоллект» - ФИО3, действующая на основании доверенности, обратилась в Невьянский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа *** от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 (включительно) в размере 79 703 рубля 65 копеек, из которых: 34 651 рубль 32 копейки – задолженность по основному долгу, 32 53 рубля 39 копеек - задолженность по процентам, 12 798 рублей 94 копейки – задолженность по штрафам; судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 591 рублей 22 копейки.
В исковом заявлении представитель истца указал, что 00.00.0000 между ООО <*****> и ФИО1 был заключен договор потребительского займа *** путем направления заявки (оферты) ответчиком и акцептом данной заявки ООО <*****> фактическим предоставлением денежных средств в сумме 34 740 рублей. Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно, в соответствии с графиком платежей. 00.00.0000 ООО <*****> уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по указанному договору займа. Истец уведомил ответчика о смене кредитора, а также направил претензию с требованием о погашении задолженности по договору займа. До настоящего времени обязательства, принятые на себя ответчиком, не исполнены, в связи с чем, в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 образовалась задолженность в размере 79 703 рубля 65 копеек, из которых: 34 651 рубль 32 копейки – задолженность по основному долгу, 32 53 рубля 39 копеек - задолженность по процентам, 12 798 рублей 94 копейки – задолженность по штрафам. Ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 314, 323, 395, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит исковые требования удовлетворить.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом и своевременно путем направления судебного извещения по месту регистрации, публичного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Невьянского городского суда в сети Интернет.
При таких обстоятельствах и с учетом мнения представителя истца, настоящее дело рассмотрено в соответствии с ч.2 ст.150, ст. ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.
Исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со статьей 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации Ф сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (п. 1 ст. 162 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статьи 808, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации определяют, что договор займа и кредитный договор должны заключаться в письменной форме. Несоблюдение данного требования влечет их недействительность. Такие договоры считаются ничтожными.
Следует учитывать, что такие понятия как письменная форма документа и договор на бумажном носителе имеют свои отличия. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации не содержат указания, что кредитные договоры или договоры займа должны оформляться исключительно на бумажных носителях, и запрета на оформление договора займа с помощью составления электронного документа.
Согласно п. 11.1 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» электронный документ - это документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах.
Статья 6 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» устанавливает условия признания электронных документов, подписанных электронной подписью, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью.
Таким образом, договор потребительского кредита (займа) может оформляться как электронный документ. Письменная форма при этом соблюдается, поскольку в документе отражены все существенные условия договора и стоят электронные подписи сторон.
В соответствии с п. 1 ст. 819 и ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфам 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пп. 1, 2, 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором (статья 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности»).
Материалами дела подтверждено, что 00.00.0000 между ООО <*****> и ФИО1 заключен договор потребительского займа ***.
В соответствии с индивидуальными условиями договора займа ответчику предоставлен заём на сумму <*****> рублей, срок действия договора до 00.00.0000, полная стоимость займа составляет <*****> годовых.
В соответствии с п.6 индивидуальных условий, возврат займа и уплата процентов производится 24 равными платежами в размере <*****> рубля.
Согласно графику платежей, заемщик обязуется выплатить <*****> рублей, из которых: сумма займа - <*****> рублей, проценты за пользование займом - <*****> рублей.
В соответствии с п.17 индивидуальных условий, заём предоставляется путем: часть суммы займа в размере 2 500 рублей ООО <*****> перечисляет ПАО <*****> на банковские реквизиты, указанные в полисе страхования *** в счет уплаты страховой премии в целях заключения добровольного договора индивидуального страхования от несчастных случаев между заёмщиком и ПАО <*****> часть суммы займа в размере 1 440 рублей ООО <*****> перечисляет ООО <*****> в целях оплаты стоимости сертификата на дистанционные юридические консультации «Личный адвокат»; часть суммы займа в размере 800 рублей ООО <*****>» перечисляет <*****>» в целях оплаты стоимости сертификата на круглосуточную квалифицированную справочно-информационную медицинскую поддержку; часть суммы займа 30 000 рублей предоставляется на банковский счет заемщика.
Обязательства <*****> выполнены в полном объеме.
Факт перечисления денежных средств заемщику подтверждается представленными операциями по транзакции, а также ответом <*****> о том, что 00.00.0000 на счет, принадлежащий ФИО1, произведено зачисление суммы в размере 30 000 рублей.
В нарушение условий договора займа обязанности Заемщиком не исполнялись, денежные средства в счет погашения задолженности и уплате процентов не вносились надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.
Согласно индивидуальным условиям договора, ответчик дает согласие на уступку (требование) права третьему лицу.
00.00.0000 между ООО <*****> и ООО «АйДиКоллект» заключен договор уступки прав (требований) № *** в соответствии с которым передано право на взыскание с ФИО1 задолженности в сумме 79 707 рублей 56 копеек, в том числе 34 651 рубль 32 копейки – задолженность по возврату займа, 32 257 рублей 30 копеек – задолженность по уплате процентов, 12 798 рублей 94 копейки – задолженность по неустойке.
Договор заключен с соблюдением требований статей 384, 383, 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора потребительского займа, предусматривающего право банка переуступать свои права по Договору другому лицу.
Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется следующим.
Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Согласно пункту 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в ред. ФЗ от 03.07.2016 N 230-ФЗ), применяемого к договорам займа, заключенным с 01.01.2017, микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа;
В соответствии с пунктом 2 статьи 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные
меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Согласно части 24 статьи 5 Закона N 353 (вступившая в законную силу с 01.01. 2020) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Заключенный договор содержит условие, о том, что не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита займа, достигнет полуторакратного размера суммы предоставления потребительского кредита (займа).
В соответствии с пунктом 23 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.
Приведенные выше положения статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» действуют с 00.00.0000.
Судом установлено, что истец обращался к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности по договору займа. Вынесенный судебный приказ *** от 00.00.0000 на взыскание задолженности с ФИО1, был отменен 00.00.0000 по заявлению ответчика.
Ответчиком были произведены платежи в счёт погашения процентов по договору на общую сумму 6010 рублей 07 копеек.
На момент подачи искового заявления, задолженность ответчика по договору составляет 79 703 рубля 65 копеек, из которых: 34 651 рубль 32 копейки – задолженность по основному долгу, 32 253 рубля 39 копеек - задолженность по процентам, 12 798 рублей 94 копейки – задолженность по штрафам.
Начисленная сумма процентов и пени не нарушает требования, установленные пунктом 24 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» не превышает полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Учитывая, что меры по погашению задолженности ответчиком не приняты, требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 233-237, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» задолженность по договору потребительского займа *** от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 (включительно) в размере 79 703 рубля 65 копеек, из которых: 34 651 рубль 32 копейки – задолженность по основному долгу, 32 253 рубля 39 копеек - задолженность по процентам, 12 798 рублей 94 копейки – задолженность по штрафам; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 591 рублей 22 копейки.
Ответчик вправе подать в Невьянский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Невьянский городской суд Свердловской области.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.
Мотивированный текст решения изготовлен 24.11.2022.
Председательствующий - Т.А. Орлова