Дело 2а-1076/2023 (2а-7288/2022;)

УИД 75RS0001-02-2022-009485-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 г. судья Центрального районного суда города Читы Маркова О.А., рассмотрев в упрощенном (письменном) порядке судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю обратилось в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО1, являясь плательщиком транспортного налога, налога на имущество, земельного налога, обязанность по их оплате не исполнила, в связи с чем, были начислены пени. Направленные в адрес административного ответчика требования об уплате налогов и пени, осталось без исполнения.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность всумме 306,57 руб. в том числе: пени за просрочку уплаты налога на имущество с физических лиц за 2018 год в сумме 20,94 руб.; налог на имущество с физических лиц за 2015 год в сумме 18,77 руб., пени по налогу в сумме 4,84 руб.; за 2016 год в размере 12 руб., пени в сумме 1,74 руб.; пени за просрочку уплаты транспортного налога с физических лиц за 2018 год в сумме 44,30 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: за 2015 год в размере 42 руб. и пени в сумме 10.89 руб.; за 2016 год в размере 45 руб., и пени по налогу в сумме 6.56 руб.; за 2017 год в размере 45 руб. и пени в сумме 2.47 руб.; за 2018 год в размере 45 руб. и пени в сумме 1,83 руб.

Административное дело рассматривается в упрощенном порядке, в соответствии с главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В силу ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В силу ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст. 401 Налогового кодекса РФ Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки

Налоговым органам, по результатам анализа сведений представленных по электронному межведомственному взаимодействию от органов регистрации установлено, что физическое лицо ФИО1 на праве собственности владеет объектами налогообложения, отраженными в налоговых уведомлениях: от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, содержащих подробные расчеты начисленных сумм по налогам. УФНС по <адрес> были исчислены имущественные налоги за период 2015-2018 гг. Налогоплательщику были направлены указанные налоговые уведомления, в связи их неисполнением в установленный срок, были сформированы и направлены требования об уплате налогов: от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика мировым судьей судебного участка № Центрального судебного районного г. Читы вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пени.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по заявлению ответчика отменен, при этом задолженность на дату рассмотрении настоящего дела не погашена.

Проверяя сроки обращения в суд, суд исходит из следующего.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, в силу п. 2 ст. 48 (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) Налогового кодекса Российской федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей. (в ред. Федеральных законов от 03.07.2016 N 243-ФЗ, от 23.11.2020 N 374-ФЗ) Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. (в ред. Федеральных законов от 03.07.2016 N 243-ФЗ, от 23.11.2020 N 374-ФЗ)

С заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился 17.06.2021 года, в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока исполнения требования об уплате налога от 14.11.2017 (до 17.01.2018), следовательно, срок для обращения с данным заявлением налоговым органом не пропущен.

На момент предъявления в суд настоящего административного искового заявления возможность взыскания задолженности по обязательным платежам налоговым органом также не утрачена, поскольку шестимесячный срок для обращения за судебной защитой подлежал исчислению со дня, следующего за днем вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Судебный приказ отменен мировым судьей 19.09.2022г. Административное исковое заявление предъявлено налоговым органом 14.11.2022 г., то есть в пределах установленного срока.

Принимая во внимание, что срок обращения в суд налоговым органом не пропущен, доказательства погашения образовавшейся задолженности не представлены, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 111 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета городского округа «Город Чита» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче иска, в сумме 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

РЕШИЛ :

административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №, адрес: <адрес>) задолженность всумме 306,57 руб. в том числе: пени за просрочку уплаты налога на имущество с физических лиц за 2018 год в сумме 20,94 руб.; налог на имущество с физических лиц за 2015 год в сумме 18,77 руб., пени по налогу в сумме 4,84 руб.; за 2016 год в размере 12 руб., пени в сумме 1,74 руб.; пени за просрочку уплаты транспортного налога с физических лиц за 2018 год в сумме 44,30 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: за 2015 год в размере 42 руб. и пени в сумме 10.89 руб.; за 2016 год в размере 45 руб., и пени по налогу в сумме 6.56 руб.; за 2017 год в размере 45 руб. и пени в сумме 2.47 руб.; за 2018 год в размере 45 руб. и пени в сумме 1,83 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Взысканная сумма налога и пени подлежит перечислению по реквизитам: ИНН <***>, КПП 753601001, Код ОКТМО 76701000 Управление Федерального казначейства по Забайкальскому краю (Управление Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю), расчетный счет <***>, банк отделение г. Чита.

Решение может быть отменено судом, принявшим решение, по ходатайству заинтересованного лица если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлечённого к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня получения его копии путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья О.А.Маркова