Дело № 2- 1297/2023

74RS0021-01-2023-001448-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2023 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Конновой О.С.

при секретаре Кошарной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») предъявило иск к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 747 рублей 11 копеек, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 932 рубля 41 копейки.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 20 000 руб., под 29 % годовых, сроком на 36 месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей по погашению кредита Заемщиком, образовалась задолженность по кредиту. В соответствии с условиями договора банк вправе предъявить требования о возврате кредита, процентов, неустойки.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, надлежащим образом извещен о слушании дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, также просил дело рассмотреть без ее участия.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.428 Гражданского кодекса РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Из заявления - оферты о предоставлении потребительского кредита, следует, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 достигнуто соглашение о заключении договора банковского счета и договора потребительского кредитования и предоставлении заемщику ФИО2 кредита на следующих условиях: лимит кредитования – 20 000 рублей, сумма минимального обязательного платежа - 2 000 рублей, процентная ставка по кредиту 29,00 % годовых, срок кредита – 36 месяцев с даты заключения договора потребительского кредитования с правом досрочного возврата, срок оплаты заемщиком по договору о потребительском кредитовании – ежемесячно до даты (числа) подписания договора о потребительском кредитовании, начиная со следующего месяца следующего за расчетным периодом, ежегодная комиссия за оформление и обслуживании расчетной карты – 900 рублей, ежемесячная плата за включение в программу страховой защиты заемщиков – 0,40 % от суммы лимита кредитования, при нарушении сроков возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки, при нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки, комиссия за возникшую несанкционированную задолженность 36 % годовых.

С данными условиями договора ФИО2 согласилась, о чем свидетельствует ее подпись заявлении-оферте от ДД.ММ.ГГГГ

Факт получения ФИО2 от ОО ИКБ «Совкомбанк» банковской карты MasterCard Unembossed (обезличенная) №, подтверждается соответствующей распиской представленной в материалы дела.

Из представленных материалов также видно, что ответчик ФИО2 ознакомлена с Общими условиями договора потребительского кредита, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать. Общие условия договора потребительского кредита являются неотъемлемой частью заявления-оферты.

Согласно п. 3.3 Общих условий договора потребительского кредита ООО ИКБ «Совкомбанк» акцепт заявления – анкеты (оферты) заемщика осуществляется банком путем совершения следующих действий: предоставление заемщику для подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита (п. 3.3.1), выпуск расчетной карты и предоставление ее реквизитов заемщику способом, указанным в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (п. 3.3.2), открытие лимита кредита и зачисление денежных средств на расчетную карту в соответствии с договором потребительского кредита с отражением банком первой операции; активации карты и получение банком первого реестра операций (кредит предоставляется путем перечисления банком денежных средств на расчетную карту с отражением задолженности по ссудному счету при распоряжении заемщиком кредитом посредствам расчетной карты) (п. 3.3.3).

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика №.

Следовательно, ответчик заключил с ООО ИКБ «Совкомбанк» кредитный договор. Данному договору присвоен номер № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства стороной ответчика не оспорены.

В соответствии со ст. 819, 810 Гражданского кодекса РФ сумма кредита должна быть возвращена заемщиком банку в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 4.1.1 Общих условий договора потребительского кредита заемщик обязан вернуть кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита.

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты за пользование кредитом, а также платежи предусмотренные договором потребительского кредита (п. 4.1.2 Общих условий).

Из представленного договора видно, что кредит выдан сроком на 36 месяцев с погашением ежемесячных платежей, с уплатой ежемесячных процентов 29,00 % годовых (раздел Б договора).

Из договора усматривается, что заемщик взял на себя обязанность погашать каждую часть кредита и уплачивать проценты ежемесячно до даты (числа) подписания договора о потребительском кредитовании, начиная со следующего месяца следующего за расчетным периодом.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Требование о возврате долга в адрес заемщика не направлялось.

Из лицевого счета заемщика, представленного расчета следует, что ответчик периодически нарушал сроки и размеры внесения платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов по нему, расчет задолженности определен истцом в сумме 57747,11 рублей.

Стороной ответчика заявлено ходатайство о пропуске истцом срока обращения в суд.

Судом стороне истца предлагалась возможность, при согласии с ходатайством ответчика о пропуске срока исковой давности, предоставить доказательства уважительности его пропуска, ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Данным правом сторона истца не воспользовалась.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статья 200 Гражданского кодекса РФ).

Изменение стороны в обязательстве само по себе не прерывает и не возобновляет течения срока исковой давности, не изменяет общего порядка исчисления срока исковой давности. Данная правовая позиция нашла закрепление в статье 201 Гражданского кодекса РФ.

При исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ). Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству.

Согласно разъяснениям, приведенным в п.п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд.

Исходя из положений ст. 204 Гражданского кодекса РФ, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Как следует из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству (пункт 17). По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 18).

Суд полагает, что срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда заемщиком был нарушен срок возврата кредита, срок по кредиту истек ДД.ММ.ГГГГ, окончание процессуального срока приходится на ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору к мировому судье судебного участка № 2 г. Карталы и Карталинского района Челябинской области направлено почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ, что следует из почтового штемпеля на конверте, то есть со значительным пропуском процессуального срока.

В связи с поступившими от должника возражениями, определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

В Карталинский городской суд исковое заявление направлено ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом приведенных требований закона, суд полагает, что истцом пропущен срок исковой давности.

Поскольку судом установлен факт пропуска срока исковой давности, данное основание является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (ИНН №) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 747 рублей 11 копеек, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 932 рубля 41 копейки отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.

Председательствующий О.С. Коннова

Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2023 года