Дело № 2-328/2025

33RS0009-01-2025-000297-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камешково 4 июня 2025 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Варламова Н.А., при секретаре Забелиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, возмещения убытков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

ИП ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, просила взыскать с ответчика задолженность по внесению арендной платы за период с 22.02.2022 по 16.04.2022 в размере 292000 руб., возмещение расходов по оплате штрафов за административные правонарушения в размере 21000 руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 10325 руб.

В обоснование иска указано, что Дата обезл. между сторонами заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа, в соответствии с которым истец передал ответчику во временное владение и пользование транспортное средство MercedesE-Class 200d с государственным регистрационным знаком №. Согласно акту приема-передачи от 03.01.2022 транспортное средство было передано ответчику, а актом от 16.04.2022 возвращено истцу. Период субаренды транспортного средства составил 102 дня. За период действия договора субаренды ответчиком арендная плата внесена не в полном объеме. По расчету истца, соответствующая задолженность составила 292000 руб. Кроме этого, в период использования транспортного средства ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения и не компенсировал истцу расходы по оплате штрафов на общую сумму 21000 руб. На основании изложенного истец просила удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание истец ИП ФИО1 не явилась, о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, доказательств наличия уважительных причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений относительно иска не представил. О времени и месте рассмотрения дела извещался по почте, однако соответствующая почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

По смыслу приведенной нормы закона юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая эти требования закона, суд своевременно, в надлежащей форме уведомил ответчика о времени и месте судебного разбирательства, направив судебное извещение по известному адресу его проживания и регистрации.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В п.1 ст.307 ГК РФ определено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (п.3 ст.307 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В п. 1 ст. 420 ГК РФ определено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение (п.4 ст.425 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с п.1 ст.607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Исходя из п.1 ст.614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде, в том числе определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно (п.п. 1 п.2 ст.614 ГК РФ).

На основании п.2 ст.615 ГК РФ арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем) и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем), предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользование, а также отдавать арендные права в залог и вносить их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив, если иное не установлено настоящим Кодексом, другим законом или иными правовыми актами.

К договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п.2 ст.15 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п.2 ст.1064 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что истец ИП ФИО1 является арендатором автомобиля MercedesE-Class 200d с государственным регистрационным знаком № на основании договора аренды № № от Дата обезл..

03.01.2022 между истцом ИП ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор субаренды указанного транспортного средства. По условиям данного договора истец передала за плату названный автомобиль ответчику во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению, а последний принял обязательства по своевременной выплате арендной платы и по окончании срока субаренды - по возврату автомобиля арендатору. Срок действия договора субаренды определен с 04.01.2022 по 03.04.2022.

В соответствии с п.1.5 договора субаренды стоимость суток субаренды автомобиля определена в 5000 руб.

Согласно п.5.4 договора субаренды оплата производится субарендатором путем внесения денежных средств в кассу арендатора, либо путем перечисления на расчетный счет арендатора.

По условиям п.2.1.2 договора субаренды субарендатор принял обязательства лично осуществлять управление транспортным средством.

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что автомобиль, относящийся к предмету договора субаренды, был фактически передан ИП ФИО1 ФИО2, возвращен истцу 16.04.2022, что подтверждено соответствующими актами приема-передачи автомобиля.

Таким образом, истец свои обязательства по договору по предоставлению в субаренду транспортного средства исполнила в полном объеме.

Вместе с тем ответчик нарушил условия договора субаренды, а именно не вносил арендную плату по истечении установленных условиями договора сроков платежей. Так, по расчету истца у ответчика образовалась задолженность по внесению арендной платы за период с 22.02.2022 по 16.04.2022 в сумме 292000 руб. Данный расчет ответчиком не опровергнут и не оспорен, контр-расчета суду не представлено.

Доводы истца ответчиком в ходе рассмотрения гражданского дела не оспорены. Доказательства погашения задолженности по арендной плате ФИО2 в полном объеме в материалы гражданского дела не представлены.

Таким образом, суд приходит к убеждению в том, что, не исполнив встреченные обязательства по договору субаренды надлежащим образом, ответчик фактически нарушил условия договора, в связи с чем на основании приведенных норм материального права и условий договора у истца возникло право на взыскание с ответчика задолженности по договору субаренды в размере 292000 руб.

Кроме того, судом установлено, что в период действия договора субаренды за нарушение водителем транспортного средства MercedesE-Class 200d с государственным регистрационным знаком е551со/790 правил дорожного движения истец ФИО1 понесла убытки в виде оплаты штрафов по делам об административных правонарушениях на общую сумму 21000 руб.

Учитывая изложенное, возмещение указанных убытков суд взыскивает в пользу истца с ответчика как лица, которое по условиям договора должно было лично управлять транспортным средством.

В связи с вышеизложенным, суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. ст. 88 и 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Настоящее судебное решение выносится в пользу истца, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что у ИП ФИО1 возникло право на взыскание с ответчика возмещения судебных расходов.

Так, исходя из имеющихся материалов дела, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10325 руб. Данную сумму расходов суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ИП ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу ИП ФИО1 (ИНН №) задолженность по договору субаренды в размере 292000 руб., возмещение убытков в размере 21000 руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 10325 руб.

Ответчик вправе подать в Камешковский районный суд Владимирской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Варламов

Решение изготовлено 18.06.2025.