66RS0035-02-2022-000276-80 . 2-2-181/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2022 года п. Ачит
Красноуфимский районный суд постоянное судебное присутствие р.п. Ачит Ачитского района Свердловской области в составе: председательствующего судьи Садрихановой С.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шистеровой М.С.,
с участием ответчика ФИО1 посредством видеоконференц-связи на базе ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по Свердловской области,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 431 164 рубля 33 копейки, в том числе просроченный основной долг 393 091 рубль 94 копейки, просроченные проценты 31 741 рубль 10 копеек, неустойка 3 226 рублей 29 копеек, комиссии 3 105 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 511 рублей 64 копейки и обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство CHEVROLET, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен договор и ему выдан кредит на сумму 490 575 рублей 92 копейки под Х% годовых сроком на 36 месяцев под залог транспортного средства CHEVROLET Epica, год выпуска 2010. Стоимость залогового имущества оценивают в 287 739 рублей 15 копеек с учетом положений п.8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства. Ответчик не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность ДД.ММ.ГГГГ. За время кредитования ответчик произвел выплаты на сумму 164 600 рублей. Ответчику направлено требование о досрочном исполнении обязательства, которое проигнорировано.
Дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие истца, который о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежаще почтовым уведомлением. Информация о движении дела размещена на официальном сайте суда. Ходатайств об отложении не заявлено, уважительность причин неявки не представлена. При подаче иска просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, не отрицая получение кредита. Однако считает, что сумма задолженности должна быть меньше, стоимость заложенного транспортного средства больше. Дополнил, что оплату кредита производил по графику. Задолженность образовалась в связи с заключением его под стражу. В настоящее время отбывает наказание. Где находится автомобиль, не знает, предполагает, что у родителей по месту регистрации.
Заслушав ответчика, изучив представленные письменные доказательства дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, если соглашением между залогодателем и залогодержателем не установлено иное.
Из индивидуальных условий потребительского кредита (л.д. 10-12), общих условий договора потребительского кредита (л.д.15-19) следует, что Банк предоставил ФИО1 потребительский кредит в сумме 490 575 рублей 92 копейки под Х% годовых сроком на 36 месяцев под залог транспортного средства CHEVROLET Epica, год выпуска 2010, залоговая стоимость которого определена в сумме 423 500 рублей. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик несет ответственность в размере Х% годовых. Ежемесячный платеж составляет 18 286 рублей 25 копеек 28 числа каждого месяца. Согласно пункту 8.14.9 Общих условий, начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации, определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается с периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до его реализации: за первый месяц на Х%, за второй на Х%, за каждый последующий на Х%.
Согласно выписке по счету (л.д.22), расчету задолженности (л.д.20-21), ДД.ММ.ГГГГ Банк перечислил ФИО1 кредит в размере 490 575 рублей 92 копейки. ФИО1 осуществлял оплату кредита своевременно и в полном объеме до февраля 2022 года, в феврале 2022 года в меньшем размере. На ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 431 164 рубля 33 копейки, в том числе просроченный основной долг 393 091 рубль 94 копейки, просроченные проценты 31 741 рубль 10 копеек, неустойка 3 226 рублей 29 копеек, комиссии 3 105 рублей.
Из досудебной претензии (л.д.13) следует, что Банк ДД.ММ.ГГГГ потребовал от ФИО1 погасить долг, образовавшийся на эту дату досрочно в течение 30 дней с момента получения претензии.
Согласно уведомлению, залог автомобиля CHEVROLET Epica, год выпуска 2010, зарегистрирован (л.д.31).
Согласно информации ГИБДД от 27 июля 2022 года, автомобиль CHEVROLET Epica, год выпуска 2010, идентификационный номер №, зарегистрирован за ФИО1
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам.
Проведя анализ представленных доказательств, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор на предоставление потребительского кредита в сумме 490 575 рублей 92 копейки под Х % годовых на 36 месяцев под залог транспортного средства CHEVROLET Epica, год выпуска 2010, идентификационный номер №. Однако, начиная с февраля 2022 года, ответчик прекратил уплачивать кредит в установленном размере и в установленные сроки. Условиями кредитного договора предусмотрена неустойка при нарушении срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, в размере Х% годовых, а также комиссий. С условиями кредитования ответчик ознакомлен и согласился.
Иного суду не доказано.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и неустойкой, комиссий заявлены в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации в связи с неисполнением ФИО1 договорных обязательств.
Учитывая, что кредит обеспечен залогом автомобиля, а ответчик не выполняет свои обязательства по возврату кредита, необходимо обратить взыскание на данное транспортное средство, принадлежащее ФИО1 По общим условиям кредитования, начальная продажная цена заложенного автомобиля определяется с учетом истечения времени с момента заключения кредитного договора. С учетом этого, необходимо установить начальную продажную цену в размере 287 739 рублей 15 копеек.
Учитывая, что при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 13 511 рублей 64 копейки (л.д.8), исходя из совокупности заявленных и удовлетворенных в полном объеме требований имущественного и неимущественного характера, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ необходимо взыскать указанную сумму.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 431 164 рубля 33 копейку (на 6 июля 2022 года) и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 511 рублей 64 копейки, всего 444 675 рублей 97 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство CHEVROLET Epica, год выпуска 2010, идентификационный номер №, принадлежащее ФИО1, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 287 739 рублей 15 копеек.
Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Свердловский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме в печатном виде изготовлено 4 октября 2022 года.
Председательствующий . С.В. Садриханова