Дело № 2а-392/23 (УИД 78RS0010-01-2023-000557-37)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 10 июля 2023 года

Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Шумило М.С.,

при секретаре Пчелинцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 12 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 12 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2019 г. в сумме 8 650,00 руб., за 2020 г. в сумме 8 650,00 руб., пени за просрочку уплаты транспортного налога за период с 02.12.2020 по 08.12.2020 в сумме 8,58 руб., за период с 02.12.2021 по 15.12.2021 в сумме 30,28 руб. В обоснование иска указав, что административный ответчик с 04.02.2006 по 23.03.2021 являлся собственником автомобиля «Ниссан Pathfinder», г.р.з. <№>, а следовательно, являлся плательщиком транспортного налога. Однако административный ответчик уплату транспортного налога в добровольном порядке не произвел, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены, в суд с указанным административным исковым заявлением.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлял.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, заявил ходатайство об отложении судебного заседания и предоставлении времени для оплаты недоимки и пени по налогу, которое судом оставлено без удовлетворения.

Принимая во внимание, что явка административного истца и административного ответчика в судебное заседание обязательной не признана, суд, руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 и ст. 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

На основании ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги, сборы, страховые взносы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Объектом налогообложения в силу п.1 ст. 358 НК РФ признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1, 3 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены статьей 3 Закона Санкт-Петербурга от 04.11.2002 года № 487-53 «О транспортном налоге».

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 с 04.02.2006 по 23.03.2021 являлся собственником автомобиля «Ниссан Pathfinder», г.р.з. <№> (л.д. 26-30).

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

При этом в силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Пунктом 4 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Налоговое уведомление и требование может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления либо требования по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52, п. 6 ст. 69 НК РФ).

Приказом ФНС России от 27.02.2017 № ММВ-7-8/200@ (зарегистрирован в Минюсте России 15.05.2017 № 46729) утвержден Порядок направления налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи, действовавший в момент возникновения спорных правоотношений.

Датой направления налогоплательщику требования в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи считается дата, зафиксированная в подтверждение даты отправки (п. 10 Порядка).

В силу п. 2 ст. 11.2 НК РФ личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом.

Порядок получения налогоплательщиками - физическими лицами доступа к личному кабинету налогоплательщика определяется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ст. 52 НК РФ налоговым органом передано административному ответчику в электронной форме через личный кабинет налоговое уведомление № 65708156 от 01.09.2020 об уплате транспортного налога за 2019 г. в сумме 8 650,00 руб., которое получено ответчиком 30.09.2020, и налоговое уведомление №82407763 от 01.09.2021 об уплате транспортного налога за 2020 г. в сумме 8 650,00 руб., полученное ответчиком 30.09.2021 (л.д. 14-16).

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога, налоговым органом административному ответчику посредством почтового отправления направлено требование № 22247 по состоянию на 09.12.2020 о необходимости уплаты задолженности по транспортному налогу в сумме 8 650,00 руб. и пени в сумме 8,58 руб. в срок до 12.01.2021, полученное ответчиком 13.12.2020, а также требование № 25425 по состоянию на 16.12.2021 об уплате задолженности по транспортному налогу в сумме 8 650,00 руб. и пени в сумме 30,28 руб. в срок до 18.01.2022, полученное 18.12.2021 (л.д. 8-9, 11,13).

Определением мирового судьи судебного участка № 110 Санкт-Петербурга от 08.12.2022 на основании заявления административного ответчика судебный приказ № 2а-428/2022-110 о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по транспортному налогу за 2019 и 2020 гг., был отменен (л.д. 14).

Статьей 48 НК РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 - 3 ст. 48 НК РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Данная позиция подтверждена разъяснениями, изложенными в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1999 № 41/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса Российской Федерации», согласно которым при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п. 2 ст. 48 или п. 1 ст. 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 № 479-О-О).

Обращение в суд с настоящим административным иском последовало 15.05.2023, т.е. в пределах шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа, что свидетельствует о том, что в рассмотренном деле сроки обращения в суд соблюдены.

Транспортный налог за 2019 и 2020 гг. исчислен в порядке Закона Санкт-Петербурга от 04.11.2002 № 487-53 «О транспортном налоге», ответчиком не оспорен и подлежит взысканию в заявленном размере.

Поскольку административным ответчиком обязанность по уплате налога в срок исполнена не была, налоговый орган, на основании ст. 75 НК РФ начислил пени в размере 38,86 руб., из которых: 8,58 руб. - за период с 02.12.2020 по 08.12.2020, 30,28 руб. - за период с 02.12.2021 по 15.12.2021 (л.д.10,12).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога (п. 3, 4 ст. 75 НК РФ).

Проверив расчет пени, начисленные в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога, суд установил, что пени административным истцом исчислены в соответствии со ст. 57 (п. 2), 72 (п. 1), 75 (п. 1) НК РФ, поэтому подлежат взысканию в полном объеме как обоснованные в истребуемом размере.

Также в соответствии со статьей 114 КАС РФ, пп. 1 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 693,55 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 48, 75 НК РФ, ст. 150, 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 12 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <№>) в пользу Межрайонной ИФНС России № 12 по Санкт-Петербургу задолженность по уплате транспортного налога за 2019 г. в сумме 8 650,00 руб., за 2020 г. в сумме 8 650,00 руб., пени за просрочку уплаты транспортного налога за период с 02.12.2020 по 08.12.2020 в сумме 8,58 руб., за период с 02.12.2021 по 15.12.2021 в сумме 30,28 руб., а всего 17 338,86 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <№> в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 693,55 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.С. Шумило

Решение принято судом в окончательной форме 12.07.2023.