РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2022 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре судебного заседания Агеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3876/2022 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к ФИО1, требуя взыскать <***>,15 руб. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и 6 329,25 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «БРС» заключен кредитный договор №, согласно которому был предоставлен кредит в размере 212 670,61 рублей под 29,94 % годовых на 3 652 дня. Банк направил заемщику Индивидуальные условия, которые им были подписаны.

Банк открыл заемщику счет № и ДД.ММ.ГГГГ перечислил заемщику денежные средства.

Ответчик своевременно и не в полном объеме погашал задолженность перед Банком, в связи с чем, в его адрес было направлено заключительное требование, которое им не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед Банком составила <***>,15 рублей.

Не выполнение ФИО1 своих обязательств по кредитному договору надлежащим образом явилось основанием для обращения банком в суд.

Представитель истца АО «БРС», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направил.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Представила суду возражени на исковое заявление, в которых просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме, ввиду пропуска Банком срока исковой давности, рассмотреть гражданское дело в её отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1, 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней договора о предоставлении потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются настоящее заявление, Условия по обслуживанию кредитов, в рамках которого просила Банк открыть ей банковский счет.

Согласно данного заявления ФИО1 понимает и соглашается с тем, что акцептом её оферты о заключении кредитного договора являются действия банка по открытию ей счета клиента.

Данное заявление подписано лично ФИО1 и направлено банку ДД.ММ.ГГГГ

Из Индивидуальных условий № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заемщику ФИО1 был предоставлен кредит в размере 212 670,61 р. на срок 3 652 дня, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ под 29,94 % годовых. Ежемесячный платеж в размере 4 500 р. с 1 по 12 платежи, 5 800 р. – с 13 до последнего платежа, последний платеж – 3 536,33 р. 28 числа каждого месяца с июня 2016 г. по май 2026 г.

Пунктом 11 Индивидуальных условий предусморены цели использования потребительского кредита, а именно: кредит предоставлен заемщику для погашения задолженности по заключенным между Банком и заемщиком кредитным договорам <***> и № 50667643.

Согласно п. 2.1, 2.2, 2.3 Условий по обслуживанию кредитов договор заключается путем акцепта Заемщиком предложения (оферты) Банка о заключении Договора, изложенного в Индивидуальных условий. Акцептом заемщиком предложения (оферты) Банка о заключении договора является подписание заемщиком Индивидуальных условий и передача их банку в течении 5 рабочих дней с момента получения заемщиком Индивидуальных условий от Банка. Договор считается заключенным с даты получения Банком подписанных со стороны заемщика Индивидуальных условий, ранее переданных Банком заемщику. Кредит предоставляется Банком Заемщику в сумме и на срок, указанные в Индивидуальных условиях. Кредит предоставляется Банком Заемщику путем зачисления суммы Кредита на Счет и считается предоставленным с даты такого зачисления.

За пользование Кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в Индивидуальных условиях. Банк начисляет проценты за пользование Кредитом с даты, следующей за датой предоставления Кредита, по дату возврата Кредита (погашения Основного долга), а в случае выставления Заключительного требования – по дату оплаты Заключительного требования. Проценты начисляют банком на сумму основного долга, уменьшенную на суму его просроченной части.

Плановое погашение Задолженности осуществляется платежами ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей. При этом каждый такой платеж, указывается Банком в Графике платежей и может включать в себя часть Основного долга, проценты, начисленные за пользование Кредитом, комиссии за услуги. Для осуществления планового погашения Задолженности Заемщик не позднее даты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечивает наличие на Счете суммы денежных средств, равной сумме такого очередного платежа, указанной в Графике платежей. В случае наличия пропущенного(-ых) ранее платежа(-ей) Клиент обеспечивает на Счете дополнительно к сумме очередного платежа, указанной в Графике платежей, сумму денежных средств равную сумме пропущенного (-ых) ранее платежа(-ей) и сумме платы (плат) за пропуск очередного платежа (при наличии таковых).

Списание со Счета денежных средств производится Банком в соответствии с определенными условиями. В случае если остаток денежных средств на Счете не достаточен для списания суммы очередного платежа, указанной в Графике платежей на дату оплаты такого платежа, в полном объеме, Банк осуществляет списание со Счета денежных средств с учетом положений раздела 5. При этом Задолженность уменьшается на сумму списанных со Счета денежных средств в погашение Задолженности, но очередной платеж, подлежащий оплате, считается пропущенным. Непогашенные в результате списания денежных средств со Счета часть Основного долга, начисленные проценты за пользование Кредитом, комиссия за услугу становятся просроченными и образуют сумму пропущенного ранее платежа для целей пункта 4.2. Условий. Очередной платеж считается оплаченным клиентом в полном объеме после списания Банком суммы денежных средств, соответствующей сумме такого платежа, со Счета в оплату такого платежа (п.п. 4.1-4.4 условий).

Таким образом, на момент обращения клиента в банк сторонами были согласованы все существенные условия договора данного вида.

На основании поданного ответчиком в Банк заявления, ДД.ММ.ГГГГ Банк открыл ФИО1 счет клиента №, т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, Условиях по обслуживанию кредитов, графике платежей, тем самым заключив договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил заемщику ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере 212 670,61 руб., перечислив данную сумму на счет ДД.ММ.ГГГГ, на срок 3 652 дня под 29,94 % годовых. Размер ежемесячного платежа составляет 4 500 р. с 1 по 12 платежи, 5 800 р. – с 13 до последнего платежа, последний платеж – 3 536,33 р. - 28 числа каждого месяца с июня 2016 г. по май 2026 г.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен договор, который содержит все существенные условия кредитного договора, в частности сумму кредита, срок возврата кредита, процентную ставку за пользование кредитом, порядок расторжения договора и, следовательно, отвечает требованиям ст.ст. 161, 432, 434, 435, 438, 819, 820 ГК РФ.

По общему правилу, изложенному в ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В соответствии с п. 9.6 Условий банк вправе потребовать от клиента досрочного погашения Задолженности в случае неисполнения клиентом своих обязательств по плановому погашению задолженности.

Как следует из выписки из лицевого счета № ФИО1 свои обязанности по оплате минимальных платежей не исполняет.

Заключительное требование направляется Заемщику по почте либо вручается лично Заемщику. Неполучение Заемщиком Заключительного требования по почте либо отказ от его получения не освобождает Заемщика от обязанности погашать Задолженность и уплачивать Банку суммы неустойки, определяемой в соответствии с Условиями (п. 6.6 Условий)

Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив и направив ФИО1 заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленного Банком расчета задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <***>,15 руб., в том числе: основной долг – 211 553,24 рублей; плата за пропуск платежей по графику – 60 464,46 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 40 907,45 рублей.

Суд, проверив данный расчет, находит его правильным, соответствующим положениям заключенного заемщиком с банком кредитного соглашения и установленным в судебном заседании обстоятельствам.

Какие – либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору заемщиком ФИО1 не представлены, в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

Из возражений ответчика ФИО1, представленных ДД.ММ.ГГГГ в суд, следует, что Банком не представлено в материалы дела доказательств заключения с ответчиком кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком с Банком не было подписано дополнительных соглашений о продлении срока предъявления требования, руструктуризации и т.п.

Данный довод ответчика ФИО1 является несостоятельным ввиду следующего.

В материалы гражданского дела представлено заявление заемщика ФИО1, в котором она просит Банк принять решение о заключении с ней договора потребительского кредита. Данное заявление подписано ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Подпись заемщиком ФИО1 в судебном заседании не оспорена.

Кроме того, на основании заявления заемщика были подписаны лично ФИО1 индивидуальные условия договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых достигнуто соглашение по всем существенным условиям предоставления кредита.

Ответчиком ФИО1 не оспорена собственноручная подпись в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

В момент подписания Индивидуальных условий ФИО1 подписан график платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора. Заемщик была ознакомлена с полной стоимостью кредита, о чем свидетельствует собственноручная подпись.

Вместе с тем, ответчиком ФИО1 не представлены в распоряжение суда доказательства оспаривания условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Банком.

Ответчик ФИО1 в своих возражениях на иск указывает о пропуске Банком срока для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 названной статьи).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, действительно исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Между тем в соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы Закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Графиком платежей предусмотрен последний платеж ДД.ММ.ГГГГ при условиии его соблюдения заемщиком.

АО «Банк Русский Стандарт» воспользовался своим правом досрочно взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ путем направления заявления о выдаче судебного приказа в адрес мирового судьи судебного участка № Падунского и <адрес>ов <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ вынесен ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии был отменен ДД.ММ.ГГГГ

Тем самым, досрочное истребование всей суммы задолженности с заемщика по кредитному договору привело к изменению срока исполнения кредитного обязательства.

В соответствии со статьей 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1). При этом, если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п. 3).

Данный порядок применим в силу пункта1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации на случаи подачи заявления о вынесении судебного приказа и его отмены (п. 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце втором пункта 18 постановления Пленума от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Таким образом, для того, чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.

Как указано ранее, согласно разъяснениям, данным в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из приведенных норм материального закона и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что срок исковой давности по требованиям о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

С учетом изложенного, срок исковой давности приостановился на период действия судебного приказа – с ДД.ММ.ГГГГ (дата обращения с заявлением о его выдаче) по ДД.ММ.ГГГГ

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Кировский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском не истек.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере <***>,15 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 329,25 руб.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН №; ОГРН № <***> рублей 15 копеек задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и 6 329 рублей 25 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течении месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий С.Ю. Дятлов

Мотивированное решение изготовлено 13.10.2022