Решение по делу № 2-156/2023 от 28.03.2023 - о взыскании задолженности по соглашению № от 17 сентября 2019 года и по соглашению № от 4 июня 2020 года с наследников заемщика.

Дело № 2-156/2023

УИД 56RS0015-01-2023-000119-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кувандык 28 марта 2023 года

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Беловой Л.В.,

при секретаре Татлыбаевой С.Р.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала № 3349/5/36 к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению № от 17 сентября 2019 года и по соглашению № от 4 июня 2020 года с наследников заемщика,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала № 3349/5/36 (далее –АО «Россельхозбанк», банк) обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, ФИО3 В обоснование исковых требований указано, что 17 сентября 2019 года между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала № 3349/5/12 и К.Э.В. заключено соглашение №, по которому истец предоставил заемщику кредит на сумму 140800 рублей под 15,9 % годовых сроком до 17 сентября 2023 года.

В связи с тем, что условия данного соглашения исполнялись ненадлежащим образом, образовалась задолженность, которая по состоянию на 11 января 2023 года составила 42818 рублей 02 копейки, в том числе: 38576 рублей 30 копеек – основной долг, 3362 рубля 46 копеек – проценты за пользование кредитом, 722 рубля 56 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 156 рублей 71 копейка – неустойка за просроченные проценты по кредиту.

Также 4 июня 2020 года между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала № 3349/5/12 и К.Э.В. заключено соглашение №, по которому истец предоставил заемщику кредит на сумму 104751 рубль 50 копеек под 13,9 % годовых сроком до 5 июня 2023 года. Поскольку условия соглашения исполнялись ненадлежащим образом, то по состоянию на 11 января 2023 года задолженность по соглашению составила 45011 рублей 63 копейки, в том числе: 40770 рублей 08 копеек – основной долг, 3107 рублей 62 копейки – проценты за пользование кредитом, 989 рублей 05 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 144 рубля 88 копеек – неустойка за просроченные проценты по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик К.Э,В. умерла, после её смерти открылось наследство, в состав которого входит, в том числе, задолженность наследодателя по соглашениям, заключенным с АО «Россельхозбанк».

Страхование жизни и здоровья заемщика К.Э,В. при выдаче кредитов не осуществлялось.

АО «Россельхозбанк» просит взыскать с ФИО1, ФИО3 солидарно задолженность по соглашению № от 17 сентября 2019 года (в пределах стоимости полученного наследства) в размере 42818 рублей 02 копейки, неустойку по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности по кредиту за период с 12 января 2023 года по дату фактического погашения задолженности; задолженность по соглашению № от 4 июня 2020 года (в пределах стоимости полученного наследства) в размере 45011 рублей 63 копейки, неустойку по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности по кредиту за период с 12 января 2023 года по дату фактического погашения задолженности; расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании и в письменных возражениях на иск ответчик ФИО1 иск не признала. Пояснила, что К.Э,В, является матерью её и ФИО3 После её смерти в наследство вступили они с братом. Других наследников нет. В конце мая 2021 года она лично внесла на счет К.Э.В. платеж по соглашениям, заключенным с АО «Россельхозбанк», и сообщила в банк о её смерти, не дожидаясь вступления в права наследования. 1 июня 2021 года после получения свидетельства о смерти К.Э.В. она обратилась в АО «Россельхозбанк» и чтобы избежать начисления штрафных санкций и неустоек за просрочку по кредитам, написала заявление и получила график платежей; на её имя была открыта карта, на счет которой она по июнь 2022 года включительно вносила платежи по соглашениям, заключенным между К.Э.В. и АО «Россельхозбанк». Следовательно, она как наследник оплачивала кредиты умершего заемщика 1 год и 2 месяца с мая 2021 года по июнь 2022 года, выплатив половину долга по двум соглашениям (кредитным договорам). Полагает, что вторую половину задолженности в соответствии с графиком платежей, начиная с июля 2022 года и по июнь 2023 года (по одному соглашению), и по сентябрь 2023 года (по другому соглашению) должен оплачивать второй наследник ФИО3 Размер задолженности по соглашениям не оспаривала. Просила в удовлетворении исковых требований к ней отказать.

Представитель истца АО «Россельхозбанк», ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства по делу извещены надлежащим образом. Представитель истца письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика.

Суд, выслушав ответчика ФИО1, исследовав документы дела, приходит к следующему.

Установлено судом и подтверждается материалами дела, что 17 сентября 2019 года между АО «Россельхозбанк» и К.Э.В. заключено соглашение №, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 140800 рублей под 15,9 % годовых на срок до 17 сентября 2023 года.

Также 4 июня 2020 года между АО «Россельхозбанк» и К.Э.В. заключено соглашение №, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 104751 рубль 50 копеек под 13,9 % годовых на срок до 5 июня 2023 года.

В соответствии с пунктом 2.2. Индивидуальных условий соглашения № от 17 сентября 2019 года подписание настоящего соглашения подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее – Правила) договора, в соответствии с которым, кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (далее – кредит), а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением и Правилами.

Аналогичные положения содержатся в пункте 2.2. Индивидуальных условий соглашения № от 4 июня 2020 года.

В соответствии с пунктами 14 Индивидуальных условий соглашений от 17 сентября 2019 года и от 4 июня 2020 года заемщик согласна с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее – Правила).

На основании пунктов 6 Индивидуальных условий соглашений К.Э.В. приняла на себя обязательства возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения 25 числа ежемесячных аннуитетных платежей в размере и на условиях, установленных соглашением и Правилами в соответствии с графиками платежей, с которыми она была ознакомлена при подписаний соглашений.

Пунктом 4.3 Правил установлено, что возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания кредитором в даты совершения каждого платежа, определенные в графике, денежных средств со счета на основании предоставленного кредитору права в соответствии с пунктом 4.3 настоящих Правил или иным способом, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Если в графике дата платежа по кредиту (основному долгу) приходится на нерабочий день, то датой платежа считается ближайший следующий за ним день.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Свои обязательства по предоставлению кредитов К.Э.В.. банк выполнил в полном объеме, что видно из выписок по счетам за период с 17 сентября 2019 года по 11 января 2023 года и за период с 4 июня 2020 года по 11 января 2023 года.

ДД.ММ.ГГГГ К.Э.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от 26 мая 2021 года, записью акта о смерти № от 29 мая 2021 года, составленной Управлением записи актов Гражданского состояния администрации г. Оренбурга. После её смерти открылось наследство

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 58 указанного постановления, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

При этом, в соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

После смерти заемщика К.Э.В. платежи по соглашениям по июнь 2022 года включительно вносила её дочь ФИО1, после чего оплата не производилась.

По состоянию на 11 января 2023 года задолженность по соглашению № от 17 сентября 2019 года составила 42818 рублей 02 копейки, в том числе: 38576 рублей 30 копеек – основной долг, 3362 рубля 46 копеек – проценты за пользование кредитом, 722 рубля 56 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 156 рублей 71 копейка – неустойка за просроченные проценты по кредиту.

По состоянию на 11 января 2023 года задолженность по соглашению № от 4 июня 2020 года составила 45011 рублей 63 копейки, в том числе: 40770 рублей 08 копеек – основной долг, 3107 рублей 62 копейки – проценты за пользование кредитом, 989 рублей 05 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 144 рубля 88 копеек – неустойка за просроченные проценты по кредиту.

Указанный размер задолженности по соглашениям подтверждается расчетом АО «Россельхозбанк» и не оспорен ответчиками.

Поскольку на день смерти заемщика К.Э.В. её долг перед АО «Россельхозбанк» не погашен и составляет по состоянию на 11 января 2023 года по соглашению № от 17 сентября 2019 года – 42818 рублей 02 копейки, по соглашению № от 4 июня 2020 года – 45011 рублей 63 копейки, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенным соглашениям, то наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанность перед кредитором по погашению данной задолженности.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей основания наследования, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

При жизни К.Э.В. завещание не составлялось, а значит, имеет место наследование по закону.

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Дети наследодателя К.Э.В. – ФИО1 (до заключения брака ФИО4) и ФИО3 на основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации является наследниками первой очереди по закону. После смерти матери они в установленный законом срок обратились к нотариусу нотариального округа Кувандыкский городской округ Оренбургской области ФИО5 с заявлениями о принятии наследства, по их заявлениям заведено наследственное дело №, в рамках которого 10 июня 2022 года каждому из них выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве собственности на следующее наследственное имущество:

1) квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью на день смерти наследодателя в размере 672401 рубль 81 копейка;

2) <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью на день смерти наследодателя в размере 333006 рублей 80 копеек;

3) <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: 2 – для размещения домов индивидуальной жилой застройки, кадастровой стоимостью на день смерти наследодателя в размере 690900 рублей 03 копейки;

4) <данные изъяты> доли в праве на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счетах №, № (счет ранее №), компенсации на оплату ритуальных услуг (по счету № (счет ранее №).

Таким образом, стоимость наследственного имущества на день смерти наследодателя К.Э.В. – 22 мая 2021 года составляет 1013704 рубля 09 копеек, исходя из следующего расчета: 672401 рубль 81 копейка (стоимость квартиры) + 111002 рубля 27 копеек (333006 рублей 80 копеек х 1/3) (стоимость 1/3 доли жилого дома) + 230300 рублей 01 копейка (690900 рублей 03 копейки х 1/3) (стоимость 1/3 доли земельного участка).

Следовательно, каждый из наследников после смерти К.Э.В. – и ФИО1, и ФИО3 отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в размере 506852 рубля 05 копеек каждый (1013704 рубля 09 копеек : 2).

Поскольку ФИО1 и ФИО3 приняли наследство после смерти их матери К.Э.В., стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности наследодателя, то с ФИО1 и ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» следует взыскать солидарно задолженность по соглашению № от 17 сентября 2019 года в размере 42818 рублей 02 копейки и по соглашению № от 4 июня 2020 года в размере 45011 рублей 63 копейки в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Довод ответчика ФИО1 о том, что по июнь 2022 года включительно она одна исполняла обязательства К.Э.В. по соглашениям от 19 сентября 2019 года и от 4 июня 2020 года и в оставшейся части долг по указанным соглашениям должен погашать второй наследник, принявший наследство, – ФИО3, не является основаниям для отказа в удовлетворения исковых требований банка к ФИО1, так как на момент принятия по делу решения долг К.Э.В. по названным соглашениям, заключенным с АО «Россельхозбанк», в полном объеме не погашен, а наследники заемщика, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Правоотношения солидарных наследников регулируются общими положениями о солидарной ответственности должников, согласно которой кредиторы наследодателя вправе потребовать исполнения как от всех наследников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В свою очередь, наследник, уплативший долг в полном объеме, приобретает право регресса к другим наследникам, которые несут уже перед ним ответственность как долевые должники (статья 325 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу указанных требований закона исполнение обязанности по договору кредита, займа одним из наследников в полном объеме освобождает остальных наследников от исполнения этой обязанности. При этом исполнивший обязательства заемщика наследник вправе обратиться в порядке регрессного требования к остальным наследникам в равных долях за вычетом доли, относящейся к самому этому наследнику (выплатившему весь долг заемщика).

Таким образом, ФИО1 в случае выплаты долга К.Э,В. в полном объеме вправе требовать от второго наследника – ФИО6 в порядке регресса выплаты ей денежных средств соразмерно его доле долга.

Требования истца о взыскании с ответчиков неустойки до даты возврата задолженности по соглашениям подлежат частичному удовлетворению.

В пункте 12 Индивидуальных условий соглашений и в пункте 6.1 Правил установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки, начисляемой на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки неисполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов неустойка составляет 20 % годовых (подпункт 12.1.1. Индивидуальных условий соглашений); в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме неустойка составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (подпункт 12.1.2. Индивидуальных условий соглашений).

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку после смерти К.Э.В. наследниками, принявшими наследство, начиная с июля 2022 года, ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование кредитом по соглашениям, настоящим решением суда с ответчиков взыскивается задолженность по соглашениям по состоянию на 11 января 2023 года, то с ФИО1 и ФИО3 подлежит взысканию солидарно неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) по соглашению № от 17 сентября 2019 года и по соглашению № от 4 июня 2020 года, начиная с 12 января 2023 года и по дату фактического погашения задолженности, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти заемщика К.Э.В. в размере 506852 рубля 05 копеек каждому. Во взыскании неустойки в большем размере банку следует отказать.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

АО «Россельхозбанк» при подаче иска на общую сумму 87829 рублей 65 копеек уплачена государственная пошлина в размере 2835 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 25 января 2023 года. Суд удовлетворяет требования банка к ответчикам ФИО1, ФИО3, поэтому расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию солидарно с ответчиков в размере 2835 рублей в пользу банка.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала № к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению № от 17 сентября 2019 года и по соглашению № от 4 июня 2020 года с наследников заемщика удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по соглашению № от 17 сентября 2019 года по состоянию на 11 января 2023 года в размере 42818 (сорок две тысячи восемьсот восемнадцать) рублей 02 копейки, из них: 38576 (тридцать восемь тысяч пятьсот семьдесят шесть) рублей 30 копеек – основной долг, 3362 (три тысячи триста шестьдесят два) рубля 46 копеек – проценты за пользование кредитом, 722 (семьсот двадцать два) рубля 56 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 156 (сто пятьдесят шесть) рублей 71 копейка – неустойка за просроченные проценты по кредиту.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки по соглашению № от 17 сентября 2019 года, начиная с 12 января 2023 года и по дату фактического погашения задолженности, в пределах стоимости перешедшего к ФИО1 и ФИО3 наследственного имущества после смерти заемщика ФИО2 в размере 506852 (пятьсот шесть тысяч восемьсот пятьдесят два) рубля 05 копеек каждому.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от 4 июня 2020 года по состоянию на 11 января 2023 года в размере 45011 (сорок пять тысяч одиннадцать) рублей 63 копейки, из них: 40770 (сорок тысяч семьсот семьдесят) рублей 08 копеек – основной долг, 3107 (три тысячи сто семь) рублей 62 копейки – проценты за пользование кредитом, 989 (девятьсот восемьдесят девять) рублей 05 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 144 (сто сорок четыре) рубля 88 копеек – неустойка за просроченные проценты по кредиту.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки по соглашению № от 4 июня 2020 года, начиная с 12 января 2023 года и по дату фактического погашения задолженности, в пределах стоимости перешедшего к ФИО1 и ФИО3 наследственного имущества после смерти заемщика К.Э.В. в размере 506852 (пятьсот шесть тысяч восемьсот пятьдесят два) рубля 05 копеек каждому.

В остальной части требований акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» к ФИО1, ФИО3 о взыскании неустойки отказать.

Взыскать с солидарно с ФИО1, ФИО3 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2835 (две тысячи восемьсот тридцать пять) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Л.В. Белова

Решение суда в окончательной форме принято 4 апреля 2023 года.