Гр.дело № 2-2126/2025

УИД: 04RS0021-01-2025-004351-42

Решение в окончательной форме принято 4 сентября 2025 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 сентября 2025 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ломако Н.Н., при секретаре Созоновой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Бурятское отделение №8601 ПАО Сбербанк к ООО «Антарес», ООО «Трансэнерго», ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Бурятское отделение № 8601 ПАО «Сбербанк» проситвзыскать солидарно с ООО «Антарес», ООО «Трансэнерго», ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ размере 12673963,85 руб., в том числе просроченный основной долг 12097851,15 руб., просроченные проценты 442777,07 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов 18001,19 руб., неустойку за несвоевременное погашение кредита 115334,44 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 96532,75 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 24.10.2023 г. ООО «Антарес» на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя ... в соответствии со ст. 428 ГК РФ присоединилось к действующей редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, размещенных на официальном сайте Банка в сети «Интернет», имеющих обязательную для заемщика силу и в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ заемщик подтверждает, что просит открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по кредитному договору на счет ..., открытый в ПАО Сбербанк, оформленного по форме Банка на следующих условиях: 1. лимит кредитной линии – 20 000000 руб. 2. цель кредита – закуп товара / материалов / оплата аренды / налогов / прочей текущей задолженности, в т.ч. с применением расчетов по открываемому кредитором по поручению заемщика безотзывному покрытому документарному аккредитиву. 3. процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 16,25% годовых. 4. комиссионные платежи: плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1% годовых, начисляется с даты заключения кредитного договора от изначально установленного лимита; плата за внесение изменений в условия договора составляет 1% от суммы кредита, но не менее 5000 руб. и не более 50000 руб. Взимается единовременное, не позднее дня подписания дополнительного(ых) соглашения(й) к договору. 5. дата открытия лимита в дату заключения кредитного договора. 6. дата полного погашения задолженности по истечение 36 месяцев с даты заключения кредитного договора. 7. порядок погашения кредита: ежемесячно равными долями. 8. неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором: 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). 9. кредит обеспечен: поручительством ФИО1, поручительством Гарантийного фонда Бурятии, поручительством ООО «Антарес», поручительством ФИО2 Заемщиком неоднократно допускалось нарушение условий кредитного договора. По состоянию на 07.07.2025 г. общая задолженность составляет 12673963,85 руб., в том числе: просроченный основной долг 12097851,15 руб., просроченные проценты 442777,07 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов 18001,19 руб., неустойку за несвоевременное погашение кредита 115334,44 руб.

В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк» ФИО3 исковые требования поддержал.

ОтветчикиФИО1, ФИО2 с исковыми требованиями согласились, пояснили, что возникли сложности с погашением кредитной задолженности в связи с неоплатой поставщиками.

Представитель Гарантийного фонда Бурятии не явился, ранее представитель ФИО4 против искового заявления банка не возражала.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк»подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 820ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 432ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В соответствии с п. 1 ст. 435ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу п. п. 2, 3 ст. 434ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 361 ГК РФпо договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Из материалов дела следует, что 24.10.2023 г. ООО «Антарес» на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя ... в соответствии со ст. 428 ГК РФ присоединилось к действующей редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, размещенных на официальном сайте Банка в сети «Интернет», имеющие обязательную для заемщика силу и в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

Сумма кредита зачислена на расчетный счет заемщика ..., что подтверждается выпиской по расчетному счету.

Заявлением от 24.10.2023 г. заемщик ООО «Антарес» подтвердил, что просит открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по кредитному договору на счет ..., открытый в ПАО Сбербанк, оформленного по форме Банка на следующих условиях: 1. лимит кредитной линии – 20 000 000 руб. 2. закуп товара / материалов / оплата аренды / налогов / прочей текущей задолженности, в т.ч. с применением расчетов по открываемому кредитором по поручению заемщика безотзывному покрытому документарному аккредитиву. 3. процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 16,25% годовых. Заемщик уведомлен и согласен, что в случае неисполнения заемщиком обязательств, указанных в Таблице 1 настоящего пункта заявления, стандартная процентная ставка увеличивается в размере, порядке и на условиях, указанных в Таблице 1 настоящего пункта заявления. 4. комиссионные платежи: плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1% годовых, начисляется с даты заключения кредитного договора от изначально установленного лимита; плата за внесение изменений в условия договора составляет 1% от суммы кредита, но не менее 5000 руб. и не более 50 000 руб. Взимается единовременное, не позднее дня подписания дополнительного(ых) соглашения(й) к договору. 5. дата открытия лимита в дату заключения кредитного договора. Заемщик уведомлен и согласен, что выдача кредитных траншей производится на основании распоряжения заемщика. 6. дата полного погашения задолженности: по истечение 36 месяцев с даты заключения кредитного договора. 7. порядок погашения кредита: ежемесячно равными долями. 8. неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором: 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки сдаты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). 9. кредит обеспечен: поручительством ФИО1 по договору поручительства ...П01 от ДД.ММ.ГГГГ; поручительством Гарантийного фонда содействия кредитованию субъектов малого и среднего предпринимательства и развития промышленности Республики Бурятия по договору поручительства ...П02 от 24.10.2023г.; поручительством ООО «Трансэнерго» по договору поручительства ...П03 от ДД.ММ.ГГГГ; поручительством ФИО2 по договору поручительства ...П04 от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора, по состоянию на 07.07.2025 г. образовалась задолженность в размере12673963,85 руб., в том числе: просроченный основной долг 12097851,15 руб., просроченные проценты 442777,07 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов 18001,19 руб., неустойку за несвоевременное погашение кредита 115334,44 руб.

Представленный истцом расчет задолженности принимается судом, возражений ответчиков либо контррасчета не представлено.

16.05.2025 г. заемщику и поручителю банком направлено требование о досрочном погашении кредита, которое оставлено без исполнения.

Принимая во внимание, что ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, требования банка о солидарном взыскании образовавшейся задолженности с заемщика и поручителей подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления банком оплачена государственная пошлина в размере 96532,75 руб., что подтверждается платежным поручением ... от ДД.ММ.ГГГГ, которая также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Бурятское отделение №8601 ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Антарес» (ИНН <***>), ООО «Трансэнерго» (ИНН <***>), ФИО1 (паспорт ...), ФИО2 (паспорт ...) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ размере 12673963,85 руб., в том числе просроченный основной долг 12097851,15 руб., просроченные проценты 442777,07 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов 18001,19 руб., неустойку за несвоевременное погашение кредита 115334,44 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 96532,75 руб., всего взыскать 12770496,57 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья Н.Н. Ломако