Дело *

УИД *

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата *

* городской суд * в составе:

председательствующего судьи – *6 *7

при секретаре – *4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении * городского суда гражданское дело по иску *3 к *2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

*3 обратилась в суд с иском к *2, в котором просила взыскать с ответчика сумму долга по договору беспроцентного займа от дата в размере 410 000 рублей; в соответствии с договором залога движимого имущества от дата обратить взыскание на предмет залога: снегоболотоход (квадроцикл) со следующими характеристиками: марка – *, заводской № машины (рамы) – *, 2011 года выпуска, № двигателя: *, коробка передач № отсутствует, мощность двигателя – 35 л.с., паспорт самоходной машины и других видов техники – * *; установить способ реализации заложенного имущества – оставление залогодержателем предмета залога за собой посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя; взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 600 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа на сумму 410 000 рублей. Согласно условиям договора займа, срок погашения долга ответчиком был установлен до дата , обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. В целях обеспечения обязательств по договору займа между истцом и ответчиком дата заключен договор залога движимого имущества, предметом которого является снегоболотоход (квадроцикл) со следующими характеристиками: марка – *, заводской № машины (рамы) – *, 2011 года выпуска, № двигателя: *, коробка передач № отсутствует, мощность двигателя – 35 л.с., паспорт самоходной машины и других видов техники – *. Согласно пункту 2 договора залога, общая оценка предмета залога по соглашению сторон составляет 410 000 рублей. В соответствии с пунктом 6.1 договора залога из стоимости предмета залога, указанного в пункте 1.1 договора залога, залогодержатель вправе удовлетворить свои требования по обеспечиваемому договору займа в объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки залогодержателя, включая судебные расходы, расходы по исполнению настоящего договора, а также расходы по реализации предмета залога. Согласно пункту 6.2 договора залога, залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено. Срок возврата займа наступил, однако ответчик не выполнил своих обязательств по возврату долга. В соответствии с пунктом 6.3 договора залога, обращение взыскания на предмет залога производится в судебном порядке. При обращении взыскания на предмет залога в судебном порядке имущество поступает в собственность залогодержателя. Поскольку до настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату долга не выполнил, просит удовлетворить исковые требования.

В судебное заседание стороны не явились, будучи надлежащим образом извещены о его месте и времени, представили письменные заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, или иных нормативных актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (пункт 1 статьи 334 ГК РФ).

Исходя из положений статьи 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В силу пункта 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 350.1 ГК РФ в случае, если взыскание на заложенное имущество обращается во внесудебном порядке, его реализация осуществляется посредством продажи с торгов, проводимых в соответствии с правилами, предусмотренными настоящим Кодексом или соглашением между залогодателем и залогодержателем.

В соответствии с пунктом 2 статьи 350.1 ГК РФ, если залогодателем является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, соглашением между залогодателем и залогодержателем может быть также предусмотрено, что реализация заложенного имущества осуществляется путем: оставления залогодержателем предмета залога за собой, в том числе посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя, по цене и на иных условиях, которые определены указанным соглашением, но не ниже рыночной стоимости; продажи предмета залога залогодержателем другому лицу по цене не ниже рыночной стоимости с удержанием из вырученных денег суммы обеспеченного залогом обязательства.

В случае, если стоимость оставляемого за залогодержателем или отчуждаемого третьему лицу имущества превышает размер неисполненного обязательства, обеспеченного залогом, разница подлежит выплате залогодателю.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между истцом *3 (заимодавец) и ответчиком *2 (заемщик) заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику заем в размере 410 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть в установленный настоящим договором срок указанную сумму займа. Заем может предоставляться частями (траншами).

Пунктом 2.1 указанного договора беспроцентного займа определено, что займодавец передает заемщику сумму займа наличными денежными средствами в момент подписания настоящего договора, что подтверждается соответствующей отметкой о передаче денежных средств в разделе «Подписи сторон».

В соответствии с пунктом 2.3 данного договора, заемщик обязуется вернуть сумму займа в срок не позднее дата . Сумма займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

дата между истцом *3 (залогодержатель) и ответчиком *2 (залогодатель) заключен договор залога движимого имущества, согласно пункту 1.1 которого залогодатель для обеспечения исполнения его обязанности по возврату суммы займа в размере 410 000 рублей 00 копеек в срок не позднее дата , возникшей из договора беспроцентного займа от дата , передает в залог залогодержателю принадлежащее залогодателю на праве собственности движимое имущество, а именно: снегоболотоход (квадроцикл) со следующими характеристиками: марка – *, заводской № машины (рамы) – *, 2011 года выпуска, № двигателя: *, коробка передач № отсутствует, мощность двигателя – 35 л.с., паспорт самоходной машины и других видов техники – * (пункт 1.1 договора залога).

Пунктом 2.1 договора залога установлено, что общая оценка предмета залога по соглашению сторон составляет 410 000 рублей 00 копеек и обеспечивает исполнение обязательства по договору беспроцентного займа от дата в полном объеме.

В соответствии с пунктом 5.4 договора залога, в случае нарушения залогодателем обязательств, установленных настоящим договором, залогодержатель вправе требовать от залогодателя устранения нарушений и вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

В пункте 6.1 договора залога стороны определили, что из стоимости предмета залога, указанного в пункте 1.1 настоящего договора, залогодержатель вправе удовлетворить свои требования по обеспечиваемому договору беспроцентного займа от дата , в объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки залогодержателя, включая судебные расходы, расходы по исполнению настоящего договора, а также расходы по реализации предмета залога.

Пунктом 6.2 договора залога установлено, что залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

В соответствии с пунктом 6.3 договора залога, обращение взыскания на предмет залога производится в судебном порядке. При обращении взыскания на предмет залога в судебном порядке имущество поступает в собственность залогодержателя.

Рассматривая по существу заявленные требования, суд приходит к следующему.

Как следует из содержания договора беспроцентного займа от дата , сумма займа в размере 410 000 рублей получена ответчиком *2 от истца *3 в полном объеме, о чем имеется собственноручная подпись ответчика.

В соответствии со статьями 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как следует из искового заявления и представленных суду документов, срок возврата займа истек, ответчик принятые на себя обязательства по возврату займа до настоящего времени не исполнил, доказательств обратного в судебное заседание не представил, от участия в судебном разбирательстве самоустранился.

Поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что обязательство по возврату суммы займа ответчиком исполнено, суду не представлено, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства, руководствуясь статьями 309, 310 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору беспроцентного займа от дата в размере 410 000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

Действующим законодательством определены процедура и порядок обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке.

Из абзаца 2 пункта 1 статьи 334 ГК РФ следует, что в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В настоящем случае предусмотренных законом оснований для оставления заложенного имущества у залогодержателя судом не установлено.

Из материалов дела следует, что на момент заключения договора беспроцентного займа и договора залога движимого имущества *2 статусом индивидуального предпринимателя не обладал. Каких-либо доказательств тому, что, заключая названные договоры, *2 действовал как лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, материалы дела не содержат.

Поскольку договор залога заключен с физическим лицом – *2, то обращение взыскания на предмет залога допускается только путем продажи его с публичных торгов.

С учетом указанных обстоятельств, а также того, что договор залога движимого имущества от дата не содержит существенных условий об оставлении предметов залога у залогодержателя *3, в том числе стороной истца не представлено допустимых доказательств, подтверждающих рыночную стоимость предмета залога, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных требований в указанной части.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 300 рублей, пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования *3 к *2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с *2, дата года рождения, уроженца * (паспорт гражданина РФ серии * *, выдан ОВД * дата ), в пользу *3, дата года рождения, уроженки * (паспорт гражданина РФ серии * *, выдан УМВД России по * дата ), задолженность по договору беспроцентного займа от дата в размере 410 000 (четыреста десять тысяч) рублей 00 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 300 (семь тысяч триста) рублей 00 копеек, а всего – 417 300 (четыреста семнадцать тысяч триста) рублей 00 копеек.

В удовлетворении исковых требований *3 к *2 об обращении взыскания на заложенное имущество путем оставления залогодержателем предмета залога за собой посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя, взыскании судебных расходов в большем размере, - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в * областной суд через * городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата .

Председательствующий судья *8