Дело № 2-890/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года г. Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаранов С.Ф.,

при секретаре Календаревой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») о взыскании неустойки.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов на произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), столкновение двух транспортных средств: , государственный регистрационный знак №, под управлением Ш.Д. и , государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу на праве собственности, под его управлением. Виновником происшествия признан Ш.Д.., который привлечен к административной ответственности. В результате ДТП автомобилям причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в страховой полис ННН №. Гражданская ответственность истца застрахована по страховому полису серия МММ № в СПАО «Ингосстрах». Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения путем перечисления денежных средств безналичным расчетом по предоставленным банковским реквизитам. ДД.ММ.ГГГГ ответчик, признав заявленный случай страховым, выплатил истцу страховое возмещение по договору ОСАГО в размере 179 400 рублей 00 копеек. В связи с тем, что выплаченная сумма страхового возмещения была существенно занижена, истец обратился к ИП Ч. для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства. Согласно экспертному заключению ИП Ч. № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства государственный регистрационный знак №, с учетом износа составила 333 936 рублей 18 копеек. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика письмо, согласно которому просил произвести доплату страхового возмещения. Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» отказало в удовлетворении претензии. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением в службу финансового уполномоченного с требованием о взыскании со СПАО «Ингосстрах» недоплаченного страхового возмещения. Решением от ДД.ММ.ГГГГ финансовый уполномоченный отказал в удовлетворении заявленных ФИО1 требований. Решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ со СПАО «Ингосстрах» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 22 269,59 руб., штраф в размере 11 134,75 руб., компенсация морального вреда в размере 1 000 руб., расходы за составление заключения эксперта в размере 700 руб., почтовые расходы в размере 102,60 руб. Согласно решению суда, СПАО «Ингосстрах» перечислило истцу сумму в размере 41 506,85 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о выплате неустойки в сумме 136 530 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с просрочкой выплаты страхового возмещения. Письмом исх. № от ДД.ММ.ГГГГ страховщик отказал в выплате неустойки. Не согласившись с отказом, ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился в службу финансового уполномоченного. Решением службы финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены требования истца о взыскании неустойки, со СПАО «Ингосстрах» в пользу истца взыскана неустойка в размере 7348 руб. 94 коп. ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел выплату неустойки согласно решению финансового уполномоченного в размере 7348 рублей 94 копейки. Частично отказывая в удовлетворении требований о взыскании неустойки, финансовый уполномоченный указал на то, что финансовая организация исполнила решение ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, неустойка подлежит взысканию с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения основного обязательства по выплате страхового возмещения. С отказом страховой компании в выплате неустойки, как и с выводами финансового уполномоченного о частичном удовлетворении требований о взыскании неустойки, истец не согласен. Для освобождения страховщика от обязанности уплатить неустойку необходимо не только исполнение решения финансового уполномоченного и суда, но и исполнение обязательства в порядке и сроки, установленные Законом об ОСАГО. Виновными действиями ответчика ему причинен моральный вред. Также им понесены расходы за составление искового заявления в размере 3 000 рублей. Просит взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 181 руб., компенсацию морального вреда – 10 000 рублей, расходы за составление искового заявления - 3 000 рублей.

Истец ФИО1, представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» и финансовый уполномоченный в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с разъяснениями, данными Верховным Судом Российской Федерации в абз. 2 п. 78 Постановления Пленума от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные ст. 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пункт 21 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В абзаце втором пункта 78 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» указано, что размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов на произошло ДТП, в результате которого принадлежащий истцу автомобиль марки , государственный регистрационный знак № получил механические повреждения.

Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО серии МММ №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в страховую компанию СПАО «Ингосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения путем перечисления денежных средств безналичным расчетом, предоставив банковские реквизиты.

Признав заявленный случай страховым, СПАО «Ингосстрах» осуществило выплату истцу страхового возмещения в размере 179 400 рублей.

Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, истец обратился к ИП Ч. для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства марки , государственный регистрационный знак №

Согласно экспертному заключению ИП Ч. № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составила 333 936,18 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в адрес ответчика с требованием об осуществлении доплаты страхового возмещения.

Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» отказало истцу в удовлетворении требований о доплате страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в службу финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций с требованием о взыскании со СПАО «Ингосстрах» доплаты страхового возмещения.

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций № № от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований ФИО1 отказано.

Решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ со СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 22 269,59 руб., штраф в размере 11 134,75 руб., компенсация морального вреда в размере 1 000 руб., расходы за составление заключения эксперта в размере 700 руб., почтовые расходы в размере 102,60 руб.

ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» во исполнение решения суда перечислило истцу сумму в размере 41 506,85 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о выплате неустойки в сумме 136 530 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с просрочкой выплаты страхового возмещения.

Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» отказал истцу в выплате неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением в службу финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций с требованием о взыскании со СПАО «Ингосстрах» неустойки за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с просрочкой выплаты страхового возмещения в размере 136 530 руб.

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций № № от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО1 о взыскании неустойки в связи с просрочкой выплаты страхового возмещения удовлетворены частично, с СПАО «Ингосстрах» в пользу истца взыскана неустойка в размере 7 348 руб. 94 коп.

В силу части 1 статьи 24 Закона о финансовом уполномоченном исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией обязанностей по соответствующему договору с потребителем финансовых услуг об оказании ему или в его пользу финансовой услуги.

Согласно пункту 2 статьи 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены данным законом, а также исполнение вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Законом о финансовом уполномоченном в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.

Пунктом 3 названной статьи установлено, что при удовлетворении судом требований потерпевшего – физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Страховщик освобождается от уплаты штрафа, предусмотренного абзацем первым настоящего пункта, в случае исполнения страховщиком вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Законом о финансовом уполномоченном в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.

Однако в соответствии с пунктом 5 этой же статьи страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены данным законом, Законом о финансовом уполномоченном, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Из приведенных положений закона в их совокупности следует, что для освобождения страховщика от обязанности уплатить неустойку необходимо не только исполнение решения финансового уполномоченного, но и исполнение обязательства в порядке и сроки, установленные Законом об ОСАГО.

При ином толковании страховая компания получает возможность в течение длительного времени уклоняться от исполнения обязательств по договору ОСАГО и неправомерно пользоваться причитающейся потерпевшему, являющемуся потребителем финансовых услуг, денежной суммой без угрозы применения каких-либо санкций до вынесения решения финансового уполномоченного, что противоречит закрепленной в статье 1 Закона о финансовом уполномоченном цели защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг.

Учитывая, что ответчик не выплатил страховое возмещение в порядке и сроки, установленные Законом об ОСАГО, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.

Согласно расчету, предоставленному истцом, общий размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты с ДД.ММ.ГГГГ (20 дней после обращения в страховую компанию) по ДД.ММ.ГГГГ (дата доплата страхового возмещения) (615 дней) составляет 136 530 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел выплату неустойки согласно решению финансового уполномоченного в размере 7348 руб. 94 коп. Сумма недоплаченной неустойки составила 129 181 руб.

Данный расчет суд находит верным. Поскольку истец обратился к ответчику с заявлением о страховом возмещении ДД.ММ.ГГГГ, то в силу пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО страховая выплата должна быть осуществлена не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что применение ст. 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. В решении должны указываться мотивы, по которым суд пришел к выводу, что уменьшение их размера является допустимым (пункт 85).

Ответчик о снижении неустойки не просил.

С учетом данных обстоятельств и вышеуказанных норм права, учитывая отсутствие ходатайства ответчика о снижении размера заявленной истцом ко взысканию неустойки, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 129 181 руб.

В силу ст. 151 Гражданского кодекс РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

С учетом всех обстоятельств дела, суд оценивает компенсацию морального вреда, понесенного истцом в размере 1 000 рублей, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу пп. 2, 11, 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21 января 2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле. Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

В материалах дела имеется расписка ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что он получил от ФИО2 денежные средства в размере 3 000 руб. за составление искового заявления в суд к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения.

С учетом наличия документального подтверждения понесенных расходов за составление искового заявления в размере 3 000 руб., отсутствия со стороны ответчика возражений и доказательств чрезмерности взыскиваемых с него расходов, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы за составление искового заявления в размере 3 000 руб.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 3784 рублей.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить частично.

Взыскать со Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» () в пользу ФИО1 (

неустойку в размере 129 181 рублей,

компенсацию морального вреда – 1 000 рублей,

расходы за составление искового заявления - 3 000 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать со Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3784 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан.

Судя: подпись

Копия верна. Судья: С.Ф.Шаранов