Дело № 2-6639/2025
УИД:52RS0005-01-2025-005338-27
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 октября 2025 года г. Нижний Новгород
Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе
председательствующего судьи Вахомской Л.С.
при секретаре Петровой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании штрафа
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 13 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП при участии двух транспортных средств: автомобиля <данные изъяты> государственный номер НОМЕР, находившегося под управлением ФИО5 и принадлежащего на праве собственности ФИО6, автомобиля <данные изъяты> государственный номер НОМЕР находившегося под управлением ФИО7 и принадлежащего на праве собственности АО НТЦ «Спектр».
В результате ДТП автомобилю ФИО6 были причинены механические повреждения. ДТП было оформлено без участия уполномоченного сотрудника полиции. Страховое возмещение было произведено с нарушением сроков.
15 мая 2023 года между ФИО10 ИП ФИО8 был заключен договор уступки права требования, согласно которому ФИО10 уступает, а ИП ФИО8 принимает в том числе право требования и получения неустойки за просрочку страховой выплаты по ДТП от 16 ноября 2021 года за период с момента истечения 20-ти дневного срока с даты получения заявления о наступлении страхового случая по день фактического исполнения обязательств.
07 июня 2023 года между ИП ФИО8 и ФИО2 был заключен договор уступки права требования, согласно которому ИП ФИО8 уступает, а ФИО2 принимает право требования и получения вышеуказанной неустойки, полученное ИП ФИО8 в соответствии с договором уступки права требования с ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ.
20 сентября 2023 года решением финансового уполномоченного с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО2 взыскана неустойка за период с 01 марта 2023 года в размере 1% от суммы 63002 рубля до даты фактического исполнения обязательства.
01 декабря 2023 года ПАО «Группа Ренессанс Страхование» было исполнено основное обязательство в размере 107051 рубль.
В соответствии со ст. 23 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» решение финансового уполномоченного подлежит исполнению не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев его приостановления. В решении Финансового уполномоченного срок для добровольного исполнения указан и составляет 10 рабочих дней с даты после вступления в силу. Решение суда вступило в силу 04 октября 2023 года. Следовательно, последний день для добровольно исполнения указанного решения был 18 октября 2023 года.
Решение финансового уполномоченного было исполнено добровольно 01 декабря 2023 года в размере 175775 рублей 58 копеек. Таким образом, решение было исполнено с нарушением сроков.
Поскольку требования потребителя были исполнены не в срок, штраф составляет 50 процентов от указанной суммы, то есть 87887 рублей 79 копеек.
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу штраф в размере 87887 рублей 79 копеек, судебные расходы по оплате услуг по доставке корреспонденции в сумме 320 руб.00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб., судебные расходы по оплате услуг по направлению копий искового заявлению участникам процесса, согласно приложенным почтовым квитанциям в сумме 500 руб.00 коп.
Истец, представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование», третье лицо ФИО10, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, финансовый уполномоченный в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от истца имеется заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, от ответчика также поступили письменные возражения относительно заявленных требований с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.3 ч.1 ст.16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», введенного в действие Федеральным законом от 04.06.2018 N 133-ФЗ, при наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».
В силу ст.15 Закона №123-ФЗ от 04.06.2018 финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.
В соответствии с ч.1,2 ст.25 ФЗ 123-ФЗ от 04.06.2018 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае:1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона;3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.
Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.
В соответствии с положениями п. 6 ст. 24 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг.
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 16.11.2021 вследствие действий водителя ФИО7, управлявшего транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер НОМЕР, был причинен ущерб принадлежащему Потребителю транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный номер НОМЕР, 2005 года выпуска.
Гражданская ответственность водителя ФИО7 на дату ДТП застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» в рамках договора ОСАГО серии НОМЕР.
Гражданская ответственность ФИО6 была застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору НОМЕР.
ДТП было оформлено в соответствии с пунктом 1 статьи 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, с заполнением бланка извещения о ДТП в двух экземплярах водителями причастных к ДТП транспортных средств.
22.11.2021 ФИО10 обратился в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о прямом возмещении убытков по Договору ОСАГО.
30.11.2021 ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по результатам рассмотрения заявления, осуществило на реквизиты банковского счета ФИО6 выплату страхового возмещения в размере 13 798 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением НОМЕР.
Не согласившись с выплаченной ответчиком суммой страхового возмещения, ФИО10 обратился в Службу финансового уполномоченного с требованиями о взыскании доплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО, расходов на составление экспертного заключения.
02.06.2022 решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО11 № НОМЕР по результатам рассмотрения обращения от 29.04.2022 НОМЕР в удовлетворении требований ФИО6 было отказано.
Требование о взыскании неустойки не заявлялось.
Не согласившись с Решением Финансового уполномоченного от 02.06.2022, ФИО10 обратился к мировому судье судебного участка НОМЕР Приокского судебного района города Нижнего Новгорода с исковым заявлением к ПАО «Группа ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения по Договору ОСАГО, расходов.
30.01.2023 решением мирового судьи судебного участка НОМЕР Приокского судебного района г.Н.Новгордода по гражданскому делу НОМЕР с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО6 взыскано страховое возмещение в размере 63 002 рубля 00 копеек, штраф в размере 31 501 рубль 00 копеек, компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей 00 копеек, расходы на проведение оценки в размере 5 500 рублей 00 копеек, расходы на дубликат экспертного заключения в размере 2000 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг нотариуса в размере 2 058 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 1 000 рублей 00 копеек, расходы на оплату почтовых услуг в размере 990 рублей 00 копеек. Требование о взыскании неустойки Судом не рассматривалось.
Решение суда вступило в законную силу 01 марта 2023 года и исполнено 01 декабря 2023 года.
15.05.2023 между ФИО10 и ИП ФИО8 заключен договор уступки права (цессии), в соответствии с которым ФИО10 передал, а ИП ФИО8 приняла в полном объеме право требования и получения любой денежной суммы, права требования которой возникло по гражданскому делу НОМЕР по решению мирового судьи судебного участка НОМЕР Приокского судебного района г.Н.Новгорода по факту ДТП с участием Транспортного средства. Также передано права требования и получения неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения по ОСАГО, возникшей в результате неисполнения Финансовой организацией своих обязательств, с момента истечения 20-ти дневного срока после подачи заявления о страховой выплате, в том числе неустойка за период со дня, следующего за днем вынесения Решения Суда по день фактического исполнения Финансовой организацией обязательства.
07.06.2023 между ИП ФИО8 и ФИО2 заключен договор уступки права (цессии), в соответствии с которым ИП ФИО8 передала, а ФИО2 принял в полном объеме право требования и получения любой денежной суммы, права требования которой возникло по гражданскому делу НОМЕР по решению мирового судьи судебного участка НОМЕР Приокского судебного района г.Н.Новгорода по факту ДТП с участием Транспортного средства. Также передано права требования и получения неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения по ОСАГО, возникшей в результате неисполнения Финансовой организацией своих обязательств, с момента истечения 20-ти дневного срока после подачи заявления о страховой выплате, в том числе неустойка за период со дня, следующего за днем вынесения Решения Суда по день фактического исполнения Финансовой организацией обязательства.
22.06.2023 ПАО «Группа Ренессанс Страхование» получено направленное ФИО2 заявление (претензия), содержащее требование о выплате неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты по Договору ОСАГО, которое оставлено без удовлетворения.
16 августа 2023 года ФИО2 обратился к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в размере 400000 рублей.
Решением финансового уполномоченного от 20 сентября 2023 года НОМЕР с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО2 взыскана неустойка за период, начиная с 01 марта 2023 года по дату фактического исполнения ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обязательства по выплате страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 63002 рубля 00 копеек, установленного решением мирового судьи судебного участка НОМЕР Приокского судебного района города Нижнего Новгорода по гражданскому делу НОМЕР от 30.01.2023, исходя из ставки 1% за каждый день просрочки, начисляя на сумму 63002 рубля 00 копеек, но не более 400000 рублей 00 копеек.
Решение финансового уполномоченного исполнено 01 декабря 2023 года, в пользу ФИО2 выплачена сумма в размере 175775 рублей 58 копеек.
Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО2 просит взыскать с ответчика штраф за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного в размере 87887 рублей 79 копеек.
Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.
В соответствии с ч. 6 ст. 24 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг.
Пунктом 2 статьи 2 Закона №123-ФЗ предусмотрено, что для целей настоящего Федерального закона под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Пунктом 3 статьи 2 Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае перехода к иному лицу права требования потребителя финансовых услуг к финансовой организации у указанного лица также возникают обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
В силу п.69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ о 08 ноября 2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» права потерпевшего на возмещение вреда жизни и здоровью, на компенсацию морального вреда, на получение штрафа, предусмотренного пунктом 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, и штрафа, установленного частью 6 статьи 24 Закона о финансовом уполномоченном, не могут быть переданы по договору уступки требования (статья 383 ГК РФ).
Присужденные судом суммы в счет возмещения вреда жизни и здоровью, в том числе компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, компенсации морального вреда и предусмотренного пунктом 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО штрафа, а также штрафа, установленного частью 6 статьи 24 Закона о финансовом уполномоченном, могут быть переданы по договору уступки требования.
Таким образом, предусмотренный Федеральным законом от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» штраф является специальной дополнительной мерой защиты прав и законных интересов граждан, выступающих потребителями финансовых услуг, на случай неисполнения финансовой организацией решения финансового уполномоченного и не обеспечивает требования лиц, которым было уступлено право требования потребителей финансовых услуг (Аналогичная позиция изложена в Определении Верховного Суда РФ от 14.09.2022 № 310-ЭС22-13150 по делу N А09-6934/2021).
Учитывая, что ФИО2 не является потребителем финансовых услуг, в смысле, придаваемом Законом НОМЕР, независимо от того, что именно он обращался к страховой компании с заявлением о взыскании неустойки и впоследствии к финансовому уполномоченному, суд не находит оснований для взыскания в его пользу штрафа, предусмотренного п.6 ст. 24 Закона №123-ФЗ.
В данной связи оснований для удовлетворения заявленных истцом требований у суда не имеется.
Учитывая, что отсутствуют основания для удовлетворения заявленных исковых требований, не имеется также и оснований для взыскания в пользу истца судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО2 (паспорт НОМЕР к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН <***>) о взыскании штрафа отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода.
Судья Л.С.Вахомская
Решение в окончательной форме изготовлено 05 ноября 2025 года