Решение по делу № 2А-2003/2022 от 26.12.2022 | Кетовский районный суд (Курганская область)

Дело № 2а-2003/2022

45RS0008-01-2022-002250-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.12.2022 с. Кетово Курганская область

Кетовский районный суд Курганской области в составе судьи Носко И.Н.,

с участием прокурора Иванова И.С.,

при секретаре судебного заседания Сидоренко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному иску ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ отбывающего наказание по приговору Макушинского районного суда Курганской области от 18.10.2022 по ст. 314.1 ч.1 УК РФ. Указав, что осужденный освобождается 28.12.2022, убывает в <адрес>, а так же указав, что ранее административному ответчику устанавливался административный надзор по приговору Курганского городского суда от 10.03.2016, административный истец просит установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок 8 лет по приговору суда от 10.03.2016, со следующими ограничениями: обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить выезд за пределы территории муниципального образования без разрешения органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 с требованиями об установлении административного надзора не согласился.

Заслушав объяснения, заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что приговором Курганского городского суда Курганской области от 10.03.2016 ФИО1 признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ, пяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений. С учетом положений ч.2 ст.69, ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 6 лет и штраф 5000 руб. Освобожден по отбытии 15.10.2020. С учетом положений ст. 15, 86 УК РФ судимость будет погашена 15.10.2028.

Решением Кетовского районного суда Курганской области от 28.08.2020 ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом периода, истекшего после отбытия наказания.

Приговором Макушинского районного суда Курганской области от 18.10.2022 ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ с назначением наказания в виде 4 месяцев лишения свободы. Освобождается по отбытии наказания 28.12.2022. С учетом положений ст. 15, 86 УК РФ судимость будет погашена 28.12.2025.

С учетом положений п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) ранее установленный административный надзор в отношении ФИО1 был прекращен.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

При этом, согласно ч. 2 этой же статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Учитывая изложенное выше, в отношении ФИО1 имеется два основания для установления административного надзора.

Согласно абзацу 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.

Таким образом, в отношении ФИО1 административный надзор подлежит установлению исходя из наличия непогашенной судимости по приговору суда от 10.03.2016.

При определении срока административного надзора суд учитывает положения п. 2 ч.1 ст. 5 вышеназванного Закона, в соответствии с которым административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административных ограничений в виде: обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, являются обязательными.

Администрацией исправительного учреждения ФИО1 характеризуется следующим образом: вину в совершенном преступлении признал, свое деяние осуждает, в содеянном раскаивается, поощрений не имеет, имеет одно дисциплинарное взыскание в виде устного выговора. Не конфликтный, общительный, спокойный, грубости не проявляет, социально полезные связи не утрачены, связь с родственниками поддерживает путем переписки.

Оценив доказательства в совокупности, принимая во внимание, что установление административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации - является обязательным, данное ограничение подлежит установлению в отношении ФИО1, явку в орган внутренних дел для регистрации следует установить 3 раза в месяц.

С учетом того, что адрес регистрации и фактического проживания ФИО1 отличаются, а так же учитывая то обстоятельство, что при уклонении от изначально установленного административного надзора ФИО1 находился в розыске, требование административного иска об установлении административного ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории является обоснованным. Принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО1 после отбытия наказания убывает в Свердловскую область, следует установить запрет на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Закона об административном надзоре срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 Закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3. ст. 3 Закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ч.1 ст.8 Закона об административном надзоре наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Курганского городского суда Курганской области от 10.03.2016.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья И.Н. Носко