Дело №а-661/2023

УИД №RS0№-53

Поступило 14.03.2023 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Маслянино 15 мая 2023 года

Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего судьи Кутькиной Е.Б.,

при секретаре Фокиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МИФНС № по ________ к Г.А.В. о восстановлении процессуального срока, взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по ________ обратилась в суд с административным исковым заявлением к Г.А.В.( ИНН <***>) о взыскании недоимки по налогам и пени, указав, что на налоговом учете МИФНС России № по ________ состоит физическое лицо Г.А.В., являющийся плательщиком имущественных налогов. На дату подачи заявления налогоплательщик имеет задолженность по земельному налогу за 2018 год в размере 273,00 руб., за 2019 год в размере 273,00 руб., за 2020 год в размере 273,00 руб.; по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 4 207,00 руб.; по транспортному налогу за 2020 год в размере 15 925,00 руб. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный законом срок, в соответствии со ст.69,70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование № от (дата) об уплате налогов и пени в срок до (дата). В установленный в требовании срок, налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате задолженности в бюджет. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. На момент предъявления требования налогоплательщику начислены: пени по налогу на имущество за 2020 за период с (дата) по (дата) в сумме 13,67 руб., по земельному налогу за 2018 года в период с (дата) по (дата) в сумме 0,89 руб., за 2020 год за период с (дата) по (дата) в сумме 0,89 руб., по транспортному налогу за 2020 год в период с (дата) по (дата) в сумме 51,76 руб. Налогоплательщиком не была исполнена обязанность по своевременной уплате. Просит восстановить пропущенный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности с должника, взыскать с ответчика задолженность в сумме 20 988,02 руб.: по налогу на имущество за 2020 года в размере 4 207,00 руб., пени в период с (дата) по (дата) в сумме 13,67 руб., по земельному налогу за 2018 года в размере 273,00 руб. пени в период с (дата) по (дата) в сумм 0,89 руб., за 2019 год в размере 273,00 руб., за 2020 год в размере 242,81 руб., пени за период с (дата) по 3(дата) в сумме 0,89 руб., по транспортному налогу за 2020 год в размере 15 925,00 руб., пени в период с (дата) по (дата) год в сумме 37,95 руб..

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Г.А.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, определил рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы административного дела, письменные доказательства, исследовав все обстоятельства по делу, полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В адрес административного ответчика истцом направлены требования по уплате налога, сбора, пени, штрафа: требованию № по состоянию на (дата) в срок до (дата) года

Однако Межрайонная ИФНС России № по ________ обратилась в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогам и пени (дата), то есть с нарушением установленного шестимесячного срока обращения в суд.

Одновременно при подаче административного искового заявления административный истец просил восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления в отношении Г.А.В. установленный ст. 48 НК РФ, указывает, что причиной пропуска установленного шестимесячного срока для направления административного искового заявления послужило проведение мероприятий, связанных с реорганизацией налоговых органов ________ в соответствии с приказом УФНС России по ________ от (дата) №@ «О реорганизации налоговых органов ________».

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Доказательств уважительности причин пропуска срока административным истцом Межрайонной ИФНС России № по ________ не представлено.

Согласно пп. 4 п.1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях ходатайство истца-гражданина о восстановлении пропущенного срока исковой давности может быть удовлетворено судом лишь в исключительных случаях, под которыми понимаются признанные судом уважительными обстоятельства, связанные с личностью гражданина, из-за которых срок исковой давности был пропущен.

В административном исковом заявлении административным истцом не указаны уважительные причины, по которым своевременно не были приняты решения о взыскании задолженности и не были поданы иски в суд.

Оценивая обоснованность данного ходатайства о восстановлении срока, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения, поскольку административный истец не представил по сути суду доказательства существования объективных обстоятельств, которые лишили его возможности своевременно обратиться в суд с заявлением на выдачу судебного приказа, а затем с иском в течении шести месяцев. В обосновании уважительности причин пропуска срока указывает проведения мероприятий, связанных с реорганизацией налоговых органов ________. При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания восстановления пропущенного налоговым органом срока предъявления требований о взыскании задолженности по налогам.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (ст. 207 ГК РФ).

Таким образом, административный истец на дату обращения с административным иском в суд утратил право на принудительное взыскание с административного ответчика задолженности по недоимки по транспортному налогу и пени, поскольку истекли сроки принятия решений об их взыскании в порядке, установленном ст. 48 НК РФ.

По смыслу норм ст. 48 НК РФ, ст. 138 КАС РФ, пропуск срока для обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании с гражданина задолженности по налогам и сборам.

Поскольку был установлен факт пропуска срока без уважительной причины, суд может принять решение без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления Межрайонной ИФНС России № по ________ пропущенного срока для подачи административного искового заявления к Г.А.В., а также оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку в соответствии с ч.8 ст.219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ________ о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления о взыскании с Г.А.В. (ИНН <***>) недоимки по налогам и пени в размере 20 988,02 руб.- отказать.

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ________ к Г.А.В.. ( ИНН <***>) о взыскании недоимки по земельному, транспортному налогу, налогу на имущество и пени в размере 20 988,02 руб., - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через ________ в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.Б.Кутькина

Решение в окончательной форме принято (дата) года

Судья Е.Б.Кутькина