Дело № 2-4711/2025

УИД: 29RS0014-01-2025-006678-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Архангельск 11 декабря 2025 года

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Тучиной Ю.А.

при секретаре Артемовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком Автономном округе, обществу с ограниченной ответственностью «СК «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком Автономном округе о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указало, что между ним и <***> 16 декабря 2021 года был заключен кредитный договор <№>, по условиям которого Банк выдал <***> денежные средства в размере 168161 руб. 43 коп. сроком на 36 месяцев с уплатой процентов в размере 21,2 % годовых. Погашение кредита и оплата процентов за его использование производится ежемесячно по частям в соответствии с графиком. Пунктом 12 договора предусмотрено взимание неустойки за несвоевременное внесение денежных средств в размере 20 % годовых. <Дата> <***> скончался. В связи с ненадлежащим исполнением наследниками <***> своих обязательств по договору, образовалась задолженность, размер которой за период с 10 августа 2023 года по 08 июля 2025 года составил 137235 руб. 09 коп., из которых 96475 руб. 55 коп. основной долг, 40759 руб. 54 коп. проценты. Наследственное дело после смерти <***> не заводилось, предположительно, его имущество является выморочным. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества в свою пользу задолженность по кредитному договору <№> от 16 декабря 2021 года в размере 137235 руб. 09 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5117 руб. 05 коп.

Определением суда от 14 октября 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «СК «Сбербанк Страхование жизни» (далее – ООО «СК «Сбербанк Страхование жизни», Общество).

Представители истца, ответчиков МТУ Росимущества в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик МТУ Росимущества направило отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать. Также просил применить срок исковой давности. Если суд придет к выводу о необходимости взыскания денежных средств с МТУ Росимущества, просит взыскать задолженность за счет средств, находящихся на банковском счете умершего. Полагает, что основания для возложения на него расходов истца по оплате государственной пошлины отсутствуют.

Ответчик ООО «СК «Сбербанк Страхование жизни» также направил в адрес суда письменные возражения, в которых просил в удовлетворении иска отказать. Полагает, что не мог установить факт наступления страхового случая, поскольку страхователем не были представлены все необходимые документы.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 16 декабря 2021 года между <***> и Банком был заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 168161 руб. 43 коп. под переменную процентную ставку от 5,9 % до 21,20 % годовых на срок 36 месяцев, а <***> обязался возвратить полученные денежные средства и оплатить проценты за пользование ими путем внесения 10 числа каждого месяца аннуитетных платежей. Дата внесения первого платежа – 10 января 2022 года.

Перечисление денежных средств на счет <***> подтвержден выпиской по счету.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспаривались, доказательств обратного суду не представлено.

В силу ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом данного пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ (ст. 810, 811 ГК РФ).

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ст. 395 ГК РФ).

С учетом вышеизложенных норм, содержания договора, заемщик обязан был своевременно и в полном объеме вносить ежемесячные платежи в погашение задолженности по договору, а также уплачивать проценты за пользование заемными средствами.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом при обращении в суд, задолженность по договору <№> от 16 декабря 2021 года за период с 10 августа 2023 года по 08 июля 2025 года составила 137235 руб. 09 коп., из которых 96475 руб. 55 коп. основной долг, 40759 руб. 54 коп. проценты.

Указанный расчет судом проверен, является арифметически правильным, сомнений не вызывает, ответчиком не опровергнут, в связи с чем принимается как достоверный.

Поскольку на момент рассмотрения дела задолженность в указанном размере не погашена, требования банка о ее взыскании заявлены обоснованно.

<Дата> <***> умер.

В соответствии с п. 1 ст. 1100 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (п. 1 ст. 1113 ГК РФ).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 58 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 ГК РФ.

После смерти <***> наследственное дело к его имуществу не заводилось.

На имя <***> на дату смерти были открыты следующие счета в кредитных организациях:

- в ПАО «<***>» счет <№> (остаток по счету на дату смерти на конец дня 32940 руб. 98 коп., на дату рассмотрения дела – 92 руб. 12 коп.), счет <№> (остаток по счету на дату смерти и на дату рассмотрения дела – 169 руб. 00 коп.). Со счета <№> 18 июля 2023 года были сняты денежные средства в размере 31400 руб. 00 коп в банкомате неустановленным лицом, а также 17 июля 2023 года совершена бесконтактная покупка на сумму 1476 руб. 00 коп.;

- в АО «<***>» счет <№> (остаток на счете на дату смерти и на дату рассмотрения дела 0 руб. 93 коп.);

- в ПАО «<***>» с чет <№> (остаток на счете на дату смерти и на дату рассмотрения дела 27 руб. 45 коп.);

- в ПАО «<***>» счет <№> (остаток на счете на момент смерти 857 руб. 90 коп., на дату рассмотрения дела – 0 руб. 00 коп.). Денежные средства в размере 857 руб. 90 коп. списаны со счета в погашение комиссии банка.

На имя <***> на дату смерти был зарегистрирован прицеп к автомобилю «<***>», государственный регистрационный знак <№>, место нахождения которого установить не представляется возможным.

Недвижимого имущества, иного движимого имущества, принадлежащего <***> на момент смерти, судом не установлено, в зарегистрированном браке <***> не состоял, детей не имел.

Последним местом жительства <***> являлся жилой дом, расположенный по адресу: ..., находящаяся в собственности иного лица, который наследником <***> не является.

Кроме того, <***> был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: .... Указанный жилой дом также находится в собственности иного лица, который наследником <***> не является.

Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Из разъяснений, данных в п. 50 вышеуказанного постановления Пленума Верховного суда РФ, следует, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно РФ (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В п. 5 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу ст. 1174 ГК РФ, за счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им, возмещаемые до уплаты долгов кредиторам наследодателя. Кроме того, при недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

С учетом изложенных положений законодательных актов и разъяснений по их применению, принимая во внимание отсутствие достоверных доказательств фактического принятия кем-либо из наследников <***> его наследства, суд приходит к выводу, что имущество <***> является выморочным.

При таких обстоятельствах, обязанность по погашению задолженности <***> по кредитному договору от 16 декабря 2021 года в порядке наследования перешла к МТУ Росимущества, как органа, осуществляющего функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

В то же время, при заключении кредитного договора 16 декабря 2021 года <***> подписал заявление на участие в программе добровольного страхования жизни, здоровья и на случай диагностирования критического заболевания заемщика (Том 1 л.д. 211) на Условиях участия в программе добровольного страхования жизни, здоровья и на случай диагностирования критического заболевания заемщика (далее – Условия участия).

С учетом исключений из страхового покрытия, смерть застрахованного лица в течение действия срока страхования является страховым риском «Смерть» в составе Расширенного страхового покрытия (для лиц, не относящихся к категориям, указанным в п. 2.1, 2.2 заявления) и Специального страхового покрытия (для лиц, относящихся к категориям, указанным в п. 2.2 заявления) (п. 1.1.1 и 1.3.1 заявления).

К категориям лиц, в отношении которых Договор страхования заключается только на условиях Базового страхового покрытия относятся:

- лица, возраст которых на дату подписания Заявления составляет менее 18 (восемнадцати) лет или более 65 (шестидесяти пяти) полных лет;

- лица, у которых до даты подписания Заявления (включая указанную дату) имелись (-ются) следующие заболевания: ишемическая болезнь сердца (инфаркт миокарда, стенокардия), инсульт, онкологические заболевания, цирроз печени (п. 2.1 заявления);

К категориям лиц, в отношении которых Договор страхования заключается только на условиях Специального страхового покрытия относятся:

- лица, на дату подписания Заявления, признанные инвалидами 1-й, 2-й или 3-й группы либо имеющие действующее направление на медико-социальную экспертизу, и не относящиеся к категории (ям) лиц, указанной(ым) в п. 2.1 заявления (п. 2.2 заявления).

Аналогичные положения содержатся в пп. 3.2.2, 3.2.3 Условий страхования.

Согласно заявлению, датой начала страхования является дата списания/внесения платы за участие в программе страхования (п. 3.1.1).

Датой окончания срока страхования по всем страховым рискам является дата, соответствующая последнему дню срока, равного 36 месяцам, который начинает течь с даты оплаты (п. 3.2 заявления).

Согласно Условиям страхования, страховая выплата по страховым рискам, указанным в п.п. 3.2.1.1 – 3.2.1.6, 3.2.2.1, 3.2.3.1. настоящих Условий, определяется в следующем порядке:

- размер страховой выплаты по страховым рискам «Смерть», «Смерть от несчастного случая» устанавливается равным 100% (ста процентам) страховой суммы, определенной в Договоре страхования в отношении Застрахованного лица (п. 3.8.1).

Размер страховой суммы по риску «Смерть» (для лица, принимаемого на страхование на условиях Специального страхового покрытия), совокупно (единая) по рискам, указанным в пп. 1.1.1 – 1.1.6 заявления (для лица, принимаемого на страхование по Расширенному страховому покрытию) устанавливается 168161 руб. 43 коп. (п. 5.1 заявления).

По всем страховым рискам, за исключением риска «Временная нетрудоспособность» выгодоприобретателем является ПАО «Сбербанк» в размене непогашенной на дату страхового случая задолженности по потребительскому кредиту (п. 7.1 заявления).

В силу п. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

<***> умер <Дата>, то есть в период действия договора страхования (36 месяцев с даты перечисления платы за подключение к программе страхования (16 декабря 2021 года)).

Смерть <***> явилась следствием следующих заболеваний:

- <***>;

- <***>;

- <***>.

Из представленной медицинской документации на имя <***> следует, что на дату заключения договора страхования (16 декабря 2021 года) у него отсутствовали ишемическая болезнь сердца (инфаркт миокарда, стенокардия), инсульт, онкологические заболевания, цирроз печени.

По состоянию на 16 декабря 2021 года <***> было <***> года.

Впервые онкологическое заболевание, ставшее причиной смерти, выявлено у <***> 26 декабря 2022 года, что подтверждается выпиской из амбулаторной карты ГБУЗ АО «АКОД».

Принимая во внимание, что <***> не подпадает под перечень лиц, которые принимаются на страхование только на условиях Базового и Специального страхового покрытия, он был застрахован на условиях Расширенного страхового покрытия, его смерть, наступившая в период действия договора страхования, признается судом страховым случаем.

В силу п. 1 ст. 961 ГК РФ, страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.

Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.

Правила, предусмотренные, в том числе указанным выше пунктом статьи 961 ГК РФ, соответственно, применяются к договору личного страхования, если страховым случаем является смерть застрахованного лица или причинение вреда его здоровью (пункт 3 указанной статьи).

В силу вышеприведенных норм права на выгодоприобретателя, как на лицо, обладающее правом на получение страхового возмещения, возложена обязанность уведомить страховщика о наступлении страхового случая и обратиться с заявлением о страховой выплате. При этом наследники несут ответственность по долгам наследодателя только в том случае, если имеет место законный отказ страховщика в страховой выплате.

05 сентября 2023 года ПАО «Сбербанк» обратилось в страховую компанию с заявлением на страховую выплату по договору страхования, в ответ на которое страховая компания указала, что нужно представить медицинские документы за последние пять лет до заключения договора страхования с указанием дат обращений и установленных диагнозов.

Однако в дальнейшем банком было проявлено бездействие в реализации своего права на получение страхового возмещения, которое позволяло погасить задолженность <***> по кредитному договору от 16 декабря 2021 года на дату наступления страхового случая и, тем самым, ограничить начисление процентов.

В силу п. 4 ст. 1 ГК РФ, никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что, оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота.

Уклонение кредитной организации, являющейся, в отличие от гражданина-заемщика, профессиональным участником данных правоотношений, от реализации своих прав на получение страхового возмещения по случаю смерти застрахованного заемщика и обращение с иском к наследникам заемщика о взыскании задолженности без учета страхового возмещения должно быть оценено судом, в том числе, и на предмет соответствия требованиям закона о добросовестном осуществлении участником этих правоотношений своих прав и обязанностей.

В противном случае предъявление кредитором, являющимся выгодоприобретателем по договору личного страхования заемщика и принявшим на себя обязательство при наступлении страхового случая направить средства страхового возмещения на погашение задолженности заемщика, требования к наследникам о погашении всей задолженности наследодателя лишает смысла страхование жизни и здоровья заемщиков в качестве способа обеспечения обязательств по кредитному договору с определением в качестве выгодоприобретателя кредитора.

У страховщика при наступлении страхового случая возникает обязанность произвести выгодоприобретателю страховую выплату в размере образовавшейся задолженности заемщика по кредиту на дату наступления страхового случая.

Согласно представленному истцом расчету по кредитному договору от 16 декабря 2021 года, по состоянию на 15 июля 2023 года задолженность <***> составляет 96755 руб. 73 коп., из которых 96475 руб. 55 коп. основной долг и 280 руб. 18 коп. проценты, начисленные на просроченный основной долг (1737,09 (проценты, начисленные с 11 июля 2023 года по 10 августа 2023 года (31 день)) / 31 день в периоде * 5 дней (с 11 июля 2023 года по 15 июля 2023 года)).

Учитывая, что умерший являлся застрахованным лицом, до настоящего времени его обязательства по договору не исполнены, выгодоприобретателем является ПАО «Сбербанк» в размере задолженности по договору, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «СК «Сбербанк Страхование жизни» в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору от 16 декабря 2021 года в размере 96755 руб. 73 коп.

Проценты, начисленные после наступления страхового случая, взысканию со страховщика не подлежат.

Не усматривает суд оснований и для взыскания указанных процентов с МТУ Росимущества, как наследника выморочного имущества, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено недобросовестное поведение кредитора как при наступлении страхового случая, так и при обращении за судебной защитой (спустя более года с момента получения отказа в страховой выплате).

Учитывая, что требования истца к ООО «СК «Сбербанк Страхование жизни» удовлетворены частично в размере 96755 руб. 73 коп., что составляет 70,50 % от заявленных (96755,73 * 100 % / 137235,09 = 70,50 %), с данного ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3607 руб. 52 коп. (5117,05 * 70,50 % = 3607,52).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК «Сбербанк Страхование жизни» (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <№>, заключенному 16 декабря 2021 года с <***>, по состоянию на 15 июля 2023 года в размере 96755 руб. 73 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3607 руб. 52 коп., а всего 100363 (Сто тысяч триста шестьдесят три) руб. 25 коп.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Сбербанк Страхование жизни» в остальной части, а также к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком Автономном округе отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено в течение десяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Председательствующий Ю.А. Тучина

Верно: Судья Ю.А. Тучина

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2025 года