РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-691/2023

УИД 43RS0003-01-2022-004596-14

30 января 2023 года г.Киров

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Лумповой И.Л.,

при секретаре Сметаниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КА «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование указано, что {Дата} между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО1 заключен договор займа {Номер}, на основании которого ответчику предоставлен займ в размере 26000 руб. сроком возврата по {Дата}, с уплатой процентов за пользование займом в размере 2% в день. Обязательства по договору ответчиком не исполнены, образовалась задолженность. {Дата} между ООО МФК «Быстроденьги» и ООО Коллекторское агентство «Фабула» заключен договор уступки права требования, в соответствии с условиями которого право требования задолженности ФИО1, перешло к истцу. Просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 85546,75 руб., в том числе: основной долг – 26000 руб., проценты за пользование займом – 52000 руб., пени – 7546,75 руб.; а также расходы на оплату государственной пошлины – 2766,40 руб.

Представитель истца ООО Коллекторское агентство «Фабула» в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Уведомлена своевременно и надлежащим образом. Направила ходатайство о применении срока исковой давности, полагая его пропущенным.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что {Дата} между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО1 заключен договор потребительского займа {Номер}, в соответствии с которым заемщику переданы денежные средства в сумме 26000 руб. на срок до {Дата} с обязательством уплаты процентов в размере 2% в день (пункты 1, 2, 3, 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, возврат суммы займа осуществляется в порядке, определенном Графиком платежей.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена п.12 индивидуальных условий договора в виде неустойки на непогашенную сумму займа за просрочку возврата 20% годовых за период с 1 по 99 день просрочки включительно, 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 100 дня просрочки.

С условиями договора займа, процентной ставкой за пользование денежными средствами, заемщик был ознакомлен и полностью согласен. Условия договора не оспорены.

Факт получения ответчиком займа в размере 26000 руб. подтвержден копией расходного кассового ордера от {Дата} {Номер}.

Обязательства по возврату долга в соответствии с согласованными сторонами условиями заемщиком не исполнялись.

{Дата} между истцом и ООО МФК «Быстроденьги» заключен договор уступки прав требования {Номер} МФК-Фабула, в соответствии с которым первоначальный кредитор уступил права требования по договору займа истцу.

Согласно представленному расчету истца задолженность по договору займа за период с {Дата} по {Дата} составляет 85546,75 руб., из них: 26000 руб. – основной долг, 52000 руб. – проценты за пользование суммой займа, 7546,72 руб. – пени.

Судом проверен представленный истцом расчет, признан арифметически верным. Доказательств внесения денежный средств в счет погашения задолженности по договору займа стороной ответчика в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Исходя из требований ст. ст. 195, 196 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно п. 1, абз. 1 п. 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от {Дата} {Номер} «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Как разъяснено в п. 18 указанного постановления, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 ГК РФ).

Как разъяснено в абз. 2 п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от {Дата} {Номер} «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Как установлено судом и следует из материалов дела, срок действия договора займа от {Дата} составляет один календарный год с даты заключения договора, срок возврата займа определен {Дата}.

Таким образом, кредитору {Дата} стало известно о нарушенном праве должником и о начале исчисления сроков исковой давности по настоящему спору.

Как установлено судом, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа {Дата}.

Судебный приказ отмене по заявлению должника {Дата}.

Следовательно, срок исковой давности по указанному требованию истек {Дата}.

С исковым заявлением истец обратился лишь {Дата}, то есть по истечении срока исковой давности по указанному требованию.

При этом, согласно статье 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Таким образом, истцом пропущены сроки исковой давности по требованию о возврате основного долга по кредитному договору.

На основании статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В деле отсутствуют доказательства иного порядка исчисления сроков исковой давности по рассматриваемому спору.

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ООО Коллекторское агентство «Фабула».

На основании ст.98 ГПК РФ в связи с отказом в удовлетворении исковых требований, уплаченная истцом государственная пошлина также не подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО КА «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от {Дата} в размере 85546,75 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд города Кирова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Лумпова И.Л.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.02.2023.