Дело № 2-911/2023
44RS002-01-2020-004546-63
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2023 года г. Кострома
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Гуляевой Г.В.,
при секретаре Солодковой Ю.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 25 мая 2015 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>/15ф, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 120000 рублей на срок до 31 мая 2020 года, с уплатой процентов за пользование кредитом. Банк выполнил условия кредитного договора и в полном объеме предоставил заемщику денежные средства. Заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору, не погашает сумму основного долга и не уплачивает проценты, в связи с чем ему была направлена досудебная претензия о необходимости возврата суммы задолженности, которая осталась без исполнения. По состоянию на 20 июля 2019 года задолженность по договору составляет 468 226,33 руб.: основной долг 104 960,72 руб., проценты 143 971,86 руб., штрафные санкции 219293,75 руб. (пени уменьшены истцом до 90 876,72 руб.). Со ссылкой на ст.ст. 309-310, 330, 810, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 339 809,30 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Заочным решением Ленинского районного суда г. Костромы от 15.02.2021 иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору был удовлетворен частично (уменьшен размер штрафных санкций).
Определением Ленинского районного суда г. Костромы от 21.01.2022 заочное решение от 15.02.2021 отменено на основании заявления ФИО1
Решением Ленинского районного суда г. Костромы от 21.03.2023г. исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 удовлетворены частично.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 03.08.2022г. решение Ленинского районного суда г. Костромы оставлено без изменения.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 06.12.2022г. решение Ленинского районного суда г. Костромы от 31.03.2022г. и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 03.08.2022г. отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г Костромы и УФССП России по Костромской области.
Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), предусмотренную законом или договором.
Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 25 мая 2015 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>/15ф, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 120 000 рублей на срок до 31 мая 2020 года, с уплатой процентов за пользование кредитом 22,41% годовых (при совершении операций с использованием карты) и 47,45% годовых при снятии денежных средств наличными.
Погашение задолженности осуществляется до 20 числа каждого месяца (п. 6 договора).
В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе, по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, с момента возникновения задолженности до 89 дней устанавливается ставка 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с 90 дня до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается ставка 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.
Согласно выписке по счету, сумма кредита получена заемщиком 25 мая 2015 года (списана с карты).
Приказом Центрального Банка Российской Федерации от 12 августа 2015 года № ОД-2071 у ОАО АКБ «Пробизнесбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28 октября 2015 года № А40-154909/15 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», определением Арбитражного суда г. Москвы от 27 октября 2016 года конкурсное производство продлено. В настоящее время конкурсное производство не окончено.
Из выписки по счету видно, что последний платеж был внесен в октябре 2015 года, т.е., заемщик не исполнял свои обязательства по договору по уплате основного долга и процентов, образовалась просроченная задолженность.
Агентство по страхованию вкладов в апреле 2018 года направило заемщику по адресу регистрации уведомление о погашении суммы кредита с указанием реквизитов для безналичного погашения задолженности, которое осталось без исполнения. Факт направления требования подтвержден списком отправлений.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 20 июля 2019 года задолженность по договору составляет 468 226,33 руб.: основной долг 104 960,72 руб., проценты 143 971,86 руб., штрафные санкции 219293,75 руб.
При этом, истец заявляет ко взысканию штрафные санкции в размере 90 876,72 руб. (рассчитаны по двойной учетной ставке, установленной Центральным Банком).
Расчет задолженности по основному долгу, процентам за пользование займом и штрафных санкций произведен в соответствии с условиями кредитного договора.
Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
Статьей 195 ГК РФ предусмотрено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (статья 196 ГК РФ)
Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Статьей 204 ГК РФ установлено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно абз. 1 ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Согласно п. 20 и п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).
Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.
В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).
В абзаце 1 пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Согласно материалам дела, последний платеж в счет погашения основного долга внесен заемщиком 20 октября 2015 года, в сумме, не достаточной для гашения образовавшейся задолженности.
Из гражданского дела № 2-303/2019 следует, что 11 февраля 2019 года конкурсный управляющий направил заявление на судебный участок № 10 Ленинского судебного района г. Костромы о выдаче судебного приказа о взыскании досрочно задолженности с ФИО1 по кредитному договору от 25.05.2015.
Судебный приказ выдан 15 февраля 2019 года, и отменен на основании возражений определением от 25 марта 2019 года.
Настоящий иск направлен в суд 19 декабря 2020 года, т.е., по истечении 6 месяцев после отмены судебного приказа.
В связи с чем, в настоящем случае подлежит взысканию долг за три года, предшествующие дате подачи настоящего иска в суд (19.12.2020-19.12.2017) плюс 43 дня (11.02.2019 по 25.03.2019), т.е. с 06 ноября 2017 года.
Исходя из вышеприведенных норм закона и разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации, истцом пропущен срок давности по платежам со сроком уплаты по 20 октября 2017 года включительно.
Из материалов дела также следует, что 24 апреля 2018 г. истец направил ответчику ФИО1 требование, из которого следует, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан нестостоятельным, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В требовании также указано об обязанности ответчика погасить задолженность, образовавшуюся по состоянию на 10 апреля 2018 г., по реквизитам Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».
Вместе с тем, указанное требование содержит информацию о необходимости погашения задолженности, и не может рассматриваться в качестве требования о досрочном возврате всей суммы кредита, поскольку не соответствует пункту 11.7 Общих условий предоставления и использования кредитных карт, не содержит сведений о дате погашения задолженности.
Таким образом, требование о погашении суммы задолженности, не является требованием о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита и, соответственно, не изменяет течение срока исковой давности.
Исходя из условий кредитного договора, данных о расчете суммы долга по договору, представленных истцом, с учетом применения срока исковой давности, основной долг 104 060,72 руб. подлежит уменьшению на сумму 40 327,96 руб. (все платежи по 20.19.2017 включительно) = 64 632, 76 руб., проценты 143 971,86 руб. подлежат уменьшению на сумму 80 832,26 руб. (все платежи по 20.10.2017 включительно) = 62 669,27 руб.
Платежи по процентам на просроченный основной долг находятся за пределами срока исковой давности (0 руб.).
Штрафные санкции на просроченный основной долг и на просроченные проценты следует начислять с 21.11.2017 по 20.07.2020.
Согласно исковому заявлению, истец фактически просит взыскать с ответчика штрафные санкции исходя из двойной ставки рефинансирования, что не противоречит положениям п.п. 1, 6 ст. 395 ГК РФ.
Расчет штрафных санкций исходя из двойной ставки рефинансирования с учетом применения срока исковой давности следующий:
На просроченный основной долг:
21.11.2017-17.12.2017 1 292,66 *16,5% : 365*27 = 15,78
18.12.2017-20.12.2017 1 292,66 *15,5% : 365*3 = 1,65
18.12.2017-20.12.2017 2 559,45 *15,5% : 365*33 = 35,87
23.01.2018-20.02.2018 3 800,93 *15,5% : 365*20 = 32,29
12.02.2018-20.02.2018 3 800,93 *15,0% : 365*9 = 14,06
21.02.2018-20.03.2018 5 017,56 *15,0% : 365*28 = 57,74
21.03.2018-25.03.2018 6 209,88 *15,0% : 365*5 = 12,76
26.03.2018-20.04.2018 6 209,88 *14,5% : 365*26 = 64,14
21.04.2018-21.05.2018 7 378,34 *14,5% : 365*31 = 90,87
22.05.2018-20.06.2018 8 523,43 *14,5% : 365*30 = 101,58
21.06.2018-20.07.2018 9 645,62 *14,5% : 365*30 = 114,96
21.07.2018-20.08.2018 10 745,36 *14,5% : 365*31 = 132,33
21.08.2018-16.09.2018 11 823,11 *14,5% : 365*27 = 126,82
17.09.2018-20.09.2018 11 823,11 *15,0% : 365*4 = 19,44
21.09.2018-22.10.2018 12 879,30 *15,0% : 365*32 = 169,38
23.10.2018-20.11.2018 13 914,37 *15,0% : 365*29 = 165,83
21.11.2018-16.12.2018 14 928,74 *15,0% : 365*26 = 159,52
17.12.2018-20.12.2018 14 928,74 *15,5% : 365*4 = 25,36
21.12.2018-21.01.2019 15 922,82 *15,5% : 365*32 = 216,38
22.01.2019-20.02.2019 16 897,02 *15,5% : 365*30 = 215,27
21.02.2019-20.03.2019 17 851,74 *15,5% : 365*28 = 212,27
21.03.2019-22.04.2019 18 787,36 *15,5% : 365*33 = 263,28
23.04.2019-20.05.2019 19 704,27 *15,5% : 365*28 = 234,30
21.05.2019-16.06.2019 20 602,84 *15,5% : 365*27 = 236,23
17.06.2019-20.06.2019 20 602,84 *15,0% : 365*4 = 33,87
21.06.2019-22.07.2019 21 483,44 *15,0% : 365*32 = 282,53
23.07.2019-28.07.2019 22 346,43 *15,0% : 365*6 = 55,10
29.07.2019-20.08.2019 22 346,43 *14,5% : 365*23 = 204,18
21.08.2019-08.09.2019 23 192,16 *14,5% : 365*19 = 175,06
09.09.2019-20.09.2019 23 192,16 *14,0% : 365*12 = 106,75
21.09.2019-21.10.2019 24 020,97 *14,0% : 365*31 = 285,62
22.10.2019-27.10.2019 24 833,20 *14,0% : 365*6 = 57,15
28.10.2019-20.11.2019 24 833,20 *13,0% : 365*24 = 212,28
21.11.2019-15.12.2019 25 629,19 *13,0% : 365*25 = 228,21
16.12.2019-20.12.2019 25 629,19 *12,5% : 365*5 = 43,89
21.12.2019-31.12.2019 26 409,26 *12,5% : 365*11 = 99,49
01.01.2020-20.01.2020 26 409,26 *12,5% : 366*20 = 180,40
21.01.2020-09.02.2020 27 173,73 *12,5% : 366*20 = 185,62
10.02.2020-20.02.2020 27 173,73 *12,0% : 366*11 = 98,01
21.02.2020-20.03.2020 27 922,91 *12,0% : 366*29 = 265,50
21.03.2020-20.04.2020 28 657,10 *12,0% : 366*31 = 291,27
21.04.2020-26.04.2020 29 376,62 *12,0% : 366*6 = 57,79
27.04.2020-20.05.2020 29 376,62 *11,0% : 366*24 = 211,90
21.05.2020-22.06.2020 30 081,74 *11,0% : 366*33 = 298,36
23.06.2020-22.07.2020 64 632,76 *09,0% : 366*28 = 445,02
Итого 6 536,11 руб.
На просроченные проценты:
21.11.2017-17.12.2017 2 639 *16,5% : 365*27 = 32,21
18.12.2017-20.12.2017 2 639 *15,5% : 365*3 = 3,37
18.12.2017-20.12.2017 5 142,86 *15,5% : 365*33 = 72,08
23.01.2018-20.02.2018 7 677,35 *15,5% : 365*20 = 65,21
12.02.2018-20.02.2018 7 677,35 *15,0% : 365*9 = 28,40
21.02.2018-20.03.2018 10 164,38 *15,0% : 365*28 = 116,96
21.03.2018-25.03.2018 12 366,01 *15,0% : 365*5 = 25,41
26.03.2018-20.04.2018 12 366,01 *14,5% : 365*26 = 127,73
21.04.2018-21.05.2018 14 651,46 *14,5% : 365*31 = 180,44
22.05.2018-20.06.2018 17 014,76 *14,5% : 365*30 = 202,78
21.06.2018-20.07.2018 19 307,24 *14,5% : 365*30 = 230,10
21.07.2018-20.08.2018 21 480,94 *14,5% : 365*31 = 264,54
21.08.2018-16.09.2018 23 681,14 *14,5% : 365*27 = 254,01
17.09.2018-20.09.2018 23 681,14 *15,0% : 365*4 = 38,93
21.09.2018-22.10.2018 25 837,44 *15,0% : 365*32 = 339,78
23.10.2018-20.11.2018 27 883,24 *15,0% : 365*29 = 332,31
21.11.2018-16.12.2018 29 956,84 *15,0% : 365*26 = 320,09
17.12.2018-20.12.2018 29 956,84 *15,5% : 365*4 = 50,89
21.12.2018-21.01.2019 31 921,64 *15,5% : 365*32 = 433,79
22.01.2019-20.02.2019 33 910,54 *15,5% : 365*30 = 432,02
21.02.2019-20.03.2019 35 860,84 *15,5% : 365*28 = 426,40
21.03.2019-22.04.2019 37 588,54 *15,5% : 365*33 = 526,76
23.04.2019-20.05.2019 39 460,44 *15,5% : 365*28 = 469,20
21.05.2019-16.06.2019 41 238,84 *15,5% : 365*27 = 472,84
17.06.2019-20.06.2019 41 238,84 *15,0% : 365*4 = 67,79
21.06.2019-22.07.2019 43036,64 *15,0% : 365*32 = 565,97
23.07.2019-28.07.2019 44 742,34 *15,0% : 365*6 = 110,33
29.07.2019-20.08.2019 44 742,34 *14,5% : 365*23 = 408,81
21.08.2019-08.09.2019 46 471,14 *14,5% : 365*19 = 350,77
09.09.2019-20.09.2019 46 471,14 *14,0% : 365*12 = 213,90
21.09.2019-21.10.2019 48 163,24 *14,0% : 365*31 = 572,69
22.10.2019-27.10.2019 49 768,64 *14,0% : 365*6 = 114,54
28.10.2019-20.11.2019 49 768,64 *13,0% : 365*24 = 425,42
21.11.2019-15.12.2019 51 394,74 *13,0% : 365*25 = 457,63
16.12.2019-20.12.2019 51 394,74 *12,5% : 365*5 = 88,01
21.12.2019-31.12.2019 52 936,54 *12,5% : 365*11 = 199,42
01.01.2020-20.01.2020 52 936,54 *12,5% : 366*20 = 361,59
21.01.2020-09.02.2020 54 497,24 *12,5% : 366*20 = 372,25
10.02.2020-20.02.2020 54 497,24 *12,0% : 366*11 = 196,55
21.02.2020-20.03.2020 56 022,54 *12,0% : 366*29 = 532,68
21.03.2020-20.04.2020 57 422,15 *12,0% : 366*31 = 583,64
21.04.2020-26.04.2020 58 887,04 *12,0% : 366*6 = 115,85
27.04.2020-20.05.2020 58 887,04 *11,0% : 366*24 = 424,76
21.05.2020-22.06.2020 60 276,94 *11,0% : 366*33 = 597,83
23.06.2020-22.07.2020 62 669,24 *09,0% : 366*28 = 431,50
Итого 12 638,18 руб.
Общий размер штрафных санкций составляет 19 174,29 руб.
Общая задолженность по договору составляет 146 476,312 руб. (64632,76+62669,27+19174,29).
По сведениям, представленным ОСП по Давыдовскому и Центральному округам, в рамках исполнительного производства № 97727/21/44003-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного по заочному решению от 15.02.2021, с ФИО1 в пользу взыскателя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана сумма 138 914,63 руб.
После отмены заочного решения вопрос о повороте исполнения решения суда не разрешался.
Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Исходя из суммы 146 476,32 руб., подлежащей взысканию, государственная пошлина составит 4 129,53 руб., которая, в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
С учетом положений ст. 319 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 11 691,22 руб. (146 476,32+4 129,53-138 914,63) – штрафные санкции.
В остальной части требований следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, dd/mm/yy года рождения, паспорт №, в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору <***>/15ф от 25 мая 2015 года - штрафные санкции в сумме 29 985 (двадцать девять тысяч девятьсот семьдесят шесть) руб. 49 коп.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Костромы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Г.В. Гуляева
Мотивированное решение изготовлено 5 июня 2023 года