Дело № 2-405/2022
УИД 22RS0004-01-2022-000604-46
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Благовещенка 27 сентября 2022 года
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Федоровой А.В.,
при секретаре Полянской Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Сибирский банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Сибирский банка ПАО Сбербанк обратился в Благовещенский суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по кредитному договору №5528 от 28.01.2019 по состоянию на 20.05.2022 в размере 369 353,04 руб., в том числе: просроченные проценты - 32 927,13 руб., просроченный основной долг - 336 425,91 руб. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 893,53 руб., всего взыскать: 376 246,57 руб. В обоснование иска истец указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №5528 от 28.01.2019 выдало кредит ФИО13. в сумме 455 000,00 руб. на срок 84 мес. под 12,9% годовых. ФИО13. умерла <данные изъяты>. Истец считает, что потенциальными наследниками являются ФИО1, ФИО2, ФИО3, которые должны отвечать по долгам наследодателя. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено. Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 16.09.2021 по 20.05.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 369 353,04 руб., а также государственную пошлину 6 893, 53 руб. истец просил взыскать с ответчиков, с учетом уточнения истец просил взыскать с ответчиков 382 246, 57 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала-Сибирский банка ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснил, что фактически принял наследство после смерти заемщика, с учетом рыночной стоимости имущества, установленного заключением эксперта, не возражает против удовлетворения исковых требований, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Иные лица наследство после смерти заемщика не принимали. ФИО1 решением Арбитражного суда признана банкротом.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при указанной явке сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 1 статьи 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 названной статьи).
На основании п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (п. 2 ст. 435 ГК РФ).
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно положениям ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п.1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При рассмотрении дела установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №5528 от 28.01.2019 выдало кредит ФИО13. в сумме 455 000,00 руб. на срок 84 мес. под 12,9% годовых на основании ее заявления-оферты на получение потребительского кредита, своей подписью заемщик подтвердила согласие с условиями договора.
В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.
В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).
Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 16.09.2021 по 20.05.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 369 353,04 руб.
Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.
Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.
Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 16.09.2021 по 20.05.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 369 353,04 руб.
Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.
Ответчику ФИО2 было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.
Согласно расчету по состоянию на 20.05.2022, сумма задолженности составила 369 353,04 руб., в том числе: просроченные проценты - 32 927,13 руб., просроченный основной долг - 336 425,91 руб.
Банк свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств исполнил. Согласно лицевого счета, зачислено 455 000 руб.
Согласно свидетельству о смерти от 24.08.2021 № III- ТО 732308 ФИО13. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Обращаясь с исковыми требованиями к ответчикам, истец исходил из того, что они являются предполагаемыми наследниками заемщика ФИО13 и должны отвечать по долгам наследодателя.
Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации) - п. 60 указанного Постановления.
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО13. и ответчик ФИО3, состояли в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака <...>.
Согласно свидетельствам о рождении № № V-ТО 322862, V-ТО 323157 (с учетом вступления в брак фамилии были изменены) период брака были рождены двое детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, <данные изъяты> года рождения.
В период брака, 18 июня 1992 года заемщик ФИО6 и ответчик ФИО3 приобрели в общую долевую собственность по ? доли каждому: ФИО6, ФИО3, ФИО1, ФИО2 квартиру, кадастровый номер: <данные изъяты> общей площадью 64,2 кв.м., расположенную по адресу: <...>, что подтверждается договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 18.06.1992.
Согласно выписок ЕГРН, право общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес> (кадастровый номер 22:05:050309:4905), зарегистрировано по ? доле в праве общей долевой собственности за ФИО2, ФИО13., ФИО3, ФИО1 Кадастровая стоимость квартиры по состоянию на 04 июля 2022 года составляет - 738215,9 рублей. Соответственно кадастровая стоимость 1/4 доли в праве собственности на квартиру - 184 553,98 руб.
Ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО2 после смерти ФИО13 к нотариусу за предполагаемым наследством не обращалась, что подтверждается ответами нотариусов.
Ответчик ФИО3, пояснил, что он один фактически принял наследство после смерти супруги, проживает и пользуется вышеуказанной квартирой.
Наследуемым имуществом, оставшимся после ФИО13 умершей ДД.ММ.ГГГГ года является: 1/4 доля в праве собственности на квартиру кадастровый номер: 22:05:050309:4905, общей площадью 64,2 кв.м., расположенная по адресу: <...>. и ? доля земельного участка по указанному адресу.
Кадастровая стоимость квартиры по состоянию на 04.07.2022 составляет - 738215,9 рублей. Соответственно кадастровая стоимость 1/4 доли в праве собственности на квартиру - 184 553,98 руб.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В связи с оспариваем ответчиками рыночной стоимости перешедшего к ним имущества, поскольку истцом предоставлен отчет об оценки доли умершего заемщика, судом по делу была назначена оценочная экспертиза для определения рыночной стоимости земельного участка (кадастровый номер 22:05:050124:13) и распложенной на нем квартиры (кадастровый номер 22:05:050309:4905), расположенных по адресу: ул<адрес> на дату смерти заемщика ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ
Заключением эксперта ООО «Русский Сокол» № 110/22 от 05.09.2022 установлено, что рыночная стоимость земельного участка (кадастровый номер 22:05:050124:13) и распложенной на нем квартиры (кадастровый номер 22:05:050309:4905), расположенных по адресу: <адрес> на дату смерти заемщика ФИО13 с учетом округления составляет 510 000 рублей, из них стоимость земельного участка 152 000 руб., рыночная стоимость квартиры 358 000 руб., соответственно ? часть квартиры составляет 89 500 руб., ? доли земельного участка – 76 000,00 руб., которая подлежит взысканию с ФИО3
Согласно ч. 1 ст. 34, 39 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Доли в общем имуществе признаются равными.
Право собственности на земельный участок зарегистрировано за ФИО3, таким образом он отвечает по долгам наследодателя в пределах ? доли в праве на земельный участок. (152 000 : 2 = 76000 руб.)
Иных наследников, принявших наследство не установлено. Доказательств принятия наследства иными заявленными истцом ответчиками, а именно ФИО2, ФИО1 судом не добыто и истцом не предоставлено, в связи с чем они не являются надлежащими ответчиками по настоящему делу и в удовлетворении исковых требований к ним необходимо отказать, кроме того ФИО1 признана банкротом на соновании решения Арбитражного суда Алтайского края. Наличие права собственности на доли в указанном имуществе, не свидетельствуют о фактическом принятии наследства.
Стоимость наследственного имущества, фактически принятого ответчиком составляет 165 500 (с учетом стоимости жилого дома и земельного участка, согласно заключения эксперта – рыночная стоимость земельного участка 152 000 руб., рыночная стоимость квартиры 358 000 руб., а всего 510 000 руб.), что не оспаривается ФИО3
Согласно положениям статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.
При таких обстоятельствах, исковые требования по настоящему иску к ответчику ФИО3 подлежат удовлетворению частично, с него надлежит взыскать сумму задолженности по кредитному договору <***> от 28.01.2019, заключенному ПАО Сбербанк и ФИО13 в размере 165 500 руб., а указанный кредитный договор, заключённый между истцом и ФИО13., подлежит расторжению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, исходя из удовлетворенных исковых требований. С учетом этого с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 510,00 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Сибирский банка ПАО Сбербанк удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3, <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала-Сибирский банка ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 28.01.2019 по состоянию на 20.05.2022 в размере 165 500 руб., государственную пошлину 10 510,00 руб., всего 170 010,00 руб.
Расторгнуть кредитный договор <***> от 28.01.2019.
В остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: А.В. Федорова
Копия верна: Судья А.В. Федорова
Решение в окончательной форме принято 28.09.2022.
Подлинник решения находится в материалах дела №2-405/2022 Благовещенского районного суда Алтайского края.
УИД 22RS0004-01-2022-000604-46
Решение суда не вступило в законную силу « » 2022 г.
Секретарь суда __________________________________(Г.И. ФИО7)