Решение по делу № 2-1812/2024 от 09.04.2025 - о признании недействительными кредитных договоров, обязании направить информацию об аннулировании кредитной истории, взыскании удержанных денежных средств, штрафа, материального ущерба, процентов и компенсации морального вреда.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тулун 26 марта 2025 года

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи – Клевцова А.С., при секретаре – Хакимовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело №2-81/2025 (УИД ***) по исковому заявлению ФИО1 к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительными кредитных договоров, обязании направить информацию об аннулировании кредитной истории, взыскании удержанных денежных средств, штрафа, материального ущерба, процентов и компенсации морального вреда,

установил:

представитель истца К.А. действуя от имени и в интересах истца ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Банку ВТБ (ПАО) с требованиями о признании недействительными кредитных договоров, обязании направить информацию об аннулировании кредитной истории, взыскании удержанных денежных средств, штрафа, материального ущерба, процентов и компенсации морального вреда, в обосновании указала, что ФИО1 находясь в зоне СВО получал денежное довольствие на расчетный счет открытый в ПАО «Банк ВТБ». ...... с его карты были похищены денежные средства, после чего его супруга ФИО2 написала в СО МО МВД России «Тулунский» заявление о хищении денежных средств с карты принадлежащей Семенову А..А. На основании данного заявления было возбуждено уголовное дело *** от ...... в отношении неустановленного лица, в деяниях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ (КУСП *** от ......). ...... ФИО1 узнал, что на его имя оформлен кредитный договор, и так как кредит, выданный по кредитному договору, не был оплачен вовремя, ответчик обратился с требованиями о досрочном расторжении договора и выплате всей суммы долга. В связи с тем, что истец находился в зоне СВО, в полицию обратилась его жена ФИО2 (КУСП *** от ......) с заявление о преступлении. Лично обратится истец в отделение банка не мог, поэтому его супруга написала заявление о том, что кредитный договор истцом не подписывался, не заключался, не соответствовал действительной воли истца, следовательно, не была соблюдена письменная форма Кредитного договора, что влечен его недействительность (ничтожность). На что банк прислал в адрес истца требование о досрочном погашении долга от ...... по двум договорам *** от ...... и № *** от ....... ...... со счета истца были списаны денежные средства в счет погашения долга по кредитному договору *** от ...... в сумме 44493,70 рублей, на что истец своего согласия не давал. ...... в адрес банка была направлена претензия, с требованием о признании кредитного договора недействительным, и возврате денежных средств удержанных по договору №*** от ....... В ходе переписки с банком выяснилось, что наложен арест на денежные средства находящиеся на счете по Исполнительной надписи нотариуса от ...... *** Д. и банком направлено заявление об отмене исполнительной надписи нотариуса. В ходе подготовки искового заявления выяснилось, что ...... была вынесении еще одна исполнительная надпись нотариуса Б. на основании которой возбуждено исполнительное производство. Считает, что кредитные договоры истцом не подписывались, не заключались, не соответствовали действительной воле истца, следовательно, влечет их недействительность (ничтожность). Поскольку установлено, что кредитные средства были предоставлены не Семенову А..А. и не в результате его действий, а неустановленному лицу, действовавшему от его имени, просит суд признать недействительными кредитные договоры *** от ...... и №*** от ...... заключенные между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1. Обязать банк направить в Национальное Бюро кредитных историй информацию об аннулировании кредитной истории в отношении ФИО1, исключив запись о получении кредитов в ПАО «Банк ВТБ» и об имеющихся заложенностях по кредитным договорам. Взыскать с ПАО «Банк ВТБ» в пользу ФИО1 удержанные по кредитному договору *** от ...... денежные средства в сумме 44493,70 рубля, а также по кредитному договору *** от ...... денежные средства в сумме 22246,85 рублей и 281 рубль, компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей и штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя в размере 50% от удовлетворенных требований.

Кроме того, истец указывает, что по факту хищения у него денежных средств со счета в размере 750000 рублей возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по ч.3 ст.159 УК РФ. После того, как истце узнал, что денежные средства списаны со счета, неизвестным лицом, он стал очень переживать, так как денежные средства были предназначены для обеспечения семьи, жены которая осуществляет уход за братом истца инвали**** группы, который нуждается в постоянном лечении, на протяжении нескольких лет, а также несовершеннолетней дочери, в связи со сложившейся ситуацией испытывает нравственные страдания. Как усматривается из постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ......, основанием для возбуждения уголовного дела являются материалы процессуальной проверки, согласно результатам которых установлено, что ...... неустановленное лицо тайно похитило денежные средства в сумме 750000 рублей. Постановлением следователя СО МО МВД «Тулунский» от ...... предварительное следствие по указанному уголовному делу приостановлено, в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Считает, что исковые требования в части взыскания суммы операций, совершенных без согласия клиента в общей сумме 750000 рублей подлежат удовлетворению, в силу отсутствия надлежащей безопасности хранения вверенных банку денежных средств, технической незащищенности счета банковской карты, что послужило для несанкционированного снятия денежных средств со счета истца. Исходя из положений действующего законодательства, требования ФИО1 о взыскании с ПАО «Банк ВТБ» денежной суммы, похищенной с его счета в размере 750000 рублей, процентов 119901,42 рубль за период с ...... по ...... истец полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Поскольку факт нарушения прав истца, как потребителя, установлен, учитывая положения ст.1101 ГК РФ, принимая во внимание характер причиненных Семенову А..А. и его семье физических и нравственных страданий, истец полагает о наличии оснований для компенсации морального вреда, размер которого определятся в сумме 100000 рублей. Поскольку установлено нарушение прав ФИО1 как потребителя финансовых услуг, истец полагает обоснованным требования о взыскании штрафа, так как ответчиком в добровольном порядке не удовлетворена претензия истца о возмещении списанной суммы. Таким образом, штраф составляет 484950,71 рублей (750000+100000+119901,42 / 2). Просит суд взыскать с Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» в пользу ФИО1 материальный ущерб в размере 750000 рублей, проценты в сумме 119901,42 рубль, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, штраф в размере 484950,71 рублей, всего взыскать 1454852,13 рубля.

Определением Кировского районного суда г.Иркутска от ...... гражданское дело УИД ***-14 передано на рассмотрение в Тулунский городской суд Иркутской области. Определением от ...... гражданское дело принято к производству Тулунского городского суда Иркутской области.

Определением Кировского районного суда г.Иркутска от ...... гражданское дело УИД ***-17 передано на рассмотрение в Тулунский городской суд Иркутской области.

Определением от ...... гражданское дело принято к производству Тулунского городского суда Иркутской области.

Определением суда от ...... гражданские дела, находящиеся в производстве Тулунского городского суда Иркутской области: *** (УИД ***) по иску по исковому заявлению ФИО1 к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительными кредитные договоры, обязании направить информацию об аннулировании кредитной истории, взыскании удержанных денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда и гражданское дело *** по исковому заявлению ФИО1 к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя, объединены присвоен единый номер ***.

Истец Семенову А..А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении указано на рассмотрение гражданского дела в его отсутствие, поскольку находится в зоне СВО.

Представители истца ФИО1 – К.А. и Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются доказательства.

Представитель ответчика ПАО «Банк ВТБ» К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о чем в деле имеются доказательства.

Представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по Иркутской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, от представителя Л. поступил отзыв на исковое заявление согласно которому считают что отсутствуют правовые основания участие Управления в качестве третьего лица, поскольку вопросы нарушения порядка оказания платежных услуг, в том числе осуществления перевода денежных средств и использования электронных средств платежа. не относится к установленной сфере деятельности управления.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.113, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку в силу ч. 3 ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации возражения против заочного производства принимаются только от истца, явившегося в судебное заседание. В данном случае истец в судебное заседание не направил представителя, в связи с чем оснований не рассматривать дело в порядке заочного производства не имеется.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п.1 ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, пункт 2.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно, пункт 3.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения, пункт 4.

Согласно требованиям п.1 ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

В силу п.2 ст.10 ГК РФ в случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Согласно ч.1 ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Требования ст.309 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1).

К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 данного кодекса, если иное не установлено этим же кодексом (пункт 2).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта при условии, что акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока, а при отсутствии в оферте срока для акцепта - до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами. Если срок для акцепта не определен ни самой офертой, ни законом или иными правовыми актами, договор считается заключенным при условии, что акцепт получен в течение нормально необходимого для этого времени (п. 1 ст. 433, ст. 440, п. 1 ст. 441 Кодекса).

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора).

Согласно статье 153 названного выше кодекса сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Указание в законе на цель действия свидетельствует о волевом характере действий участников сделки.

Если сделка нарушает установленный пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации запрет на недобросовестное осуществление гражданских прав, в зависимости от обстоятельств дела такая сделка может быть признана судом недействительной на основании положений статьи 10 и пункта 1 или 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации. При наличии в законе специального основания недействительности такая сделка признается недействительной по этому основанию (пункты 7 и 8 постановления Пленума ***).

В соответствии со статьей 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд выносит на обсуждение вопрос о юридической квалификации правоотношения для определения того, какие нормы права подлежат применению при разрешении спора. По смыслу части 1 статьи 196 этого же кодекса, суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам (пункт 9 постановления Пленума ***).

Законодательством о защите прав потребителей установлены специальные требования к заключению договоров, направленные на формирование у потребителя правильного и более полного представления о приобретаемых (заказываемых) товарах, работах, услугах, позволяющего потребителю сделать их осознанный выбор, а также на выявление действительного волеизъявления потребителя при заключении договоров, и особенно при заключении договоров на оказание финансовых услуг.

Так, статьей 8 Закона Российской Федерации от ...... ***-I «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) предусмотрено право потребителя на информацию об изготовителе (исполнителе, продавце) и о товарах (работах, услугах).

При этом пунктом 2 данной статьи предписано, что названная выше информация доводится до сведения потребителя при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

Частью 6 статьи 3 Закона Российской Федерации от ...... ***-I «О языках народов Российской Федерации» установлено, что алфавиты государственного языка Российской Федерации и государственных языков республик строятся на графической основе кириллицы. Иные графические основы алфавитов государственного языка Российской Федерации и государственных языков республик могут устанавливаться федеральными законами.

Обязанность исполнителя своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора, предусмотрена также статьей 10 Закона о защите прав потребителей.

В пункте 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ...... *** «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что суду следует исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги), имея в виду, что в силу Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность компетентного выбора (статья 12 Закона о защите прав потребителей). При этом необходимо учитывать, что по отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 10 Закона о защите прав потребителей). При дистанционных способах продажи товаров (работ, услуг) информация должна предоставляться потребителю продавцом (исполнителем) на таких же условиях с учетом технических особенностей определенных носителей.

Обязанность доказать надлежащее выполнение данных требований по общему правилу возлагается на исполнителя (продавца, изготовителя).

Специальные требования к предоставлению потребителю полной, достоверной и понятной информации, а также к выявлению действительного волеизъявления потребителя при заключении договора установлены Федеральным законом от ...... № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон о потребительском кредите), в соответствии с которым договор потребительского кредита состоит из общих условий, устанавливаемых кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения и размещаемых в том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (части 1, 3, 4 статьи 5), а также из индивидуальных условий, которые согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально, включают в себя сумму кредита; порядок, способы и срок его возврата; процентную ставку; обязанность заемщика заключить иные договоры; услуги, оказываемые кредитором за отдельную плату, и т.д. (части 1 и 9 статьи 5).

Индивидуальные условия договора отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа) четким, хорошо читаемым шрифтом (часть 12 статьи 5).

Условия об обязанности заемщика заключить другие договоры либо пользоваться услугами кредитора или третьих лиц за плату в целях заключения договора потребительского кредита (займа) или его исполнения включаются в индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) только при условии, что заемщик выразил в письменной форме свое согласие на заключение такого договора и (или) на оказание такой услуги в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) (часть 18 статьи 5).

С банковского счета заемщика может осуществляться списание денежных средств в счет погашения задолженности заемщика по договору потребительского кредита (займа) в случае предоставления заемщиком кредитной организации, в которой у него открыт банковский счет (банковские счета), распоряжения о периодическом переводе денежных средств либо заранее данного акцепта на списание денежных средств с банковского счета (банковских счетов) заемщика, за исключением списания денежных средств, относящихся к отдельным видам доходов (части 22.1 и 22.2 статьи 5).

Согласно статье 7 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным федеральным законом (часть 1).

Если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами, включая страхование жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг, в том числе на заключение иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Кредитор в таком заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Проставление кредитором отметок о согласии заемщика на оказание ему дополнительных услуг не допускается (часть 2).

Если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагается дополнительная услуга, оказываемая кредитором и (или) третьим лицом, информация о которой должна быть указана в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) в соответствии с частью 2 данной статьи, условия оказания такой услуги должны предусматривать, в частности, стоимость такой услуги, право заемщика отказаться от нее в течение четырнадцати дней и т.д. (часть 2.7).

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (часть 6).

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с данной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с данным федеральным законом (часть 14).

Из материалов дела следует, что на основании Анкеты–Заявления ФИО1 от ...... между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 посредством использования системы дистанционного обслуживания «ВТБ-Онлайн» был заключен кредитный договор *** путем подписания заемщиком кредитного договора электронной подписью, на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита или лимит кредитования – 1 218 620 рублей; срок действия договора, срок возврата кредита - 60 месяцев; дата предоставления кредита – ......, дата возврата кредита – ......; валюта, в которой предоставляется кредит - рубли; процентная ставка – 4,1% годовых; количество, размер и периодичность (сроки) платежей или порядок их определения - количество платежей 60, размер платежа (кроме первого и последнего) - 25296,55 рублей, размер первого платежа – 25296,55 рублей, размер последнего платежа – 31756,80 рублей, дата ежемесячного платежа – 1 числа каждого календарного месяца, периодичность платежей - ежемесячно; цели использования потребительского кредита - на потребительские нужды.

На основании Анкеты–Заявления ФИО1 от ...... между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 посредством использования системы дистанционного обслуживания «ВТБ-Онлайн» был заключен кредитный договор *** путем подписания заемщиком кредитного договора электронной подписью, на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита или лимит кредитования – 1 218 620 рублей; срок действия договора, срок возврата кредита - 60 месяцев; дата предоставления кредита – ......, дата возврата кредита – ......; валюта, в которой предоставляется кредит - рубли; процентная ставка – 4,1% годовых; количество, размер и периодичность (сроки) платежей или порядок их определения - количество платежей 60, размер платежа (кроме первого и последнего) - 25296,55 рублей, размер первого платежа – 25296,55 рублей, размер последнего платежа – 31299,03 рублей, дата ежемесячного платежа – 1 числа каждого календарного месяца, периодичность платежей - ежемесячно; цели использования потребительского кредита - на потребительские нужды.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в соответствии с которым: за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

В п.14 Индивидуальных условий кредитного договора указано, что заемщик согласен с Правилами кредитования (общие условия).

В соответствии с п.19 Индивидуальных условий кредитного договора, кредитный договор состоит из правил кредитования (Общие условия) и настоящих индивидуальных условий, надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и банком, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком настоящих индивидуальных условий.

Согласно п.20 Индивидуальных условий кредитного договора, банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет, указанный в п.17 Индивидуальных условий кредитного договора.

В соответствии с п.17 индивидуальных условий, кредит предоставляется путем перечисления на счет заемщика 40***.

Факт предоставления денежных средств по кредитному договору № *** и *** на счет заемщика 40*** подтверждается выпиской по счету, согласно которой ...... состоялась выдача кредита по договору ***, а ...... выдача кредита по договору ***

Из изложенного следует, что к заключению оспариваемого договора между Банком и истцом, истец привел ряд последовательных действий заемщика: успешная аутентификация в мобильном банке, снятие ограничений по счету ВТБ -Онлайн, подтверждение согласия на обработку персональных данных и взаимодействия с Бюро кредитных историй, подтверждение согласия на подачу заявки на кредит, подписание кредитного договора.

Согласно представленным копиям материалов уголовного дела ***, ...... ФИО2 обратилась в МО МВД России «Тулунский» с заявлением о привлечении к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые похитили денежные средства со счета принадлежащего ее супругу Семенову А..А. в размере 750000 рублей. ...... и ...... неизвестные лица похитили денежные средства путем оформления кредитных обязательств на имя ФИО1, два кредитных обязательства в размере 1218620 рублей каждый.

...... в СО МО МВД России «Тулунский» возбуждено уголовное дело в отношении неизвестного лица по признакам преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 УК РФ. В рамках уголовного дела ...... законный представитель потерпевшего ФИО1 – ФИО2 признана гражданским истцом.

...... постановлением следователя СО МО МВД России «Тулунский» предварительное следствие по уголовному делу *** приостановлено. в связи с розыском неустановленного лица.

Истцом представлено в обоснование иска чеки, согласно которым произведено удержание по счета банковской карты в счет погашения обязательства по кредитному договору *** от ...... в размере 44493,70 рубля, по кредитному договору № *** от ...... в размере 281 рубль, и 22246,85 рублей.

Истец обращался в ПАО «Банк ВТБ» с претензией ......, претензия зарегистрирована на официальном сайте за № ***

Суду представлены достаточные доказательства того, что при заключении оспариваемых договоров установлен обман заемщика со стороны третьего (неустановленного) лица. Сам по себе факт возбуждения уголовного дела и признания истца потерпевшим, свидетельствует об этих обстоятельствах.

На основании изложенного, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец не заключал спорные договору с банком, это не являлось его волеизъявлением, денежные средства в его распоряжение не поступали, о чем достоверно установлено материалами из уголовного дела.

При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения требований ФИО1 о признании указанных спорных договоров недействительными.

Таким образом, поскольку кредитные договоры от ...... *** и от ...... *** признаны судом недействительными, на основании ст.171 ГК денежные средства взысканные банком в счет погашения кредитных обязательства по договору от ...... *** в размере 44493,70, а также по договору от ...... *** в размере 22246,85 рублей и 281,00 рубль банк обязан возвратить Семенову А..А.

Кроме того, согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ...... *** «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

При таких обстоятельствах на основании положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с Банка ВТБ (ПАО) в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ...... по ......, начисленные на сумму 750000 рублей в размере 119901,42 рублей.

В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от ...... *** «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежат компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае определяется судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости.

Законодательство о защите прав потребителей, предусматривая в качестве способа защиты гражданских прав компенсацию морального вреда, устанавливает общие принципы определения размера такой компенсации, относя определение конкретного размера компенсации на усмотрение суда.

Учитывая, что ответчиком допущено нарушение прав истца, как потребителя, предусмотренных законом, исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать в ответчика Банка ВТБ (ПАО) в пользу истца ФИО1 денежную компенсацию морального вреда размере 100000 рублей.

В соответствии п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку факт нарушения прав истца ФИО1, как потребителя, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, ответчик до настоящего времени в добровольном порядке не удовлетворил требования потребителя о компенсации морального вреда, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденной суммы – 518461,48 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительными кредитных договоров, обязании направить информацию об аннулировании кредитной истории, взыскании удержанных денежных средств, штрафа, материального ущерба, процентов и компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Признать недействительными кредитные договоры *** от ...... и *** от ...... заключенные между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1.

Обязать банк направить в Национальное Бюро кредитных историй информацию об аннулировании кредитной истории в отношении ФИО1, исключив запись о получении кредитов в Банке ВТБ (ПАО) и об имеющихся заложенностях по кредитным договорам.

Взыскать с Банка ВТБ (ПАО) в пользу ФИО1 удержанные денежные средства в сумме 67021,55 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ...... по ...... в размере 119901,42 рублей, материальный ущерб в размере 750000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 518461,48 рублей.

В удовлетворении требований иска ФИО1 к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании компенсации морального среда в размере 500000 рублей - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С.Клевцов

Мотивированное решение суда составлено .......