№ 1-142/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
3 ноября 2023 года г. Кувандык
Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Смульской Я.С.,
при секретаре судебного заседания Костылевой О.А.,
с участием государственного обвинителя Ходжибаева Р.Р.,
защитника – адвоката Елизарова А.П.,
подсудимого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Узбекова Рифа Рафиковича, родившегося <данные изъяты>, ранее судимого:
- 14.02.2014 Медногорским городским судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии особого режима, освободившегося 29.12.2017 в связи с отбытием наказания;
- 05.08.2019 Медногорским городским судом Оренбургской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 04.02.2020 в связи с отбытием наказания;
- 05.08.2020 Медногорским городским судом Оренбургской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 04.02.2021 в связи с отбытием наказания,
осуждённого:
- 01.06.2023 Медногорским городским судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев. Постановлением Медногорского городского суда Оренбургской области от 18.09.2023 испытательный срок продлен на 1 месяц, наказание не отбыто,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место фактического нахождения в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.
ФИО1, достоверно зная о том, что решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 20.10.2020, вступившим в законную силу 05.11.2020 года, ему установлен административный надзор по приговору Медногорского городского суда Оренбургской области от 14.02.2014 сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с применением административных ограничений: обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 ч. до 06.00 ч. ФИО3 16.04.2021 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора, как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы в МО МВД России «Кувандыкский». В тот же день ФИО3 под роспись ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, ему разъяснены положения решения Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 20.10.2020 об установлении в отношении него административного надзора и установлена обязанность являться на регистрацию в МО МВД России «Кувандыкский» по адресу: <...>, кабинет 201, два раза в месяц: 10-го и 20-го числа каждого месяца, ФИО1 под роспись предупрежден о необходимости соблюдения установленных судом административных ограничений и об ответственности, предусмотренной УК РФ и КоАП РФ за их несоблюдение, ему разъяснены положения ст.19.24 КоАП РФ и ст.314.1 УК РФ. Однако ФИО3 умышленно, незаконно, с целью уклонения от административного надзора, установленного ему судом, в нарушение установленных административных ограничений, без уважительных причин, 28.12.2022 самостоятельно, без уведомления сотрудников органов внутренних дел, то есть без их разрешения, оставил место фактического нахождения по адресу: Оренбургская область, <адрес>, выехав за пределы Кувандыкского района, и отсутствовал по указанному месту фактического нахождения до 24.02.2023, пока не был разыскан и обнаружен сотрудниками полиции, чем лишил МО МВД России «Кувандыкский» возможности осуществлять за ним административный надзор и уклонился от административного надзора.
С предъявленным обвинением подсудимый ФИО1 согласился и свою вину по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ признал полностью.
При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый и его защитник поддержали заявленное ранее ходатайство.
Судом установлено, что данное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультации со своим защитником, что подсудимый в полной мере осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд считает, что имеются основания для применения особого порядка. Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, законно и обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, требования закона об условиях постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.
Государственным обвинителем обвинение поддержано.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места фактического нахождения, совершённое в целях уклонения от административного надзора.
При назначении ФИО1 наказания суд, исходя из требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Оценивая личность ФИО1, суд принимает во внимание, что последний не состоит в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеет, имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства участковым уполномоченным инспектором полиции характеризуется отрицательно, как лицо, неоднократно замеченное в нарушении установленных ограничений, употреблении спиртных напитков, привлекавшееся к уголовной и административной ответственности<данные изъяты>.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ являются: признание вины, раскаяние в содеянном, положительно характеризующие данные, наличие заболевания, пожилой возраст.
Судом учитывается, что непогашенная и неснятая судимость по приговору Медногорского городского суда Оренбургской области от 14.02.2014 явилась основанием для установления над ФИО1 административного надзора, что позволяет суду считать последнего надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. Следовательно, признание в данной ситуации рецидива, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, свидетельствует о его двойном учёте и противоречит требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ.
На основании вышеизложенного, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.
Вместе с тем, несмотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, рецидив преступлений в действиях ФИО1 в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется, что влечёт назначение наказания за данное преступление по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, предусматривающим назначение наказания при рецидиве преступлений.
Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, направленного против правосудия, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, оценивая его имущественное и семейное положение, принимая во внимание, что наказание - как мера государственного принуждения, применяется в целях восстановления справедливости, а также в целях исправления виновного лица и предупреждения совершения им новых преступлений (ч. 2 ст. 43 УК РФ), суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в условиях изоляции от общества - в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи, с применением положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ - при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и с учётом требований о назначении наказания при рецидиве преступлений.
Объективных данных о том, что ФИО1 по каким-либо причинам, в том числе по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде лишения свободы, в материалах дела не имеется, суду не представлено.
Оснований для назначения наказания, не связанного с лишением свободы, в том числе для применения положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает. Более мягкий вид наказания не достигнет целей наказания.
Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступного деяния, ролью и поведением подсудимого во время и после его совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих рассмотреть вопрос о применении положений ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ.
Правовых оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, так как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.
ФИО1 судим приговором Медногорского городского суд Оренбургской области от 01.06.2023 с учетом постановления Медногороского городского суда Оренбургской области от 18.09.2023, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 7 месяцев.
Преступление по настоящему приговору совершено ФИО1 до вынесения приговора от 01.06.2023. Вместе с тем, оснований для отмены ФИО1 условного осуждения не имеется. В соответствии с разъяснениями Верховного суда РФ, данными в п. 53 постановлении Пленума от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», в случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.
На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказание в виде лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку судом установлен рецидив преступлений и ранее подсудимый отбывал наказание в виде лишения свободы.
Постановлением Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 05.07.2023 ФИО1 объявлен в розыск, в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца с момента фактического задержания. 14.09.2023 ФИО1 задержан и водворен в следственный изолятор. В связи с необходимостью исполнения настоящего приговора, принимая во внимание, что ФИО1 назначено наказание в виде реального лишения свободы, суд полагает необходимым оставить без изменения меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу.
На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей со дня фактического задержания с 14.09.2023 до дня вступления приговора в законную силу должно быть засчитано в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Узбекова Рифа Рафиковича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с 14 сентября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу по данному делу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор Медногорского городского суда Оренбургской области от 1 июня 2023 года, с учетом постановления Медногорского городского суда Оренбургской области от 18 сентября 2023 года, исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства по делу, при вступлении приговора в законную силу: копию сопроводительного письма от 04.02.2021 из ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области, копию предписания № 17 от 04.02.2021, копию решения Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 20.10.2020, копию приговора от 14.02.2014 Медногорского городского суда Оренбургской области, копию постановления о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его от 09.01.2023, копию приказа №8 от 09.01.2023 начальника МО МВД России «Кувандыкский» о розыске ФИО1, копию заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 18.02.2021, копию графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 18.02.2021, копию предупреждения от 18.02.2021, копию маршрутного листа №8 от 16.04.2021, копию заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 16.04.2021, копию графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 16.04.2021, копию предупреждения о соблюдении установленных судом административных ограничений и ответственности, предусмотренных УК РФ и КоАП РФ за их несоблюдение от 16.04.2021, копию заявления от 16.04.2021, копию заявления от 12.12.2022, копии заданий от 09.01.2023 по розыску поднадзорного лица, копию рапорта ст. о/у ОУР МО МВД России «Кувандыкский» ст. лейтенанта полиции С.Р.М., копию рапорта ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кувандыкский» ст. лейтенанта полиции У.Р.Ф., хранящиеся в материалах дела, - хранить там же.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Кувандыкский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок, также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
Председательствующий Я.С. Смульская