РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 сентября 2024 годаадрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Борониной Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5231/2024 (УИД: 77RS0014-02-2024-005980-37) по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «МЕТСПЛАВ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ООО «МЕТСПЛАВ», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору №038/9038/26599-191186 от 36.07.2022 в размере сумма, №038/9038/20199-192552 от 11.08.2022 в размере сумма, №9038KJKVCLNR2Q0AQ0UW3FП01 ОТ 13.09.2022 в размере сумма

В обоснование исковых требований указано, что 26.07.2022 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «МЕТСПЛАВ» заключен договор №038/9038/26599-191186 путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте банка в сети интернет. Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования и признается равнозначным договору кредитования на бумажном носителе. Согласно указанному договору заемщику предоставлен кредит в сумме сумма, под 19,9% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом 21,9% годовых. Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты выдачи кредита. 26.07.2022 банком совершено зачисление кредита на счет №40702810338000131758, что подтверждается выпиской по счету. Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитентных платежей. Исполнение обязательств заемщика в соответствии с п. 9 договора обеспечивалось поручительством физического лица – ФИО1, в соответствии с подписанным предложением на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №038/9038/26599-191186/1 от 26.07.2022. Заемщиком своевременно и в полном объеме не вносились ежемесячные платежи в счет погашения кредита, в связи с чем образовалась задолженность, по состоянию на 04.12.2023 в размере сумма

11.08.2022 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «МЕТСПЛАВ» заключен договор №038/9038/20199-192552 путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования. Согласно указанному договору, заемщику предоставлен кредит в размере сумма, под 19,5% годовых. Дата возврата кредита по истечении 24 мес. с даты фактического представления кредита. 11.08.2022 банком совершено зачисление кредита в соответствии с заявлением на счет №40702810338000131758, что подтверждается выпиской по счету. Исполнение обязательств заемщика, также обеспечивалось поручительством фио Заемщиком своевременно и в полном объеме не вносились ежемесячные платежи, в связи с чем, по состоянию на 06.12.2023 задолженность заемщика перед кредитором составляет сумма

13.09.2022 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «МЕТСПЛАВ» заключен договор №9038KJKVCLNR2Q0AQ0UW3F путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования. Согласно указанному договору заемщику предоставлен кредит в сумме сумма под 15,6% годовых. Дата возврата кредита по истечении 36 мес. с даты фактического представления кредита. 13.09.2022 банком совершено зачисление кредита на счет №40702810338000131758, что подтверждается выпиской по счету. Исполнение обязательств заемщика, также обеспечивалось поручительством фио Заемщиком своевременно и в полном объеме не вносились ежемесячные платежи, в связи с чем, по состоянию на 04.12.2023 задолженность заемщика перед кредитором составляет сумма

В связи с просрочкой платежей и неисполнением обязательств по указанным договорам, банк 15.03.2023 направил заемщику требование о возврате сумм кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в течение 5 дней с даты получения требования, однако требование осталось без удовлетворения.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика ООО «МЕТСПЛАВ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, возражений на исковое заявление не представлено.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, возражений на исковое заявление не представлено.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии сторон, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из положений ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что при солидарной обязанности ответчиков кредитор вправе требовать исполнения как от всех ответчиков совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Солидарные ответчики остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно пункту 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В пункте 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что

26.07.2022 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «МЕТСПЛАВ» заключен договор №038/9038/26599-191186 о предоставлении кредита в размере сумма, под 19,9% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом 21,9% годовых. Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты выдачи кредита. 26.07.2022 банком совершено зачисление кредита на счет №40702810338000131758, что подтверждается выпиской по счету.

11.08.2022 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «МЕТСПЛАВ» заключен договор №038/9038/20199-192552 о предоставлении кредита в размере сумма, под 19,5% годовых. Дата возврата кредита по истечении 24 месяца, с даты фактического представления кредита. 11.08.2022 банком совершено зачисление кредита в соответствии с заявлением на счет №40702810338000131758, что подтверждается выпиской по счету.

13.09.2022 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «МЕТСПЛАВ» заключен договор №9038KJKVCLNR2Q0AQ0UW3F о предоставлении кредита в размере сумма под 15,6% годовых. Дата возврата кредита по истечении 36 мес. с даты фактического представления кредита. 13.09.2022 банком совершено зачисление кредита на счет №40702810338000131758, что подтверждается выпиской по счету.

Вышеуказанные кредитные договора были заключены путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте банка в сети интернет. Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования и признается равнозначным договору кредитования на бумажном носителе.

Исполнение обязательств заемщика, в соответствии с п. 9 договоров, обеспечивались поручительством физического лица – фио

Согласно договорам поручительства, поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

Согласно п.1.1. общих условий договоров поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование, иных платежей, указанных в п.2 договора поручительства, неустойки, возмещении судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно п.3.3. приложения №1 к кредитному договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, при этом кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования к поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств по кредитному договору.

ПАО «Сбербанк России» исполнил свои обязательства перед заемщиком по договорам в полном объеме, что подтверждается выписками по счету.

По условиям Договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно в соответствии графиком платежей.

Заемщиком своевременно и в полном объеме не вносились ежемесячные платежи в счет погашения кредита, в связи с чем были нарушены принятые на себя обязательства в части погашения основного долга и оплаты процентов за пользование кредитом.

Как указывает истец в исковом заявлении, до настоящего времени задолженность по кредитным договорам №038/9038/26599-191186 от 26.07.2022, №038/9038/20199-192552 от 11.08.2022, №9038KJKVCLNR2Q0AQ0UW3F от 13.09.2022 ответчиком не погашена.

Согласно представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору №038/9038/26599-191186 от 26.07.2022, по состоянию на 04.12.2023 составляет сумма, из которых: сумма – просроченная ссудная задолженность; сумма – просроченные проценты; сумма – неустойка на просроченные проценты; сумма – неустойка на просроченную ссудную задолженность; по кредитному договору №038/9038/20199-192552 от 11.08.2022, по состоянию на 06.12.2023 задолженность составляет сумма, из которых: сумма – просроченная ссудная задолженность; сумма – просроченные проценты; сумма – неустойка на просроченные проценты; сумма – неустойка на просроченную ссудную задолженность; по кредитному договору №9038KJKVCLNR2Q0AQ0UW3F от 13.09.2022, по состоянию на 04.12.2023 задолженность составляет сумма, из которых: просроченная ссудная задолженность – сумма, просроченная задолженность по процентам – сумма, просроченная плата за использование лимита – сумма, неустойка за несвоевременную уплату процентов – сумма, неустойку за несвоевременное погашение кредита – сумма, неустойку за просрочку платы за пользование лимитом – сумма

Суд принимает расчет истца в качестве достоверного и достаточного доказательства наличия у ответчика задолженности по уплате процентов и неустойки, поскольку данный расчет нагляден и подробен обусловлен представленным в материалы дела договором займа, содержит детализированное описание периодов просрочки, основан на требованиях закона, оснований не доверять данному расчету у суда не имеется.

Учитывая то, что обязательства по заявлению заемщиком и поручителем надлежащим образом не исполнены, кредитор направил требования о досрочном погашении задолженности заемщику и поручителю, однако до настоящего времени задолженность по заявлению не погашена.

Доказательств погашения имеющейся перед банком задолженности, либо ее наличия в ином размере ответчиками суду в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Разрешая иск, суд исходит из того, что ответчику ООО «МЕТСПЛАВ» были выданы денежные средства, поручителем является фио, с условиями заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица ООО «МЕТСПЛАВ» ознакомлен, так же как фио был ознакомлен с договором поручения.

Принимая во внимание наличие у ответчиков перед истцом задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк исковых требований, и взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности по кредитным договорам №038/9038/26599-191186 от 26.07.2022, по состоянию на 04.12.2023 в размере сумма; по кредитному договору №038/9038/20199-192552 от 11.08.2022, по состоянию на 06.12.2023 задолженность в размере сумма; по кредитному договору №9038KJKVCLNR2Q0AQ0UW3F от 13.09.2022, по состоянию на 04.12.2023 задолженность в размере сумма

При подаче иска банком оплачена государственная пошлина в размере сумма

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем требования о взыскания с ответчиков расходов по госпошлине обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «МЕТСПЛАВ» (ИНН <***>) и ФИО1 (паспортные данные) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №038/9038/26599-191186 от 26.07.2022 в размере сумма; по кредитному договору №038/9038/20199-192552 от 11.08.2022 задолженность в размере сумма; по кредитному договору №9038KJKVCLNR2Q0AQ0UW3F от 13.09.2022 задолженность в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: фио