Дело № 2а-4591/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 11 августа 2022 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Кабанцева Д.Г.,
при секретаре Деркач М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Тюмени № к ФИО1 о взыскании недоимки,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности в размере 24 386,26 руб., из них: по транспортному налогу физических лиц за 2019 год в размере 15 615 руб., пени за 2015, 2016, 2018, 2019 года в размере 4 653,34 руб. (№); по налогу на имущество физических лиц за 2015-2019 года в размере 557 руб., пени за 2015, 2018 года в размере 2,17 руб.; по земельному налогу физических лиц за 2015-2019 года в размере 2436 руб., пени за 2015-2019 года в размере 36,56 руб. (№); по земельному налогу физических лиц за 2019 год в размере 444 руб., пени за 2015, 2016, 2018, 2019 года в размере 624,19 руб. (№). Требования мотивированы тем, что административный ответчик, являясь плательщиком налогов, допустила задолженность по их уплате, в связи с чем, были начислены пени.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились при надлежащем извещении, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, от представителя истца имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя административного истца (л.д. 9).
Исследовав материалы дела, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Административный ответчик ФИО1 состоит на учете ИФНС России по г.Тюмени № в качестве физического лица, владеет/владел на праве собственности <данные изъяты>, в связи с чем, административным истцом был исчислен транспортный налог за 2019 год, налог на имущество физических лиц за 2015-2019 года и земельный налог за 2015-2019 года, направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-30), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-32), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-34), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-36), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38), в связи с тем, что налоги не уплачены в установленный срок начислены пени.
В установленный законом срок налоги оплачены не были, в связи с чем были выставлены требования: № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42), № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43), № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26), № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47), № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-28).
Согласно п. 2 ст. 11.2 НК РФ личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом.
Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.
Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
ФИО1 направлены через личный кабинет налоговые уведомления, требования (л.д. 40, 41, 46).
Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3, статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Статьей 400 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно п. 1 ст. 1 Закона РФ от 09 декабря 1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории "Сириус"), на территории которого введен налог.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.
Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ автомобили признаются объектом налогообложения.
Как установлено материалами гражданского дела №, ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 (л.д. 1 гражданского дела №).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени вынесен судебный приказ в отношении должника ФИО1 (л.д. 43 гражданского дела №).
ДД.ММ.ГГГГ определением и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г.Тюмени на основании возражений должника судебный приказ отменен (л.д. 53 гражданского дела №).
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Частью 2 ст. 286 КАС РФ также предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В силу части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
На основании п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить требования административного истца в полном объеме, поскольку административным ответчиком возражений относительно требований и квитанций об уплате задолженности не представлено, процедура, предусмотренная Налоговым кодексом РФ административным истцом соблюдена, представленный расчет задолженности является подробным, мотивированным, проверен судом и является достоверным.
Кроме того, в силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 931 руб. 59 коп.
Срок, установленный ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом соблюден.
На основании изложенного, руководствуясь главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ :
Административные исковые требования ИФНС России по г. Тюмени № к ФИО1 о взыскании недоимки удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Тюмени № задолженность по транспортному налогу физических лиц за 2019 год в размере 15 615 руб., пени за 2015, 2016, 2018, 2019 года в размере 4653 руб. 34 коп. (№); задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015-2019 года в размере 557 руб., пени за 2015, 2018 года в размере 2 руб. 17 коп.; задолженность по земельному налогу физических лиц за 2015-2019 года в размере 2436 руб., пени за 2015-2019 года в размере 36 руб. 56 коп. (№); задолженность по земельному налогу физических лиц за 2019 год в размере 444 руб., пени за 2015, 2016, 2018, 2019 года в размере 624 руб. 19 коп. (№).
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 931 руб. 59 коп.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течениемесяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачиапелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья Д.Г. Кабанцев