УИД 61RS0012-01-2025-001-031 -33 дело № 2-1958/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2025 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе :

Председательствующего судьи Персидской И.Г.

При секретаре Жилиной И.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к отделу судебных приставов по г.Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району ФИО2, ФИО5 об определении суммы задолженности по алиментам,

Установил :

ФИО1 обратился в суд с иском к отделу судебных приставов по г.Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району ФИО2, ФИО5 об определении суммы задолженности по алиментам, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного: мировым судьей судебного участка № возбуждено исполнительное производство №, предмет исполнения взыскание алиментов в отношении должника ФИО1, в пользу взыскателя ФИО6 на содержание несовершеннолетнего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ взыскание по указанному исполнительному производству было прекращено в связи с достижением ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершеннолетия.

По исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденного на основании постановления о расчете задолженности по алиментам, судебный пристав-исполнитель ФИО4 определила суммы подлежащие взысканию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 664.53 р

В постановлении о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании постановления о расчете задолженности по алиментам судебный пристав –исполнитель ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указала сумму 727105,43 руб., сумма, подлежащая взысканию на ДД.ММ.ГГГГ указана 77664,53 руб.

Перерасчет задолженности производится с учетом внесения неоднократных исправлений в постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 29.07.2022г.

В период 2013 года по 2019 года образовалась задолженность во время проживания ребенка ФИО3 с истцом. На счета УФК по Ростовской области, отдел судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области, ежемесячно переводились денежные средства, на требование о предоставлении расчета задолженности на 11.05.2023 с указанием ежемесячного начисления задолженности, ответ ему не предоставлен, отделом судебных приставов по г. Волгодонску не учтены траты, понесенные им на содержание ребенка, подтвержденные товарными и кассовыми чеками.

Кроме того, в период с 2020 года по 2022 год по достижении ребенком совершеннолетнего возраста ФИО5 оказывалась материальная помощь.

? 29.12 2022 судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Волгодонску району УФССП России по РО ФИО9 вынесла постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление о возбуждении исполнительного производства от 29.07.2022 об определении суммы задолженности на верную 612831,22руб.

Указанное постановление истцом оспаривалось, но осталось без удовлетворения.

07.06.2023 ФИО10 отменила постановление о расчете задолженности от 29.12.2022 об установлении задолженности в сумме 429903,49 руб. и определила задолженность на 03.11.2019 в размере 612831,22 рублей.

Истец полагая свои права нарушенными, обратился в суд с иском об определении задолженности по алиментам на 03.11.2019. Согласно расчету истца, на 06.04.2022 судебным приставом-исполнителем ФИО4 принято постановление о расчете задолженности по алиментам суммы подлежащей взысканию на 06.04.2022 77664,53 руб.

Из сведений работодателя ОАО"Танаис" следует, что задолженность не могла образоваться за период с 14.05.2019 по 03.11.2019, следовательно, период начисления долга с 06.04.2019 по 01.05.2019 1/4 от средней заработной платы по Ростовской области, что соответствует 6792,2 руб., период начисления долга с 01.05.2019 по 14.05.2019 1/4 от средней заработной платы по Ростовской области, что соответствует 3834,31руб., т.е.задолженность составляет 10626,51руб.

Общий размер задолженности по мнению истца составляет 67038,02руб., исходя из следующего запроса: 77664,53 руб. (взысканная сумма) - 10626.51р (сумма подлежащая взысканию)=67038,02руб.

В судебном заседании истец на иске настаивает, пояснив, что представленный им ранее расчет на сумму 67038,02руб является ошибочным, правильная сумма задолженности на 06.04.2022 года примерно 10 000 -15 000 рублей. Считает, что пристав не вправе был к расчету задолженности прибавлять задолженность по алиментам за предыдущий период, поскольку обязан применить был срок исковой давности.

Представитель отдела судебных приставов по г.Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области, судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району ФИО2, в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела по существу

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, судебное извещение, направленное по месту регистрации возвращено с отметкой об истечении срока хранения.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям.

Согласно статье 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно (пункт 1).

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2).

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном названным федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В соответствии с частью 2 статьи 102 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Согласно части 3 статьи 102 Федерального закона "Об исполнительном производстве" размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

В соответствии со статьей 106 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов члены семьи, указанные в статьях 80 - 99 настоящего Кодекса, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов.

В силу части 2 статьи 107 Семейного кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Согласно статье 113 Семейного кодекса РФ взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию (часть 1).

В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока (часть 2).

Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов (часть 3).

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (часть 4).

При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством (часть 5).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия сына.

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ одним из оснований освобождения от обязанности по доказыванию является случай, когда обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Решением Волгодонского районного суда от 16.06.2023 по делу № 2а-2158/2023 в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по РО ФИО9, ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области ФИО11, УФССП России по РО, ОСП по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по РО, заинтересованное лицо: ФИО5 о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, отказано.

Апелляционным определение судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 11.10.2023 решение Волгодонского районного суда Ростовской области от 16 июня 2023 года отменено, по делу принято новое решение, которым действия должностных лиц Отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району ГУФССП России по Ростовской области, выразившиеся в обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее ФИО1: <адрес> по адресу: <адрес> по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ признаны незаконными, а также признано незаконным постановление от 24.04.2023г. врио заместителя начальника Отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району ГУФССП России по Ростовской области ФИО11 об отказе в удовлетворении жалобы ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Кассационным определением Четвертого кассационного суда от04.06.2024 апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 11.10.2023 оставлено без изменения.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 11.10.2023 установлено, что 18 апреля 2013 года на основании судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по городу Волгодонску и Волгодонскому району ГУФССП России по Ростовской области было возбуждено исполнительное производство № (№-ИП), которое окончено постановлением судебного пристава- исполнителя от 15 июня 2019 г. в связи с совершеннолетием ФИО3

6 апреля 2022 г. судебным приставом - исполнителем ФИО4 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, которым ФИО1 определена задолженность по алиментам по состоянию на 3 ноября 2019 г. в размере 727 105,43 руб. Данное постановление получено ФИО1 1 сентября 2022 г.

29 июля 2022 г. судебным приставом-исполнителем ФИО12 на основании постановления судебного пристава - исполнителя от 6 апреля 2022 г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО5 задолженности по алиментам в размере 77664,53 рубля.

1 сентября 2022 г. судебным приставом - исполнителем ОСП по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по РО ФИО12 вынесено постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, которым в постановление о возбуждении исполнительного производства от 29 июля 2022 г. внесены следующие исправления: исправлена сумма задолженности вместо неверной суммы задолженности «в размере 77664,53 руб.» на верную «в размере 727 105,43 рубля». Данное постановление получено должником ФИО1 нарочно 1 сентября 2022 г., что подтверждается его подписью на постановление (т.1 л.д.97).

19 декабря 2022 г. в Отдел судебных приставов поступило обращение ФИО1 о перерасчете задолженности по алиментам на момент совершеннолетия ребенка ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ), с учетом данных работодателя ОАО «Танаис» о произведенных удержаниях из заработной платы должника по исполнительному листу.

В ходе проверки исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем установлено, что согласно сведениям ОАО «Танаис» от ДД.ММ.ГГГГ №, поступившим в Отдел судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент прекращения удержания алиментов из заработной платы ФИО1 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с совершеннолетием ребенка, остаток задолженности составлял 612831,71 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем ОСП по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по РО вынесено постановление о расчете задолженности, которым ФИО1 определена задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 612831,71 рубль, а с учетом перечисленных взыскателю через депозит денежных средств в размере 182 928,22 рубля в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, определена задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 429 903,49 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем ФИО9 вынесено постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление, которым внесены изменения в ранее вынесенное постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в части определения суммы задолженности по алиментам, а именно сумма задолженности исправлена на верную «612831,71 рубль».

Как усматривается из материалов дела, указанные постановления получены должником ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

Проверяя законность суда первой инстанции, в ходе апелляционного производства установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по алиментам в размере 612 831,71 рубль по настоящее время не изменялась, несмотря на наличие у должностных лиц на май 2023 г. следующих сведений из прокуратуры г. Волгодонска.

Отвечая на обращение должника от 12 апреля 2023 г. в прокуратуру. Волгодонска о неправомерных действиях судебных приставов-исполнителей, 5 мая 2023 г. № 1256-ж-2023\он472-23, исполняющий обязанности прокурор ФИО13 изучил истребованные материалы исполнительного производства и установил, что на 28 апреля 2023 г. задолженность по основному долгу на 28 апреля 2023г., с учетом оплаты должником 318551,54 рубля составляет 294280,17 рублей.

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что он просит определить размер задолженности по алиментам по состоянию на 06.04.2022.

Согласно разъяснений данных в абзацах 2 и 3 пункта 62 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" в случае, если какая-либо из сторон не согласна с определением задолженности по алиментам, исходя из положений пункта 5 статьи 113 СК РФ, части 4 статьи 102 Закона N 229-ФЗ указанный вопрос подлежит разрешению судом в порядке искового производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.

Лица, обязанные уплачивать алименты на несовершеннолетнего ребенка, либо получатели этих алиментов, полагающие, что определение задолженности, произведенное судебным приставом-исполнителем на основании пункта 4 статьи 113 СК РФ исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации, существенно нарушает их интересы, вправе обратиться в суд с иском об определении задолженности по алиментам в твердой денежной сумме с учетом их материального и семейного положения и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Таким образом, обязанность по предоставлению документов, подтверждающих размер заработной платы и отсутствие задолженности по алиментам, необоснованность расчета задолженности, произведенного судебным приставом–исполнителем, возложена на их плательщика, следовательно, истца, вместе с тем таких доказательств ФИО1 не представлено.

Судом установлено, что в Отделе судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району ГУФССП России по Ростовской области на исполнении находилось ИП ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденное на основании исполнительного документа Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Мировой судья судебного участка №2 г.Волгодонска, о взыскании алиментов в отношении должника: ФИО1, в пользу взыскателя: ФИО6.

В рамках исполнительного производства № вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому задолженность на 14.05.2019 составила 649 440,90 руб., указанный размер задолженности не оспаривался истцом.

06.04.2022 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которого задолженность на 03.11.2019(момент совершеннолетия ребенка) составила 727105,43 рублей. Расчет задолженность произведен за период с 14.05.2019 по 03.11.2019 с учетом предыдущей задолженности 649 440,90 руб., исходя из среднего заработка по Российской Федерации в соответствии со ст. 113 Семейного Кодекса Российской Федерации.?

22.07.2022 на основании постановления о расчете задолженности по алиментам судебного пристава-исполнителя № б/н от 06.04.2022 в Отделе судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району ГУФССП России по Ростовской области возбуждено ИП №-ИП, предмет исполнения: Задолженность по алиментам в размере: 77 664.53 р. в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: 347360, Россия, <адрес>, в пользу взыскателя: ФИО6, адрес взыскателя. 347360, Россия, <адрес>, <адрес>

01.09.2022 судебным приставом-исполнителем установлено, что при возбуждении исполнительного производства допущена арифметическая ошибка в сумме долга.

01.09.2022 вынесено постановление о внесении изменении в ранее вынесенное постановление в части суммы долга с 77 664,53 на 727 105,43 рублей.

29.12.2022 произведен перерасчет задолженности за период с 14.05.2019 по 03.11.2019 на основании предоставленных должником документов (реестр удержаний алиментов в ООО «ТАНАИС»). Расчет произведен согласно дохода должника, полученного в ООО «ТАНАИС». На 03.11.2019 год (момент совершеннолетия ребенка) задолженность по алиментам составила — 612831,71 рублей.

29.12.2022 в рамках исполнительного производства №-ИП вынесено постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление о возбуждении ИП и исправлена сумма долга с 727105,43 на 612831,71 рублей. Указанная сумма задолженности является арифметически верной, соответствует обстоятельствам дела, произведен уже с учетом сведений о месте работы должника и его доходах за указанный период, достоверных и допустимых доказательств отсутствия задолженности или задолженности в иной сумме, истцом не представлено.

Согласно справке о движении денежных средств по исполнительному производству в пользу взыскателя взыскано и перечислено 612 831,71 рублей, что соответствует задолженности по алиментам.

ДД.ММ.ГГГГ ИП №-ИП окончено в связи с фактическим погашением задолженности.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Поскольку вопреки требованиям данных статей, истцом в ходе рассмотрения дела по существу не представлено допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по алиментам или наличия задолженности в меньшей чем 612 831,71 руб. сумме, в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении иска ФИО1 к отделу судебных приставов по г.Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району ФИО2, ФИО5 об определении суммы задолженности по алиментам, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме через Волгодонской районный суд.

Мотивированное определение суда составлено 18.07.2025

Судья